Kodi ei ole piraatlusrakendus
On olemas piraatlusrakendus, mis võimaldab kasutajatel leida telesaateid, filme või laule, mida võite ette kujutada. Vooge ja allalaadimisi on lihtne leida ning tarkvara kasutavad juba sadu miljoneid inimesi.
Selle rumaluse programmi nimi? Google Chrome.
See on hull asi aru anda, eks? Muidugi, see on tõsi, et saate kasutada Chrome'i filmide ja telesaadete piraatide otsimiseks: otsige lihtsalt iga filmi nime, millele järgneb sõnad “streaming”, “torrent” või “download”. lehel põhimõtteliselt iga kord. Aga kui peavoolu meediakanaliks nimetatakse Chrome'i piraatlusvahendit, siis naeruksid nad selle eest ja vääriliselt.
Kuid see on päris palju sellest, kuidas Kodi, avatud lähtekoodiga meediamängija, hiljuti teatatakse, eriti Ühendkuningriigis. BBC nimetas pealkirjaks Kodi piraatluse epideemiaks. Peegel juhtis tähelepanu sellele, et Kodi pakub „viisi, kuidas leida ebaseaduslikke filmide ja spordi voogusid koos sõbraliku Netflix-tüüpi kasutajaliidesega.“.
Lugedes neid pealkirju, arvate, et Kodi on Popcorni aja teine tulemine. See ei ole. Kodi on lihtsalt (väga hea) meediapleier ja korraldaja. Kui Kodi on piraatlusrakendus, siis on Google Chrome (ja selle jaoks QuickTime või VLC).
Miks on Kodi nii halb rap?
Kui te ei ole Kodiga tuttav, on see avatud lähtekoodiga meediakeskuse rakendus, mis on mõeldud kasutamiseks diivanilt, kaugjuhtimispuldiga - erinevalt vanast Windows Media Centerist, mis oli teie arvutiga kaasas.
See on mõeldud kasutajatele, kellel on suur meediakogu kogutud Blu-Rays, DVD-de ja CD-de hulgast, kes soovivad neid vaadata oma arvutiga ühendatud arvutist (või muust Kodi-ühilduvast seadmest). Kodi pakub nende kogude jaoks hõlpsasti sirvitavat liidest, millel on kaanekunst ja pisipildid. Võite seda kasutada ka otseülekande vaatamiseks ja salvestamiseks, kaabli abil või üle antenni. Selle kohta ei ole midagi ebaseaduslikku, kuigi muidugi pole midagi, mis takistab kasutajatel täita oma Kodi raamatukogu piraatkaupadega.
See pole aga põhjus, miks Kodi viimasel ajal pealkirju avaldab: lisandmoodulid on vastuolude allikas. Sarnaselt Google Chrome'ile võimaldab Kodi programmeerijatel luua lisandmooduleid, mis laiendavad Kodi võimalusi ja enamik neist lisandmoodulitest ühenduvad interneti voogedastusteenustega. On tasuta teenuseid, nagu YouTube ja Vimeo, ning võimalusi tellimisteenuste kasutamiseks, näiteks NHL.tv ja Amazon Prime. Nende õiguslike lisandite kohta pole aga midagi eriti vastuolulist.
Mõned lisandmoodulid seostuvad siiski piraatvoogudega. Nad on üsna lihtne kasutada, kui nad töötavad, ja täiesti kasutud, kui nad (paratamatult) murduvad. Veelgi hullem, mõned kolmandad osapooled ja üksikisikud on hakanud Kodi paigaldama odavatele mini-arvutitele, millel on eelnevalt paigaldatud piraatlus-lisandmoodulid. Siis nad müüvad neid „Kodi kastidena”, hoolimata sellest, et nad on täielikult seotud Kodi projekti taga oleva tegeliku meeskonnaga.
Lihtsalt seda uuesti korrata. Need "täielikult laetud" piraatluskasti müüjad ja need reklaamivad Youtubers tapavad Kodi https://t.co/wzf3ovtyTo
- Kodi (@KodiTV) 28. september 2016
Kasutajad, kes ei tea, mida Kodi on, on õnnelikud, et neil on vaba sisu, mis on nende kolmandate osapoolte piraatlus-lisanditega viisakalt valmis. Selle tulemusena on need informeerimata inimesed mõelnud Kodi kui piraatlusrakendust.
Kodi võitleb tagasi, aga see ei tööta
Kodi meeskond on teinud väga selgeks, et nendel kolmandate osapoolte lisanditel ja kastidel ei ole midagi pistmist Kodi enda projektiga. Kodi eelseisev versioon nõuab, et kasutajad lubaksid kolmandate isikute hoidlaid ja hoiataksid kasutajaid liideses, mida Kodi ise ei toeta. Kodi meeskond on keelanud ka kõik piraatluse lisandite mainimise ametlikust Kodi foorumist, wikist ja ametlikust Reddit lehest. Ametlik Twitteri konto ütleb kasutajatele, et piraatlusevoog ei tööta piraatluse peatamiseks.
Sa lõpetad piraatide sitta, sa kaevad?
- Kodi (@KodiTV) 4. detsember 2016
Kodi meeskonnaliige Nathan Betzen avaldas selle kõik välja, avaldades blogipostituse, milles öeldi, et need piraatluskasti müüjad tapavad Kodi. Betzeni tsiteerimiseks:
Kodi meeskond on sellest ametlikult väsinud. Oleme väsinud, et foorumisse sisenevad uued kasutajad, küsides, miks on ruut, mida me neid müüsime, purunenud. Me oleme väsinud sellest lõputust kampaaniast, mida on teinud ebaausad müügimehed, et lükata Kodi ühekordne kasutamine, mida keegi meeskonnast tegelikult ei soovita. Me oleme väsinud nendest müüjatest kasutajatele, väites, et piraatide ojad ja piraatkastid on „seaduslikud”, kui nad ei ole mingil tasemel või mingil muul tasemel. Oleme väsinud, et ettevõtted ütlevad, et nad ei taha meiega koostööd teha, sest me müüme piraatkaste. App Store'ist selle suve tõttu teistest kampaaniate tõttu eemaldamine oli nagu nägu. Kõige enam oleme väsinud tuhandest müügimehest ja Youtubersist, kes raha meie nime hävitades ära teenivad.
Vabatahtlikest koosnev Kodi meeskond teeb kõik endast oleneva, et distantseerida oma platvormi ümber ilmunud piraatlus ökosüsteemist. Ja meedia mainib Kodi ikka, nagu oleks bränd ise piraatluse stenogramm.
Kuid Kodi ei ole piraatlusvahend. See on avatud ökosüsteem ja mõned kolmandad isikud on otsustanud selle peale ehitada piraatlusvahendeid. Kui see muudab Kodi piraatlusrakenduseks, siis on Google Chrome. Heck, peaaegu kõik piraadid kasutavad asju allalaadimiseks kas Microsoft Windows, MacOS või Linux: miks mitte nimetada ka neid piraatlusvahendeid? See teeb umbes sama palju mõtet.
Mõned meediaväljaanded parandasid lõpuks oma artikleid BBC juhtumi tõttu, sest Kodi fännid kirjutasid kirjale. Ja ma arvan, et see on Kodi ainus lootus asju selgitada: toetab pidevalt rääkimist. Siin on lootust, et sõnum lõpuks läbib.
