Vabakutselised viis võimalust oma klientide kaotamiseks

Head kirjutaja päeva! Koos päeval, mil tähistame sõnu, et anda meile põhjust arutleda selle üle, kas tahvelarvuti tegelikult paberist loobub, avaldame selle lühikese kontrollnimekirja asjadest, mida te teete, et te kaotate oma kliendid.

Kliendid on kardetud grupp inimesi, kes on vabakutselised sõltub suuresti sellest, kas nad on veel karjääri vabakutselises. Mõned kliendid on uskumatult lihtsad töötada; nad ütlevad, mida nad mõtlevad ja tähendavad seda, mida nad ütlevad, ja nad ei maksa kunagi hilja. Teised panevad sind mõtlema, mis see oli, et veenda teid loobuma oma päevast tööd, et minna vabakutseliseks. Aga kui te arvate, et ainult kliente on raske töötada, siis te ei ole tõenäoliselt piisavalt kaua tegutsenud.

Vabakutselised omama oma osa idiosündmustest, mis juhivad kliente seina poole. Kui teete tõsiselt vabakutselise karjääri, on oluline teada, kas see, mida te teete, aitab teil oma karjääri aidata või kliente kaotada.

Selguse huvides on see kirjutatud vabakutseliste kirjanikega, kuid antud punkte saab kohandada nii, et need sobiksid teiste vabakutseliste erialade, isegi tehniliste kirjanike (disainerite ja arendajatega, kes kirjutavad oma kaubandusest) kontekstile. Vaatame, kuidas kliendid kaotavad usu teie teenustesse.

1. Lugejate vastu

Mis teeb suurepärase kirja? Hmm ... nüüd, see on karm ja äärmiselt subjektiivne viis kirjalikult vaadata. Kuidas saab öelda, mis on hea ja mis mitte? Lühike vastus sellele on, kui klient meeldib, siis on see hea.

Aga mis juhtub siis, kui teil on rohkem kui üks klient, kes rahustab? Mis juhtub siis, kui kirjutad blogile nagu hongkiat.com, kellel on lugejaid kõigist eluvaldkondadest, disainerid, arendajad, kirjanikud ja lugejad, noored talendid, kogenud eksperdid? Tõenäoliselt aitab see teatud kontekstis oma kirjutamise eesmärki, eriti blogija ja kirjaniku vahelist erinevust.

Blogger säilitab tavaliselt blogi, kus on ramblings, mõtted, arvamused ja nende huvid, ja kui lugejad on õnnelikud, siis on kirjutatud, mida nad tahavad lugeda.

Nüüd, kui vaatate seda peegli teisest küljest, näete, et palju külastatud blogi või veebisait avaldab lugejate huve silmas pidades. Ei ole selget ühtset vastust selle kohta, mida lugejad soovivad lugeda igal blogil on oma lugejate klaster, kes iseenesest on juba piisavalt vaenulikud, et armastada ja vihata mida sa samal ajal kirjutad.

Sellest hoolimata ei tee eeldust, et see, mida olete huvitatud, on ka see, mida ka lugejad soovivad. Jälgige oma lugejaid ja kirjutage, et neid erutada. Anna neile põhjus, miks sa tahad lugeda, mida kirjutad. Õnnega võite ühel päeval paljastada salajase valemi, mis muudab teie kirjutamise ahvatlevaks.

2. Substandardi töö saatmine

Minu kaks senti kirjutamise väärt on see see on kunstivorm, enamasti sellepärast, et see pole kindlasti teadus. Ainus viis, kuidas kaks üliõpilast saavad sama essee esitada, kandes katse ajal samu punkte või sõnade valikuid, sest üks neist ei kujutanud ette kujutlusvõimet ja pidi läbima kopeerimise. Rohkem plagieerimise kohta hiljem.

Nagu iga kunstivormi puhul, nagu skulptuur, maalimine, visandamine või isegi doodling, see võtab mõningase talendi ja palju praktikat, et saada kirjalikult. Tule mõtlema, on veel üks väike detail, mis võib aidata kirjanikul head artiklit esitada.

Puhas raske töö.

Põhjalikud uuringud, ristviidatud materjalid, mitmed ümberkirjutamised on vaid üks osa ühekordselt avaldatud teose omadustest, jättes lugejatele kahtluse alla, et kirjanik on tõesti teinud oma õiget osa kodutöödest. Olgem ausad: kui teie lugejad saavad rohkem teada kui võimalik, siis pole tõesti õiglane oodata, et nad mõtleksid teie tööd väga kõrgelt, kas see on?

Vean kihla, et paneb kirjanikele palju survet, et suruda kirjalikult äärmuslikult. Tegelikult võivad mõned teist kasutada ...

3. Plagiarizeeritud töö esitamine

Kõigepealt, kui te kavatsete kirjutada sissetulekuallikaks, peaksite olema uhke selle üle, mida sa kirjutad. Teiseks, kui te ei saa häirida oma allikate parafraseerimist või mainida (või kirjutada midagi originaalset), siis arvan, et see on parem kõigile teistele selles tööstusharus "pensionile" graatsiliselt.

Te võite öelda, et ma ei arva, et kirjutajad, kes oma tööd plaagiavad, aga ma ei ole selles mõttes kindlasti üksi. Õhuke joon eraldab meelelahutust ja võltsimist, siin on see, mida Reuben Katz sellest räägib, aga kui te ei saa seda ära hoida, siis vähemalt inimene, kelle töö plagioeriti, ei ole see, kes süüdistatakse selles hirmususes.

(Allikas)

Kuid ideed varastatakse kogu aeg - Ma kuulen, et sa ütled - mis on suur asi?

Olgu, Internet on suur koht, juhuslikud juhud või mõnikord tahtlik ideedivargus võib juhtuda, kui keelt kaitstakse vähe (tõlkige üks inglise artikkel mandariini keelde ja keegi ei saa targem olla), kuid kõik see võtab ühe plagiarizeeritud artikli jaoks, et see määrab kliendi austuse või arvamuse teie töö kohta.

Mõnikord läheb kahju kaugemale kui üks mõistab ja see võib ka teie kliendi hädas saada. Kui see juhtub, siis igaüks vaatab üle oma tulevaste artiklite üle suurendusklaasiga ja sellest ei saa midagi teha. Ärge kirjutage, kui arvate, et ainus viis, kuidas sa saad kaugele minna, on laenatud talent.

4. Kaubanduse saladuste andmine

Ärge kunagi ütle, kui palju tööd olete teinud enne, kui kliendid on lõpptulemust vaadanud. Kui tegemist on kirjaliku kirjaga, siis ilmub teos ise, millist pingutust (või kogemust) kirjutab kirjanik. Nii et kui „tükk” ütleb oma kliendile ja mida sa ütlesid oma kliendile, ei ole midagi pean andma.

Arvestades asjaolu, et see, mis tähendab „raske töö”, ei tähenda tingimata seda, et klient vaatab seda samal viisil, soovitab, et mõnikord on parem oma ärisaladusi lihtsalt mitte jagada.

Näide on käepärast: vabakutseline: "Ma töötasin selle projekti juures 5 tundi."

Võimalikud (kuid vaikivad) tagasilöögid: perfektsionistlik klient: Tõsiselt? See on parim, mida saate välja tulla? Arvutuslik klient: Mida? Ma maksan ainult 5 tundi tööd? / See võttis aega 5 tundi? Pedantiline klient: Tund on tund, ei ole pikk tundi või lühike tundi. Puuduv klient: Tubli töö!

Liiga palju teavet võib kahjustada teie kliendi muljet teie tööst, mis omakorda võib kahjustada nende arvamust teie tegevuse ja teie lõpptulemuste kohta. See on parem keskenduda ainult oma käsitöö täiustamisele ja lastes oma käsitöö rääkida.

5. Kliendi (ja iseenda) lühivahetus

Muidugi teavad seda paljud vabakutselised Sisu on kuningas, kuid te ei tohiks seda mingil juhul hoida kuningas lunaraha eest.

Paljud kirjanikud on segaduses mõtlema, et nad peaksid kirjutama artikli, mis põhineb selle eest, kui palju seda makstakse. Kui neile makstakse vähem, kirjutavad nad alla oma standardid ja kui neile makstakse rohkem - see ei juhtu kunagi. Fakt on aga see, et te ei kavatse selle artikliga rikastada, ja kui te kasutate seda "kirjutada, kui sa oled makstud" reeglit oma kirjutises, siis ei kavatse sa kunagi murda sellisest nõiaringist, et esitada ainult ebakvaliteetne tööd.

Mida peaksite oma materjalidega tegema, on oma kliendi usalduse loomine teie töö vastu. See kahekordistab investeeringuid teie portfelli tulevase töö jaoks. Pange 100% (ei ole sellist asja nagu 110%) oma kirjutise igasse aspekti ja tehke lugejatele rohkem. Kliendid armastavad valemeid, mis töötavad ja nad tahavad alati hoida inimesi, kes suudavad asju juhtuda, jätkata nende heaks töötamist. Miski ei lase tunda, et mitmed kliendid võitlevad selle üle, millise projekti ees teie tähelepanu pööratakse.

Järeldus

Kvaliteetsele tööle ei ole otseteid. Sellepärast on kvaliteetne töö haruldane - muidu ei oleks avaldamisel mingit redaktorirolli. Ärge tehke viga, kui arvate, et tippkvaliteediga inimesed ei pea tegema suuri tulemusi, et saavutada suurepäraseid tulemusi.

Fakt on loomingulised inimesed, kes on kõige töökindlamad inimesed, sest nad on alati oma piire surudes isegi kui keegi ei vaata.

Lõpetuseks, kui sa tõesti tahad oma kliente muljet avaldada, ei saa kunagi rahuldada piisavalt hästi (see on alati olnud üks minu kuldsetest reeglitest ja see ei ole veel minu ebaõnnestunud). Tõsi, alati on arenguruumi ning aja jooksul töötades ei ole mõnikord piisavalt aega, et oma kirjalikult täiuslikuks muuta.

Kuid selle ületamiseks on kaks võimalust: üks, tehke aega ja kaks, lihtsalt jätkake harjutamist ja olge avatud ausale tagasisidele (ausat laadi nendel päevadel üsna haruldane). Maailm ei saa kunagi kirjanike jaoks liiga ülerahvastatud olla. Head kirjutaja päeva.