Veebipõhine juhend blogijate jaoks, kuidas läheneda inimestele (4. osa)

Keegi uue poole lähenemine on sageli üsna hirmutav. Pole tähtis, kas te kavatsete seda teha peol, bussil või võrgus - e-posti teel. Me tahame alati teha püsiva mulje ja mitte tunduda meeleheitel või agressiivselt.

Need on kõik asjad, mida me selles osas ja seeria järgmistes osades katame.

Kiire märkus:See postitus on osa seeriast, mille pealkiri on - Bloggerside võrgusuund. Kontrollige kindlasti järgmisel nädalal rohkem! Kui olete eelmise (te) postituse (te) vastamata jätnud, leiate siit:

• 1. osa - Bloggerside võrgustamine: miks see on oluline
• 2. osa - Bloggerside võrgustamine: eesmärkide ja reeglite seadmine
• 3. osa - Bloggerside võrgustamine: vali inimesed targalt, peate

kontaktikanalid

Tänapäeval on kellegi poole jõudmiseks 6 peamist võimalust:

1. E-post või kontaktivormid isiku veebilehel.
2. Sotsiaalmeedia.
3. Foorumid ja teadetetahvlid.
4. Kommentaarid nende blogi kohta.
5. Telefon või Skype.
6. Traditsiooniline kiri.

1. E-post / kontaktivormid

E-post on kõige ilmsem ja kõige populaarsem viis võtta ühendust kellegagi internetis. Igapäevaselt saadetakse miljoneid e-kirju (ma ei tea täpset numbrit, sest see on liiga igav, et seda tegelikult otsida, aga siiski). Ja see on kõik väga hea, kuid e-kirjad ei ole nii tõhusad kui need olid paar aastat tagasi.

Tagasi päeval, mil see oli: “jah, mul on uus kiri!” Nüüd on see nagu: “Oh ei, mul on uus kiri.“

(Pildi allikas: Shutterstock)

E-kirja saamine ei ole enam sündmus, sest see ei toimu enam ükskõik millal ajal. Tänapäeval on see pigem kindlus. Inimesed on sellega harjunud ja nad on isegi välja töötanud mõned käitumismallid. Vaatame näite - neli e-posti korvi.

Esimene korv - E-kirja kõige olulisem omadus on see, kes on saatja. Me loeme alati iga meie sõprade ja perekonna e-kiri, olenemata sellest, milline teema on (need kirjad on meie sees) esiteks korv, nii et öelda). Isegi kui teie hea sõber saadab teile e-kirja, mille pealkiri on “Suurepärane ärivõimalus, saada see TASUTA ja olla RICH” sa loed seda veel.

Teine korv - Siis on olemas teine korv - e-kirju teistelt inimestelt, keda me teame, kuid me ei ole nii lähedal ega ole mõnda aega ühendust võtnud. Me kaldume ka lugema. Mitte meie esimene prioriteet, kuid siiski.

Seetõttu on see kõige lihtsam reegel kui keegi tunneb sind isiklikult, loevad nad teie e-kirju.

Kui saadate kellegi e-posti teel esimest korda, on teil palju raskem olukord. Sa langesid kolmandasse või neljandasse korvi.

Kolmas korv - The kolmas korv sisaldab e-kirju, mille on saatnud keegi, keda me ei tea, kuid teema on nende omaduste kombinatsioon: kahjutu, tavaline, isiklik, ennekuulmatu ja mitte-reklaam.

Neil kirjadel on hea lugemisvõimalus, kuid need ei ole veel nii suured kui teise korvi e-kirjad (vihje: eesmärk on saada see teine ​​korv).

Neljas korv - Nüüd neljas korv. See sisaldab kõiki e-kirju tundmatutelt saatjatelt, kellel on mis tahes viisil reklaami või rämpspost.

Neil kirjadel on MITTE PÕHJUST lugeda.

Miks ma teile seda kõike räägin? Lihtsalt seetõttu, et olukord, kus teie e-posti teel vastust ei saada, juhtub paratamatult. Ja see on midagi, mida sa pead aru saama. Sageli ei tähenda see midagi. See ei ole tõend selle kohta, et isik, kellega üritate ühendust võtta, ei hooli. See on lihtsalt tõestus selle kohta, et sa pole e-kirja töötlemisel oma parima teinud, unustage, 90% sellest ajast, mil see tegelikult on.

Aja jooksul leiad oma unikaalse hääle ja võime inimestega tõhusalt ühendust võtta, kuid seni oodake, et see ebaõnnestub iga päev.

2. Sotsiaalmeedia

See on kõigile uus. Inimesed ei ole veel sotsiaalset meediat käitumise mustrid välja töötanud. Meil ei ole olnud võimalust seda meie meeltesse trükkida. Selle asemel tegutseme just nagu me tunneme.

See muudab sotsiaalse meedia kasutamisega kellegi poole pöördumise lihtsaks. Siiski on veel käputäis asju, mida peate meeles pidama.

Kõige olulisem reegel on kasutada natiivset funktsionaalsust sotsiaalmeedia platvormi.

Lubage mul selgitada seda, kasutades näiteks Twitterit. Üks selle natiivseid funktsioone on @ vastused. See on Twitterile ainulaadne. Midagi, mida varem ei olnud, aga see pole siin. Oluline on see, et inimesed ootavad, et nendega ühendust võetakse. Enamiku jaoks on see meie igapäevase Twitteri kasutamise lahutamatu osa. Otsesed sõnumid aga ei ole.

(Pildi allikas: Shutterstock)

Otsesõnumid sarnanevad mingil moel e-kirjadele… sa saadad sõnumi, see saabub teie adressaadi postkasti ja keegi teine ​​ei näe seda peale saaja. Ainus erinevus on see, et e-posti aadressi, e-posti tarkvara ei ole ning manuseid ei saa saata. Peale selle on see sama. Ja see tähendab seda samad ohutusmehhanismid süttivad kui me näeme otsest sõnumit.

Ja mitte ilma põhjuseta vaadake lihtsalt otseseid sõnumeid, mida saate. Minu profiilil on näiteks 90% DM-dest puhas rämpspost ... inimesed, kes üritavad mind müüa igasugustel asjadel. Mis sinu jaoks on? Sarnane? - Ilmselt.

Kõik see muudab DM-d inimestega inimestega ühendust võtmata. Ma soovitaksin, et jääksin @ vastuste juurde.

Teine asi on see, et sotsiaalmeediat tuleks käsitleda ainult viis radari juurde pääseda. Sotsiaalses meedias pole tegelikult mingit sisukat vestlust võimalik. Twitteris saate ainult 140 tähemärki ja vestlus on avalik kõigile, kes järgivad nii teid kui ka seda, kellega räägite.

Radarile jõudmine tähendab, et suhtlete lühikeste sõnumitega, vastates enamasti teiste inimeste tweetidele, et nad saaksid teid tähele panna. Kui olete radarile jõudnud, on teil tõenäolisem, et te kasutate teisi sidevahendeid (näiteks e-posti).

Kui sotsiaalne meedia tõepoolest paistab, jätkab kontakti. Te peate tunnistama, et võib tunduda ebamugav, kui keegi e-kirju sinist välja ütleb, öeldes midagi sellist “mis toimub?” See tähendaks, et teil on teie (näiteks sõprade) vahel mõni isiklik suhe, mis ei pruugi praegu olla nii, et teie saaja võib küsida, miks te, kõik inimesed, nendega ühendust võtad.

Sotsiaalmeedias sellist probleemi ei ole. Kui keegi, kellega sa tahad midagi postitada, võite alati kommenteerida / vastata. See on rohkem kui piisavalt, et radaril viibida.

3. Foorumid ja teadetetahvlid

Foorumid on Interneti-kinnisvara vana kooli element. Nad on olnud juba pikka aega ja neil on endiselt püsiv populaarsus. Paljud bloggaajad on aktiivsed liikmed erinevatel foorumitel, mida ma olen kindel.

Nad teevad seda mitmel põhjusel. Mõned neist on puhas rõõm, mõned saavad teiste foorumiliikmete külastada oma saite. Põhjused ei ole nii tähtsad. Oluline on ainus asjaolu, et nad on seal, suhtlemine teistega, nõuannete jagamine ja kogukonnaga suhtlemine.

Täiuslik asi on selle kogukonnaga liituda ja ka vestluse osaks. Asjaolu, et saate isikuga ühendust võtta, on vaid üks paljudest eelistest, sest tihti leiate ka teisi inimesi, keda tasub teada saada.

Lähenemine on lihtne. Liitu erinevate aruteludega, saada märku, oma koht radaril.

4. Blogi kommentaarid

See on siin kõige lihtsam lähenemine. Bloggaajad märgivad, kes kommenteerib oma blogisid. Paljud blogijad soovivad samuti vastata igale kommentaarile, et saaksite kohest tähelepanu.

Siin tuleb meeles pidada mitte rämpsposti. Lihtsalt öeldes “See on suurepärane! Aitäh nõuande eest” ei ole kvaliteedikommentaar. See ei tee sind radarile. See saab teid rämpsposti kausta.

Mõned inimesed on kogenud olukorda, kus blogi omanik pöördus neile külaliste postitusettepanekuga, olles näinud mitmeid insightful kommentaare. See ei juhtu tihti, kuid see näitab siiski kommenteerimise võimet.

5. Telefon ja Skype

Tegelikult ei peaks telefon ja Skype jagama sama lõiget, sest nad pole midagi sarnast. Ainus ühine asi on see, et te räägite, nagu suu kaudu, aga see ongi nii.

Peamine erinevus seisneb selles, et võõra kutsumine Skype'ile ei ole tõenäoliselt vastus. See on minu isiklik arvamus, aga ma tean, et paljud inimesed on sarnased. Kui on teada tundmatu helistaja, siis vabandust, aga ma ei ole kättesaadav.

Telefon on erinev lugu. Pöördudes kellegi poole otse telefoni, lööte neid sealt, kus nad ei oota. See on online-aeg õige? Miks sooviks, et teie veebi järgijad teiega telefoni teel ühendust võtaksid? Noh, sellepärast see toimib.

Aga siin on probleem. Mis on nii tähtis, et sa pead ütlema, et soovite helistada? See on õige ... sul pole ilmselt midagi, mis on tõesti oluline.

“Külma kutsumine” vőib töötada, kui sa tőesti hea oled, ma ei ole, nii et ma ei kavatse teile sellest midagi rohkem õpetada kui see, mida ma juba jagan. Lisateavet telefonikõnede tegemise kohta saate teile filmi juurde “Boileri ruum.”

6. Traditsiooniline post

Päeval oli meie traditsioonilistes postkastides tonni asju. Kiri meie sõpradest, perekonnast, reklaammaterjalidest jne. Nüüd on kõik nihkunud digitaalsesse sfääri ja see saadetakse e-posti teel (seega kõik rämpsposti probleemid).

(Pildi allikas: Shutterstock)

Nii on rollid nihkunud. Nendel päevadel saame vaevalt tavapäraseid kirju, ja see on tegelikult suurepärane, sest seda saab kasutada kellegi kaitsmiseks. Kui keegi jagab oma postiaadressi avalikult (s.o sa ei pea seda libistama, et seda saada), siis soovitaksin minna ja saata postkaardi. Lihtsalt ütlen Tere! on piisavalt unikaalne.

Ma arvan, et traditsiooniline kiri toimib paremini kui kunagi varem. Ja ma ei usu, et see hakkab varsti muutuma.

Soovitatava sidekanali leidmine

Nüüd on aeg uurida. Ükskõik, kellega soovite ühendust võtta, on alati parem viis selle isikuga ühendust võtta. Siin tuleb märkida.

Esmalt minge inimese blogi kontaktilehele ja vaadake, mida see ütleb. Kui isik kuvab e-kirja, siis nad tõenäoliselt soovivad sellel viisil ühendust võtta. Kui on olemas kontaktivorm, siis ärge nuusutage e-posti otsimisel, kasutage lihtsalt vormi.

Mõnikord on isegi fraas “Ma eelistan X-ga ühendust võtta.” Ükskõik, mida leiad, on kontaktide leht alati parim lähtepunkt, kuid enne, kui saate alustada e-kirjade saatmist või helistamist, pöördume tagasi meie 6 kontaktikanali nimekirja ja jagame selle kahte rühma:

1. Radarile jõudmine.
2. Äritegevus.

Radarile jõudmiseks mõeldud asjad on järgmised: sotsiaalmeedia, foorumid ja teadetetahvlid, blogi kommentaarid, traditsiooniline kiri ja ... oodake seda ... e-posti ja asju, mis kõige paremini sobivad otse kellegi poole pöördumisega ) on: e-post, telefon ja Skype.

Kogu trikk on radarile, ja seejärel võtke otse ühendust.

Loomulikult võite esimese osa vahele jätta, kuid mõlema sammu rakendamisel on lihtsam leida edu. Osaliselt on see, mida me järgmise ametikohaga katma hakkame, kuid lähme mõne sekundi jooksul tagasi e-posti teel.

E-post on maagiline

Nagu olete märganud, ütlesin esiteks, et e-kiri ei ole midagi head. Siis ma ütlesin, et see on hea, kui tunned kedagi isiklikult. Ja lõpuks, ma ütlesin, et on tore nii radarile pääseda kui ka inimestega otse ühendust võtta. Mida kuradit toimub?!

Noh, e-post on ikka maagiline. Minu arvates sõltub see kõik teie kirjutatud sõnumist ja mis kõige tähtsam on teie teemareal. E-post on kirjalikult kirjutatud puhtal kujul. Teema on koopia, mille eesmärk on saada kellegi e-posti avamiseks. E-postil on sageli erinev eesmärk. Ta jagab mõningaid üleskutseid tegutseda, lootuses, et inimesed võtavad selle meetme.

(Pildi allikas: Shutterstock)

Lihtne tõde on see, et kui sa õpiksid suurte e-kirjade käsitlemise viisi, töötavad nad iganes, mida sa tahad. Kui te seda ei õnnestu, töötavad nad midagi muud kui ainult teie koht rämpsposti kaustas.

Järgmine postitus on kõik, et kirjutada tähelepanu. Olenemata sellest, kas saadate neid sotsiaalmeedia või e-posti teel, on põhimõtted alati samad… See on sellepärast, et inimesed on alati samad, ükskõik millises meedias nad kasutavad.

Milline on teie arvamus e-posti kohta? Olen kindel, et sa saad seda iga päev koormat, aga kas sa saadad seda nii tihti?