Miks sa tõenäoliselt ei taha maksta ekstra kiirema protsessori eest oma sülearvutis või tahvelarvutis
Kui ostate uue sülearvuti või tahvelarvuti, on teil sageli võimalik seda „kohandada”, makstes lisatasu kiirema CPU eest. Kuid see ei pruugi olla hea mõte - kõrgema astme protsessor võib olla seadmele halvem!
See kehtib populaarsete seadmete kohta nagu Apple'i MacBook Air, Microsofti Surface Pro 3 tablett ja mitmesugused muud Ultrabooks, täissuuruses sülearvutid ja Intel-põhised tabletid. Võrdlevate ülevaadete kõvad andmed toetavad seda argumenti.
See kehtib ainult kaasaskantavate seadmete kohta
Kõigepealt on oluline märkida, et see kehtib ainult seadmete kohta, mis keskenduvad pika aku kasutusaegale ja liikuvusele. Kui vaatate CPU-d lauaarvutis või suure võimsusega sülearvutis, kus aku eluiga on teisese tähtsusega, ei ole see tegelikult suur asi. Jah, Core i7 protsessor võib mängude töölaua teha rohkem energiat kui Core i5 oleks, aga mis siis? Sa tahad, et täiendav jõudlus ja lisavõimsus ei tähendaks palju, kui töölaud on püsivalt pistikupesaga ühendatud. Sellisel hasartmängusüsteemil oleks ka ruumikas korpus hea jahutamisega.
Kui tegemist on seadmetega, mis on mõeldud kaasaskantavaks ja millel on pikaajaline aku kasutusaeg - näiteks MacBook Air, Surface Pro, õhukesed ja kerged Windows Ultrabook sülearvutid ja tabletid, mille sees on Intel kiibid, on see tõsine probleem. Need seadmed on ette nähtud teisaldatavuse ja pika aku kasutuse ajaks ning kallim CPU töötab sageli nende disainieesmärkide vastu.
Võimsuse ja soojuse probleem
Kiirem, võimsam protsessor pakub suuremat maksimaalset kella kiirust, täiendavaid südamikke ja muid funktsioone. See tähendab rohkem CPU jõudlust. CPU-d on viimastel aastatel edenenud ja on paremad energiasäästud. Kui “tühikäigul” - teisisõnu, kui arvuti ei tee midagi - kasutab CPU madalamat kella kiirust. See kehtib nii odavamate, väiksema võimsusega protsessorite kui ka võimsamate protsessorite kohta. Tühikäigul peaksid sarnased kaasaegsed protsessorid, nagu Intel Core i3, i5 ja i7 protsessorite Haswell versioonid, kasutama samasugust võimsust.
Kuid see käitumine muutub "koormuse" all - kui arvuti teeb midagi ja protsessor peab töötama. Madalama võimsusega protsessor ja kõrgema võimsusega protsessor suurendavad mõlema kella kiirust, kasutades rohkem energiat. Kuid madalama võimsusega protsessoril on madalam maksimaalne kella kiirus. Kõrgema võimsusega protsessoril on kõrgem maksimumkiirus, seega suurendab see oma kiirust suuremale kiirusele, kasutades rohkem energiat, vähendades aku kasutusaega ja genereerides rohkem soojust. Teisisõnu, see kallim CPU vähendab teie seadme aku kasutusaega ja muudab selle kuumemaks.
Sülearvutitel ja tablettidel, mis on konstrueeritud võimalikult õhukesteks - need, millel ei pruugi olla võimsaid ventilaatoreid ja muid häid viise selle soojuse hajutamiseks -, võib soojuse tekitamine sundida CPU-d ise „voolama“, vähendades selle kiirust, et vältida nii palju soojust et arvuti ülekuumeneb. See on tuntud kui „soojusvahetus”. See tähendab, et kui arvuti ei ole hea jahutusega, ei pruugi te oma CPU täiskiirust kasutada väga pikka aega.
Aku kasutusea näitajad
Erinevad arvustajad on omandanud populaarseid seadmeid, nagu näiteks MacBook Air ja Surface Pro 3, kus on erinevad CPU-d ja neid on võrreldud, nii et saame vaadata olukorda mitmete populaarsete seadmete vahel ja näha, kui palju erinevad CPU-de erinevused aku ja soojuse tootmisel.
Mitmed veebisaidid on teinud 2013. aasta MacBook Airi võrdlevat ülevaadet nii standardse Core i5 kui ka valikulise Core i7 versiooniuuendusega. (Ainult Windowsist või Linuxist ja mitte Macist huvitatud? Ei ole probleem - Mac on põhiliselt arvutid ja neil on samad Inteli CPU-d, mida leiate Windowsi arvutitest, nii et tulemused peaksid olema otseselt võrreldavad mitte-Apple'i arvutitega. AIr on just näinud suurt tähelepanu, nii et selle ümber on rohkem andmeid.) Apple lihtsalt väidab, et mõlemad CPU-d pakuvad „kogu päeva akut”, nii et nad ei paku palju abi.
Ars Technica võrdles standardse Core i5 ja valikulise Core i7 protsessori uuendamist MacBook Air'is 2013. aastal. Core i7 maksimumkiirus oli 30% kiirem kui Core i5 protsessoril. Aku kasutamisel oli Core I7 ja Core i5 protsessorite aku kasutusaeg kerge töökoormusega sarnane. Keskmise töökoormusega saavutas Core i5 8,93 tundi akut, samas kui Core i7 saavutas 7,80 tundi aku kasutusaega. Tugeva töökoormusega saavutas Core i5 5,53 tundi akut, samas kui Core i7 saavutas 4,68 tundi aku kasutusaega. See on 18% väiksem aku kasutusaeg raske kasutamise ajal. Core i7 CPU saatis ka kõrgemaid keskmisi temperatuure - märkimisväärselt nii sülearvuti põhjas. See on sirge jõudlus ja aku kasutusaeg.
MacWorld leidis sarnaseid tulemusi - rahuvalvaja brauseri võrdlusuuringu tulemusena pakkus Core i5 CPU 5 tundi ja 45 minutit aku kasutusaega, samas kui Core i7 andis välja pärast 4 tundi ja 35 minutit.
Microsofti Surface Pro 3 tablett on saadaval Core i3, i5 ja i7 protsessorite valikul. Core i7 Surface Pro 3 on väidetavalt võitluses soojusküsimustega. Microsoft märkis PC Worldi avalduses, et „Core i7 CPU suurenenud võimsus nõuab, et ventilaator pööraks rohkem regulaarselt ja suurematel kiirustel ja et seade töötaks veidi soojemalt.” Teisisõnu, Core i7 CPU teeb Surface Pro 3-le rohkem soojust, kasutab rohkem energiat, on mürarikkam ja vähem akut.
Huvitaval kombel leidis Ars Technica, et Surface Pro 3 Core i3 ja i5 CPU-d pakkusid samasugust aku kasutusaega, kuna i3 tõmbas edasi kerge kasutuse stsenaariume ja i5 tõmbas edasi rasketesse. Tugevam Core i7 ei olnud testitud, kuid tõenäoliselt aitaks see aku eluiga negatiivsemalt kaasa.
Nii et miks sa tahad võimsamat protsessorit?
Enamiku inimeste jaoks oleks pikemaajalisem ja jahedam Ultrabook, tablett, MacBook Air või Surface Pro 3 parem kui üks, millel on rohkem võimsust kapoti all, mis jooksis kuumemaks ja ei kesta nii kaua. Põhiprobleem ei ole tegelikult võimsama protsessoriga. See on see, et seda tüüpi õhukesed ja kerged seadmed on mõeldud liikuvuse ja pikema aku kasutusaega. Nad ei sobi kõige kiiremini võimalikesse protsessoritesse. Kui vajate intensiivset videotöötlust, virtuaalseid masinaid või muid raskeid CPU töökohti Core i7 CPU-d, ei pruugi MacBook Air või Surface Pro 3 olla teie jaoks ideaalne arvuti. mõeldud rohkem jõudluse ja mitte ainult kaasaskantavuse jaoks.
Kui soovid meeleheitlikult võimsama CPU-ga õhuke ja kerge seade, ärge laske meil teid peatada. Sul on vabadus müüa aku kasutusaega ja panna rohkem soojust - rohkem maksma -, et kapuutsil oleks rohkem energiat. Kuid enamik kerge, kaasaskantavate seadmete kasutajaid eelistaks aku kasutusaega.
See võib tulevikus muutuda, kuna CPU-d muutuvad veelgi võimsamaks ja kulgema. Võimsam CPU võib olla nii palju tõhusam, et see võib tulevikus olla sirgjooneline. Aga me ei ole veel seal. Paljude inimeste jaoks on CPU uuendamine tegelikult reaalse maailma alandamine - see, mida sa pidid maksma!.
Krediidi krediit: Nick Knupffer Flickril, Quinn Dombrowski Flickril, Scott Akerman Flickris