Miks sa (tõenäoliselt) ei vaja Crazy-Powerful GPU-d Nagu GTX 1080 Ti

Meie arvutimängijate jaoks on olemas uusim ja suurim riistvara ning seal on kindel kiip, millel on kõige lahedam ja kiireim plokk. Kuid tänapäeva arvutimängude turul ei ole tõesti mingit põhjust kanda kõige kiiremini kiiret (ja kallimat) graafikakaarti, mida saate oma juhtumile sobitada.

Ma võin juba kuulda miljon mehhaanilist klaviatuuri, kes kommentaarides lõhkab vastuse, kuid lubage mul seletada. Ära tee mind valesti: kui 700 dollari graafikakaart on see, mida sa tõesti tahad, ja teil on selle kasutamiseks endale kättesaadavad sissetulekud, mine seda. Kuid pärast seda, kui olete lugenud järgmisi punkte, võite otsustada, et odavam kaart ja selle kokkuhoid on väärt kaalumist.

Videomängude graafika on nüüd väga tõhus

Kujutage ette, et oled mängu arendaja. Sa tahad, et nii palju inimesi saaksid oma mängu mängida, sest see tähendab, et nii palju inimesi kui võimalik osta oma mängu. Tavaliselt tähendab see selle arendamist mitme konsooli jaoks (lihtne, enamasti staatiline riistvara sihtmärk miljoneid kasutajaid kasutades) ja suur osa arvutimängude turust.

Kuid see viimane punkt on palju ebameeldivam. Lihtsalt CPU, GPU, emaplaadi, kõvaketta või SSD viie põhikomponendi ja monitori vahel on miljoneid võimalikke „mänguarvutite“ permutatsioone. See on enam-vähem võimatu kujundada mängu ükskõik millisele neist, nii et arendajad püüavad tabada laiaulatuslikke tulemuslikkuse eesmärke. Need sihtmärgid sisaldavad üldjuhul palju keskmise ja madala kvaliteediga videokaarte, sest videomängude avaldajad ja arendajad soovivad müüa videomänge võimalikult paljudele inimestele.

Siin on süsteemi nõuded Üle vaadata. Kui sa ühendad tolmujasesse GeForce 8800-sse, võite seda kasutada rösteris.

Graafikamootorid, tarkvara videomängu meelelahutuskihi leib, on nüüd häälestatud ja ajakohastatud, et need töötaksid väga hästi madala kvaliteediga riistvaral. Populaarsed pealkirjad nagu Üle vaadata, Rocket League, ja DOTA on tehtud nii, et nad saaksid töötada madalamate süsteemidega. Ja mõnikord isegi suured, pommikad, graafika-rasked mängud võivad madalamal tasemel endiselt naeruväärselt töötada: siin on 2016. aasta versioon HUKATUS, äärmiselt kiire ja visuaalselt keeruline shooter, mis töötab 30 kaadrit sekundis väikese eraldusvõimega pinnal Pro 2. See on integreeritud Intel HD 4400 GPU-väikese väikese beebi sülearvuti graafikaprotsessoriga!

Ei ole veenev? Piisavalt õiglane - kui sa loed seda artiklit, mõtled sa ilmselt oma täissuuruses lauaarvuti GPU-versiooniuuenduses. Siin on sama mäng, mis töötab NVIDIA GT 730-l, vaevalt seal oleval graafikakaardil, mis müüb umbes 60 dollarit.

Oletame nüüd, et teil on veidi paindlikum eelarve, mis ulatub 150 dollarini. See on natuke kaugemale enamiku inimeste impulsside ostuvahemikust, kuid siiski palju madalam mängukonsooli või isegi keskmisest GPU hinnast. Sellel videol on keskmiselt eelarve seadistamine Radeon RX 560, umbes 130 dollarit. Puudub mõningaid tipptasemel eriefekte, mida te ihkate, kuid nüüd saad 1080p eraldusvõime ja üle 60 kaadri sekundis, mis on kõik enamik kuvaritest, kõik on väiksemad kui Saatus ja selle DLC.

Mis toob mind teise punkti juurde.

Gaming GPU-d on nüüdseks enamiku monitoride tulemustest paremad

Kui te pole oma arvutit kohandatud ja valinud oma monitori spetsiaalselt suure kaadrisageduse mängimiseks, ületab iga kesktaseme graafikakaart teie monitori võimalusi. Mida ma sellega mõtlen? See kõik on seotud värskendussagedusega.

Vedelkristallpaneeli värskendussagedus viitab sellele, mitu korda uuendatakse oma pilti iga sekundi järel. 60 hertsi on üsna tavaline: 60 pilti sekundis, veidi rohkem kui kahekordistub tavalise televisiooni ja filmide kaadris. See standard on põhjus, miks mängijatele on oma mängudes nii 60 kaadrit sekundis. Kui teie mäng töötab teie 60-kuulisel monitoril rohkem kui 60 FPS, ei ole teie silmad sõna otseses mõttes võimelised kaotama animatsioonikvaliteeti, välja arvatud juhul, kui see langeb allapoole-mitte sellepärast, et teie silmad ei suuda tajuda rohkem kui 60 FPS, kuid kuna teie 60Hz monitor ei ole võimeline kuvamine rohkem kui 60 FPS.

Monitorid on viimase paari aasta jooksul saanud mastaabisäästu tõttu tõesti odavad, kuid isegi enamik inimesi ostab midagi paneeliga, mis ei ole rohkem kui 24 "diagonaalselt 1080p resolutsiooniga. HUKATUS saab istuda päris alla 200 $ GPU ja pakkuda graafikat, mis on parem kui teie monitor suudab kuvada.

See monitor ei pruugi teie jaoks isegi sisse lülituda, kui te ei kasuta seda vähemalt $ 500 kaardiga.

Loomulikult on sellest erandeid. Kui olete ostnud 4K või ultravioleva monitori, mille eraldusvõime on üle 1080p, on vaja midagi enamat. Kallimad mängukaubamärgiga monitorid, mis pakuvad värskendussagedust kuni 144 hertz-60 FPS-i mänge, näevad endiselt nendel mudelitel suurepäraselt välja, kuid nad näevad isegi paremad, kui sul on mahla see, et see sobituks monitori maksimaalse väljundiga. Aga kui teil on tavalisem või vanem monitor ja te ei kavatse seda peatselt värskendada, ei pea te tegelikult graafikakaardile rohkem raha kulutama.

Kallis GPU-del on tõsine vähenev tulu

Graafikakaartide väärtuspakkumine kaldub muutuma olemasoleva tehnoloogia ja tarbijate turuga. Kuid seal on alati punkt, kus rohkem raha kulutatakse vähem energiat, sest super-kallis GPU-d tehakse ja reserveeritakse kõrge sissetulekuga ja kõrge eelarvega inimestele..

Seega mõiste "magus kohapeal", hind, kus kulutusi rohkem raha oma graafikakaardi saab vähem ja vähem võimu iga ekstra dollar kulutate. Sõltuvalt aastast, istub magus kohapeal tavaliselt umbes $ 200 kuni $ 400 vahel. Lubage mul anda teile näide.

Siin on GPU võrdlusalus, mis levib testimisest TechSpot.com Saatus 2 30 erinevat kaarti kõige odavamast turule kõige kallimale, kõik ühesuguse arvutiga. Ei ole graafiku keskel asuv platoo: GTX 1060, ühe-aastase 250 dollari kaardi ja R9 Fury 4 GB versiooni vahel, mis on 550 eurot, kui see käivitati vaid aasta varem, kaadrid sekundis on ainult 10. Ja mõlemad on mõlemad kõrgemad, kui sihtmärgiks on 60 kaadrit sekundis, isegi kõrgema 1440p eraldusvõimega.

Kas hinnavahe 300 dollarit on 10 ekstra kaadrit sekundis? Mitte ainult siis, kui olete taustal bitcoini kaevandamisel. Hüpped jõudluses on paremad kõrgemal, kuid suured tõusud ei tule uuesti enne, kui olete $ 600 vahemikus - ja nii palju, et võiksite osta $ 300 kaardi pluss teine ​​suur uuendus teie arvutile, nagu ruumikas SSD-draiv või suurem, viletsam monitor. Arvestage ka, et kui teie arvuti on rohkem kui kolm või neli aastat vana, võivad sellised komponendid nagu teie protsessor ja RAM piirata niisuguste kallite kaartide graafilisi võimalusi..

Jällegi ei ole siinkohal eesmärk takistada teil kulutada tonni raha oma GPU-le, kui sa tõesti tahad. See on lihtsalt märkida, et on tõenäoliselt tõhusamad ja tõhusamad viisid, kuidas seda raha kasutada, kui kasutate eelarvet ja soovite, et teie mängud säraksid.

Seal on alati suurem kala

Vabandust selle eest Phantom Menace Pidage meeles, et kui te maksate uue maksesumma uue GPU-s, ei ole see pikaks ajaks uus. (Tegelikult on see üsna hea nõuanne ka auto ostmisel.) Kus üks kuni kuus kuud selle ostmisel, NVIDIA või AMD teatab uuemast, võimsamast, objektiivsemalt soovitavast graafikakaardist see maksab sama ja teeb rohkem või maksab vähem ja teeb sama.

Peagi saabub GTX Titan X… X. suurem. Võimsam. Rohkem elu kinnitavat.

Inimloomuse üldine olemus teeb meist parimad asjad ja tehnoloogiaettevõtted armastavad seda soovi ära kasutada. Kuid see toimib ainult siis, kui nad vabastavad kogu aeg uusi ja täiustatud mudeleid, mistõttu Apple teeb uue iPhone'i peaaegu täpselt ühe aasta tagant. Ja see on korras! Uus, lahe tehnoloogia on suurepärane ja üldise tehnikuna naudin seda rohkem kui enamik inimesi. Kuid on oluline meeles pidada, et parem, säravam graafikakaart või telefon või auto ei tee seda, mis oli enne seda vähem tõhus. Või läikiv.

Siinkohal on mõte, kui maksate graafikakaardi eest lisatasu, sest soovite, et enesega rahulolev tunne, et turul oleks parim, või isegi parim hinnaklassis, kaotab see tunne varem kui sa arvad. Ja kuna see ei ole seda palju parem kui teil on, ja see, mis teil on, ei ole isegi ühtlane seda palju parem kui see, mida sa oleksid ostnud, kui sa oleksid kokkuhoidlikumad, võib see tunne lõpuks maksma paarsada dollarit… enne kui see kiiresti kaob.

Kes tõesti Kas Vajad A GTX 1080 Ti?

Mul on hea meel, et sa küsisid, sest ma ei tahtnud seda artiklit allakirjutamisest lõpetada. Ülaltoodud punktide kordamiseks, inimesed, kes tahe näha 1080 Ti või sarnase kaardi eraldiseisvat kasu:

• Kõrge eraldusvõimega, suure värskenduse sagedusega monitori mängijad, kellel on riistvara selle toetamiseks
• Mängijad, kellel on piisavalt sissetulekut, mida $ 600-1000 kaart ei mõjuta nende eelarvet
• Mängijad, kes on kirglikult objektiivselt parimat riistvara pidevalt ja kohandavad oma eelarvet vastavalt

See on sellest. Ja kui see kõlab hoopis vallandav või redutseeriv, siis ei ole. See on hea! Arvutimängude riistvara turg on suurepärane koht, kus teil on valikuid fantastiliseks jõudmiseks kõigil eelarvetasanditel. Pea meeles, kui kaalute keskmise suurusega kaarti, mis tõenäoliselt vastab kõigile teie vajadustele, või kõrgekvaliteediline graafikakaart ja kuu mikrolaineahju ramenuudlid.