Kuidas sotsiaalmeedia arendab ja mõjutab meid [Op-Ed]

Sellest, kuidas me suhtleme sellega, kuidas me tegutseme, on sotsiaalmeedia muutunud igas nurgas. See on põhjus, miks sotsiaalmeedia on ehk üks neist viimase kümnendi kõige ihaldusväärsemad ja hästi uuritud teemad. Psühholoogid ja sotsioloogid, turuteadlased, tegelikult on iga valdkonna inimesed püüdnud välja selgitada faktid ja statistika sotsiaalmeedia erinevate aspektide ja mõjude kohta.

Liigutades bändile, otsustasin ma teha oma dissektsiooni sotsiaalmeedias, kuigi näha asju teistest nurkadest, niisugune kaldenurk, et sa näed asju, mida te ei teadnud, et seal oli kogu aeg.

Sellest tulenevalt on mõned tulemused minu tähelepanekutest loomade kohta, keda nimetatakse sotsiaalseks meediaks.

Me kanname sotsiaalmeedias alter egot

MPD-st (Multiple Personality Disorder) on tehtud palju raamatuid ja filme, kus isik kannab mitut isiksust ja võib seda igal ajal muuta..

Need isiksused on üksteisest täiesti erinevad ja ka vedaja algsest isiksusest ning neid nimetatakse tema „alter ego'ks”..

Sarnaselt sellega, igaüks meist kannab sotsiaalmeedia platvormidel alter egot. Me postitame ainult parimad fotod ise ja tavaliselt säilitada profiil, mis on üsna vastuolus meie igapäevaeluga.

Eriti Facebooki suhtes on selle nähtuse kohta olemas isegi täielik uuring, kus psühholoogid nimetavad seda "Facebook self"..

Meie sotsiaalmeedia alter egol on oma isikupära, nõuded ja sõprade rühm (kellest mõned ei ole reaalses elus kokku puutunud). Seal on inimesed, kes lähevad nii suurel määral oma sotsiaalmeedia alter ego et see on peaaegu üllatunud.

Näiteks ütlesin ma kunagi sõbrale, et mulle meeldib tema kleit. Ta palus mul kohe minna ja meeldib tema Instagrami ja Facebooki pilte sama kleidi peal. Tundub, et privaatsus ei ole enam nimekirjas.

Meie isiklikud andmed, meeldivad, ebameeldivad ja jälgitavad suundumused jms olid kunagi eksklusiivsed iseendale või teatud turu-uuringute küsimustikele, mida me kunagi täitisime.

Täna jagame me seda teavet sotsiaalmeedia platvormidega, mida me oleme - ja kõige huvitavam on see, et me oleme ka sellega hästi kursis.

Privaatsus võrreldes populaarsusega

Esialgu, kõigile oli eraelu puutumatuse probleemid sotsiaalse meedia osas. Kuid, niipea, kui nende populaarsuse ümbermõõt suurenes, selle aktiivsed kasutajad jõudsid järeldusele, et eraelu puutumatus ei ole nii tähtis; neile on see rohkem hüpe.

Kuidagi oleme unustanud oma privaatsuse säilitamise tähtsuse sotsiaalmeedia võrkudes ja miks see on oluline.

Meie hooletus privaatsuse vastu tagab, et selle asemel, et sotsiaalmeedia oleks meie jaoks toode, me omakorda oleme tooted sotsiaalmeedia platvormidele.

Andmed, mida me oma sotsiaalmeedia profiilidesse, jagatud piltidesse, meie tehtud check-initesse ja loodud luuretesse, iga üksik teave on turundajatele väärtuslik - kellele meie teavet müüakse!

Igaüks elab samas ajavööndis

Internet ei maga kunagi. Oli aeg, kui sa elad Aasias, sa võid vaadata Ameerika hommikusi uudiseid alles öösel või pidid ootama, kuni päevaleht jõuab eile sündmuste järele.

Kuid sotsiaalmeedia platvormidel ei ole päev ega öö - kogu maailm elab samas ajavööndis.

Võta näiteks uudiseid Muhammad Ali surma kohta. See levitada kogu sotsiaalmeedias mõne minuti jooksul pärast teatamist. Samamoodi, kui rünnakud toimusid Brüsselis, võtsid inimesed üle kogu planeedi mõne tunni jooksul pärast üritust ühendust oma sõpradega mõjutatud piirkonnas.

Sotsiaalmeedia on ka muutis uudiste saamise viisi. Ma ei mäleta viimast korda viimase kümne aasta jooksul, et ma istusin ja vaatasin kogu telesaateid. Ma saan pigem kõik minu uudised Facebookist või Twitterist, kus ma lihtsalt pean värskendamiseks lisage pealkirjad ja sissejuhatus.

Keegi kuulab alati

Inimesed saavad öelda, mida nad tahavad, sotsiaalmeedia platvormidel, mõttel, arvamusel või lihtsalt avaldusel, et nad leiavad lõbusa. Aga mida nad ei pruugi aru saada, on see need platvormid on hetkelised, viiruslikud ja tugevamad kui traditsioonilised meediad.

Midagi, mida nad ütlevad, võib kergesti tagasi lüüa kui seda öeldakse vales kontekstis. Seal on sadu näiteid, kus inimesed said oma sotsiaalmeedia postituste tõttu probleeme.

Näiteks Mike Bacsik, endine professionaalne pesapalli mängija postitas rassistliku piiksuma: "Palju õnne kõikidele San Antonio möljatele" või PR-konsultant Justine Sacco, kes tweeteeris: "Käin Aafrikas. Ma lihtsalt nalja, ma olen valge! " Mõlemad said vallandati nende positsioonidest.

Pole tähtis, kas postitate sõprade ringis või on ainult hulk järgijaid, keegi kuulab alati, mida ütlete ja kogu maailm reageerib, kui teie sotsiaalmeedia postitamine - hea või halb - läheb viirusesse.

Kokkuvõttev välimus

Sotsiaalmeedia on tõepoolest tänapäeva maailma üks võimsamaid meediumeid ning sotsiaalmeedia võrkudes on lugematuid eeliseid. Enne selle tekkimist olid teabe traditsioonilised valitsused koos traditsioonilise meediaga.

Täna sotsiaalmeedia on andnud üksikisiku häälele mõjuvõimu ja seal on mingit infot eliiti enam.

Kodanikuosalus ja kaasamine on ka muudetud sotsiaalmeedias. Võtke näiteks Araabia kevade puhul kampaania, mis algas sotsiaalmeedias ja muutis terve rahva mõne päeva jooksul. Kõik need väljavaated muudavad sotsiaalse meedia "huvitavaks" ja "peab olema".

Kõigi kiiresti muutuvate stsenaariumide seas, mida me aga läbi viime ja kaldume unustama sotsiaalmeedia teatud aspekte. See artikkel ei ole üleskutse, mis viitab sellele, et sotsiaalmeedia laine on ohtlik ja see tuleb peatada.

Muutus on hea. Muutus on üsna vältimatu. Kuid mõte on olla teadlik sellest muutusest ja selle mõjudest paremaks või halvemaks.