SOPA internetikasutajate hirmutamine või kindlustamine?

Alates 2011. aasta oktoobrist hämmastab Internet kogu maailmas hiljuti avaldatud numbriga Peatada internetipiraatluse seadus (SOPA) arve. Miljonid Interneti kasutajad ja Interneti-ettevõtjad protesteerivad äsja välja pakutud seaduse vastu. Teisest küljest on poliitiliselt mõjukate inimeste tugev vastuseis nende meeleavaldajate suhtes, kes eelistavad seda seadust, rõhutades pidevalt selle kasulikkust. SOPA arve küsimus läheb lähemale oma sihtpunktile iga mööduva sekundiga.

Kuid nende väärtustatud lugejate jaoks, kes ei tea SOPA lugu, on siin mündi mõlemat külge näitav kirja, nii et teete ise otsuse, kas kas SOPA on "Interneti" kasutajate tagamine või "hirmutamine" ära ...

SOPA tundmine

SOPA on termin, mida kasutatakse internetipiraatluse peatamise seaduses (ametlikult tuntud kui H.R. 3261) USA esinduskoja 2011. aasta oktoobris ujutatud seaduseelnõu puhul. SOPA arve esitles esindaja Lamar Smith koos 12 kaasrahastajate rühmaga.

SOPA jälgib oma juured alla Protect IP Act 2008. aastal kavandatud ettepanekud tõeliste online-ohtude ärahoidmiseks majanduslikule loovusele ja intellektuaalomandi vargusele.

Ametliku avalduse kohaselt on SOPA eesmärk “edendada heaolu, loovust, ettevõtlust ja innovatsiooni, võideldes USA vara varguse vastu ja muudel eesmärkidel.” Lihtsas inglise keeles annab SOPA arve USA jurisdiktsioonile ja teatud veebisaidi autoriõiguse omanikele õiguse võtta õiguslikke meetmeid mõne muu süüdi mõistetud veebisaidi vastu autoriõiguste rikkumise võimaldamine või hõlbustamine.

See toimib

Nagu varem mainitud, on SOPA arve välja pakutud, et takistada mis tahes piraatlusakti, mis kahjustab USA veebisaidi või online-äri intellektuaalomandit. SOPA arve, kui see on vastu võetud, annab USA kohtule volitused lubades peaprokuröril taotleda kohtumäärust süüdistatava veebisaidi vastu mis tahes maailma osas.

Kui kohus leiab, et süüdistatav veebisait on süüdi internetipiraatluses, peab ta silmitsi seisma järgmiste tagajärgedega:

• Sellise veebilehe eemaldamine kõigist suuremast otsingumootorist nagu Yahoo, Google ja Bing jne.
• Selliste veebisaitidega äritehingute tegemise keelamine, nagu näiteks PayPal jne
• Interneti-teenuse pakkujad keelavad oma klientidel süüdistatava veebisaidile juurdepääsu.
• Rikkuvat veebisaiti ei tohi teha mingeid edasisi tegevusi Interneti reklaamivõrkudega nagu Google AdSense ja BuySellAds jne.

Teisisõnu mõistetakse süüdistatavale saidile "online-surm" selle rikkuva veebisaidi eest, mis võtab nii liikluselt kui ka tulult ära.

SOPA - Kinnitamine Interneti kasutajad

Pärast eespool nimetatud tagajärgede lugemist võiks arvata, et millised oleksid argumendid, mis soosivad SOPA-d ja ajendasid tema poolehoidjaid esitama selle seaduseelnõu sellisele karmile karistusele USA valitsuse ees..

Siin on mõned SOPA pooldajate pooldavad avaldused.

Kaasrahastaja esindaja Bob Goodlatte'i sõnul:

“Intellektuaalomand on üks Ameerika peamisi töökohtade loojaid ja konkurentsieeliseid maailmaturul, kuid Ameerika leiutajad, autorid ja ettevõtjad on sunnitud seisma jääma ja jälgima, sest nende teoseid varastavad välismaised kurjategijad, kes ei ulatu praeguste USA seaduste piiridesse. Kõnealused õigusaktid ajakohastavad seadusi, tagamaks, et meie raamijate poolt 220 aastat tagasi kinnitatud majanduslikud stiimulid - uute kirjutiste, teadusuuringute, toodete ja teenuste julgustamiseks - jääksid 21. sajandi ülemaailmsel turul tõhusaks, mis loob rohkem ameerika töökohti.” (Viide Wikipedia)

Sponsori esindaja John Conyers toetab SOPA arve, öeldes:

“Miljonid Ameerika töökohad jäävad tasakaalu ja meie jõupingutused Ameerika intellektuaalomandi kaitsmiseks on meie majanduse pikaajalise edu seisukohalt kriitilised.”[14] Smith lisas, “Online-piraatluse peatamise seadus aitab peatada võltsitud veebisaitide tulu ja tagab, et Ameerika uuendustest saadav kasum läheb Ameerika uuendajatele.” (Viide Wikipedia)

Muud argumendid, mis toetavad SOPAd ja kutsuvad rikkuvaid veebisaite "Rouge veebisaidil” rõhutada selle kasulikkust, rõhutades, et see seadus annab ja kindlustab filmide ja filmide tööstuse; tööstus, mis loob USAs 2 miljonit töökohta ja tuhandeid mikroettevõtteid.

SOPA - Hirmutamine Interneti kasutajad

SOPA kuulab siiani üsna vastutustundlikku tegu, mis kaitseb ja kindlustab tõelist intellektuaalomandit ja USA internetikasutajate ainuõigust. Kuid asjad on harva need, mida nad näivad.

Niipea, kui arve esitati, sai sõna välja ja levis üle kogu maailma, näiteks kulutulena. Miljonid Interneti kasutajad ja võrguteenuse pakkujad tabasid polti. Varsti sattusid erinevad blogid, foorumid ja suhtlusvõrgustikud SOPA-vastase sisuga, mis protesteerisid ja rõhutasid selle akti võimalikke katastroofilisi tagajärgi Internetis ja selle kasutajatele.

Olgem mõningaid nendest pilgavat pilku:

Electronic Frontier Foundation

EFF vastas SOPA-le, öeldes, et SOPA mitte ainult ei takista sõnavabadust, vaid on ka hoiatanud, et Etsy, Flickr ja Vimeo näivad tõenäoliselt sulguvat, kui arve muutub seaduseks.

Mozilla

Mozilla protesteeris lehe loomise teel “Kaitsta Internetti: Aita meil peatada Interneti musta nimekirja õigusakte.”

Yahoo

Üks kõige intensiivsemaid proteste viis läbi Yahoo, kes väidetavalt loobus USA kaubanduskojast SOPA toetamise eest.

Kiri senatile

Interneti-hiiglased, nagu Google, Mozilla, Yahoo, Facebook, Twitter, Zynga, eBay, AOL ja LinkedIn, on kirjutanud Ameerika Ühendriikide senatile ja esindajatekojale protestikirja, kutsudes SOPA-d tõsiselt ohtu meie tööstuse jätkuvatele uuendustele ja uuendustele. töökohtade loomist, samuti meie riigi küberjulgeolekut.

Muud opositsioonid

SOPA antagonistid peavad seda esimese muudatuse rikkumiseks ja nimetavad seda "Ameerika suureks tulemüüriks", mis kujutab endast tõsist ohtu sõnavabadusele..

SOPA võimalik mõju internetikasutajatele

Vaevu ei ole valitsuse organile üle maailma esitatud, mida mõned ei ole vastu võtnud ega tagasi lükanud. SOPA puhul on aga arvukalt inimesi üle kogu maailma avalikkuse ette heidetud ja röövitud. See vastuseis tuleneb peamiselt SOPA võimalikest mõjudest, mida inimesed võivad ette näha ja muresid. Siin on mõned SOPA võimalikud ohud, mida meeleavaldajad on esile tõstnud:

Interneti jääajastu

SOPA mehhanismi kohaselt on tal õigus nimekirja panna sellistele veebisaitidele, mis on seotud piraatlusega Internetis ja rikkumises. SOPA vastased on seisukohal, et seaduseelnõu karistused on nii tegelikust kuritegevusest eraldatud, et see hävitab veebimajutusteenuse ja e-kaubanduse tööstuse ning põhjustab Interneti potentsiaalse edenemise nii investeeringute kui ka teadus- ja arendustegevuse osas..

Töö põud

SOPA on suur põhjus allikaprojektide tapmiseks, mis toovad kaasa domeeni blokeerimise ja lõpuks kaotavad miljonid inimesed oma töökohtadest. SOPA drastilised tagajärjed Interneti-ettevõtetele toovad kaasa rohkem kohtuasju, vähendavad investeeringuid ja lõpuks vähem uusi töökohti

Vaba kõne

SOPA arve põhiküsimus on see, et ta ei suuda eristada autoriõigusega kaitstud sisu kaubanduslikku ja mitteärilist kasutamist. Igaüks, kes laadib autoriõigustega kaitstud sisu sellistele veebisaitidele nagu YouTube, et seda lihtsalt jagada, vastutatakse ja peab vastama tagajärgedele.

Lisaks teavad kõik, et araabia maades toimunud araabia kevadel toimunud demokraatlike revolutsioonide rida on osaliselt oma ülemaailmse Interneti-sisuga. SOPA seaduse kohaselt kuuluvad araabia kevadel kasutatavad puhverserverid siiski autoriõiguste rikkumise kategooriasse, mis teeb sellest kuriteo ja lõpuks takistab vilistamist ja sõnavabadust.

Sooviksin selle kirja lõpetada, tsiteerides seda öeldes “ühe mehe õnn on teise ebaõnne”. SOPA puhul on arve miljonite Interneti-kasutajate ja online-ettevõtete omanike ebaõnnestumise põhjuseks kogu maailmas.