Koduleht » kuidas » Miks te ei tohiks kasutada (enamik) alternatiivseid brausereid, mis põhinevad Google Chrome'il

    Miks te ei tohiks kasutada (enamik) alternatiivseid brausereid, mis põhinevad Google Chrome'il

    Google Chrome põhineb avatud lähtekoodiga brauseriprojektil Chromium. Igaüks võib võtta kroomi lähtekoodi ja kasutada seda oma brauseri ehitamiseks, selle ümbernimetamiseks ja muutmiseks. Sellepärast on Google Chrome'i baasil nii palju alternatiivseid brausereid, kuid te ei pruugi enamikku neist kasutada.

    Paljud veebisaidid on soovitanud neid brausereid varem, kaasa arvatud meid, selles postituses. Oleme sellest artiklist üle kirjutanud, et arutada mõningate alternatiivsete brauseritega seotud probleeme ja miks me enam ei soovita nende kasutamist mõne erandiga.

    „Turvaline” Comodo draakonil olid suured turvaprobleemid

    Comodo Dragon on turvakompanii Comodo poolt loodud Chrome'i põhine brauser. See on vaikimisi installitud Comodo Internet Securityga.

    Te arvate, et turvalise tarkvarafirma poolt loodud turvaline veebibrauser oleks ... turvaline, kuid sellel on mõned suured probleemid. Google'i Tavis Ormandy leidis, et brauser on varustatud tõsise probleemiga, mis hävitas HTTPSi krüpteerimise turvalisuse. Ta ütles: „Chromodot kirjeldatakse kui„ kiiruse, turvalisuse ja privaatsuse kõrgeimat taset ”, kuid tegelikult keelatakse kogu veebi turvalisus.”

    Comodo vastas, parandades probleemi lahendamata. Comodo parandas selle lõplikult, kuid see ei muuda asjaolu, et brauseriga kaasas on selline pimestav turvaprobleem. Ettevõtted nagu Google, Mozilla, Microsoft ja Apple ei ole oma toodetes kunagi nii suurt viga teinud. Comodo ei kõla nagu firma, mida tahaksime saada meie veebibrauserist.

    SRWare Ironi privaatsusnõuded on liialdatud ja uuendamine aeglane

    SRWare Iron lubab eemaldada Google Chrome'ist erinevaid privaatsust rikkuvaid võimalusi. Aga see ei ole nii hea, kui see kõlab.

    Kohe laagrist on midagi, mida meile ei meeldi: 17. märtsil 2017 oli SRWare Iron uusim versioon versioon 56.0.2950.1. Chrome'i uusim versioon oli 16. märtsil ilmunud versioon 57.0.2987.110. See tähendab, et SRWare Ironil puudus enam kui 36 turvaparandust, mida Chrome oli üle nädala.

    Selle põhjuseks on, et SRWare Ironi arendajad peavad tegema tööd, et vabastada need turvaparandused alati, kui Google avaldab uue Chrome'i versiooni. See ei ole kiire, ja nende kolmandate isikute projektide uuendamine võib võtta kaua aega, kui nende arendajad on hõivatud.

    Aga siin on tõeline kicker: sa ei saa SRWare Ironist mingit erilist privaatsust. Enamik sellest, mida SRWare Iron teeb, on võimalik Chrome'i tavapäraste privaatsusseadete kaudu. Ja kui lubate Chrome'is need tweaksid, saate värskeimad turvavärskendused ilma teise ettevõtte ootamata ja usaldamata.

    Chromium ei ole kasutajatele mõeldud (va Linux)

    Google ei soovi, et kasutaksite avatud lähtekoodiga Chromium brauserit. Sellepärast pakub Chromium projekt ainult kromikoodi „toorseid ehitisi”, mis „võivad olla tohutult bugilised” Windowsi jaoks. Nad ei sisalda ka automaatse värskendamise funktsiooni, seega peate uued versioonid käsitsi alla laadima, kasutades selleks turva- ja veaparandusi. Need Chromiumi konstruktsioonid on tõesti ainult arendusvahendid, et kontrollida, kas probleemid on viimases Chromium-koodis fikseeritud. Hoia eemale.

    Chromiumi peamine erinevus on see, et see on täiesti avatud lähtekoodiga, samas kui Google Chrome sisaldab mõningaid suletud lähtekoodiga tükki (näiteks Flash). Sellepärast on Chromium sageli saadaval pakettide hoidlate kaudu Linuxi levitamistel. Teie Linuxi pakettidest saadud kromi brauser peaks olema turvaline ja teie Linuxi levitamisest saama regulaarseid turvavärskendusi. Kuid Windowsi ja Maci kasutajad peaksid Chrome'i lihtsalt installima.

    Chrome'i baasil kasutatavad brauserid on väärt: Opera, Vivaldi ja Chrome Portable

    Loomulikult on iga reegli puhul erandeid. Mõned brauserid on Chrome'i, Firefoxi, Safari, Edge ja Internet Exploreri tugevad alternatiivid.

    Näiteks Opera on pikka aega olnud ühes või teises vormis, kusjuures esimene Opera versiooni versioon ilmub tagasi 1995. aastal. 2013. aastal loobus ettevõte oma vanast, kodust brauserimootorist, Presto ja Opera on nüüdseks loodud Chromiumis.

    Kuid Opera ei ole ainult Chrome'i kloon - see on ainulaadne brauser, millel on oma unikaalsed omadused, nagu sisseehitatud VPN, mis suudab teie veebibrauserit kaitsta.

    Vivaldi põhineb ka Chromiumil ja selle on loonud endised Opera arendajad, kes ei nõustu Opera uue suunaga. Aastal 2016 avaldatud Vivaldi üritab taastada mitmesugused „võimsuse kasutaja” funktsioonid, mida Opera projekt on eemaldanud. Näiteks lubab Vivaldi teha oma vahelehti vertikaalsete pisipiltidena, mis pole Chrome'is lihtsalt võimalik. Arendajad töötavad sisseehitatud e-posti kliendi lisamisega, mis ei kuulu enam Opera uusimate versioonide hulka.

    Nii Opera kui ka Vivaldi toetavad Chrome'i laiendusi, kuna need põhinevad samal tehnoloogial. Kui otsite uut brauserit, mis kasutab Chrome'i kiiret renderdamismootorit ja toetab samu brauserilaiendeid, mida kasutate Chrome'is, on need brauserid huvitavad valikud, mida võiksite proovida.

    Lõpuks võite kaaluda ka Chrome'i või Chromumi kaasaskantavat versiooni. Näiteks Chromium Portable projekt on kohandatud kromiumi ehitamine, mis on mõeldud kasutamiseks „kaasaskantava rakendustena”. Kui asetate oma failid USB-kettaseadmesse või muusse teisaldatavasse meediaseadmesse, saate selle arvutite vahel võtta, kasutades seda mis tahes arvutis ilma seda esmalt installimata.

    See põhineb Chromium Portable'il Google Chrome'i ebastabiilse „Dev” -väljaande kanalil, mis tähendab, et see on ebastabiilsem kui Google Chrome'i tüüpilised stabiilsed versioonid. Sa ilmselt seda ei otsi. Kui soovite Google Chrome'i stabiilset, kaasaskantavat versiooni, soovite ilmselt kasutada Google Chrome'i kaasaskantavat paketti PortableApps.com. Mõlemal juhul on mõlemad Chrome'i korralikud ja turvalised versioonid.

    Miks vähem teadaolevad brauserid on kahtlustatavad

    Seal on ka teisi Chrome'i baasil brausereid. Aga me oleme nende suhtes skeptilised ja sa peaksid olema liiga.

    Siin on probleem: brauserid on väga olulised programmid. Sa kulutad peaaegu kogu internetiühendusega aja brauserisse, nii et see on nii vajadusi olema turvaline. Osa sellest tähendab, et turvavärskendused vabastatakse nende vabastamisel väga kiiresti ja väiksemad kromipõhised brauserid seda alati ei tee. Lisaks usaldate väikest firmat või arendajate rühma, et teha oma brauseris muudatusi, mis võivad tekitada probleeme tahtlikult või mitte.

    Comodo turvaprobleemid ja SRWare'i värskenduste viivitused on mõned näited probleemidest, mis võivad tekkida isegi siis, kui brauseri arendaja tegutseb heas usus. Ja kui brauseri arendaja ei ole heas usus tegutsedes olete veelgi halvemas olukorras: nad võiksid veebi sirvida ja oma arvutiga ligipääsu kuritarvitada.

    Isegi kui te ei usalda Google'i, on Google suur ettevõte, millel on palju silmi. Google ei varasta teie krediitkaardi numbrit. Kui Google teeb midagi halba või teeb Chrome'is suure vea, kuulevad kõik sellest. Sama ei kehti nende Chromiumi alternatiivide kohta.

    Paljusid mitmesuguste kolmandate osapoolte brauserites lubatavaid funktsioone on võimalik saavutada lihtsalt Chrome'i seadete muutmise või Chrome'i veebipoest laienduste installimise teel. Olete parem Google Chrome'i kasutamisel ja mõne brauseri laienduse installimisel, kui kasutate Chrome'i põhist alternatiivi.