Koduleht » kuidas » Miks sa ei peaks kasutama Firefoxi kahvleid nagu Waterfox, Pale Moon või Basilisk

    Miks sa ei peaks kasutama Firefoxi kahvleid nagu Waterfox, Pale Moon või Basilisk

    Mozilla Firefox on avatud lähtekoodiga projekt, nii et igaüks võib võtta oma koodi, seda muuta ja vabastada uue brauseri. Just seda on Waterfox, Pale Moon ja Basilisk alternatiivsed brauserid, mis põhinevad Firefoxi koodil. Kuid me soovitame neid mitte kasutada.

    Kui sul ei meeldi Firefox Quantum, kasutage Firefoxi ESRi

    Meile meeldib Firefox Quantum, mis on kiirem ja kaasaegsem kui varasemad Firefoxi väljaanded. Kui soovite jätkata oma vanade lisandmoodulite kasutamist, mis Firefox Quantum'is enam ei tööta, soovitame selle asemel Mozilla Firefoxi laiendatud tugiteenuse (ESR).

    Firefox ESR põhineb Firefox 52-l, toetab traditsioonilisi XUL Firefoxi lisandmooduleid ja NPAPI-pluginaid ning jätkab turvavärskenduste saamist otse Mozillast kuni 2. juulini 2018.

    Jah, Mozilla on teinud mõned asjad, mida me ei ole hull. The Hr Robot  Lisandmoodul „Looking Glass” oli naeruväärne ja me ei ole rõõmus, mida nad teevad Saksamaal Cliqziga. Kuid pärast mõningaid teenitud avalikku soojust on nad muutnud poliitikat ja me loodame, et nad tulevikus paremini hakkavad.

    Isegi kui te ei usalda täielikult mõningaid Mozilla äriotsuseid, on teie brauser liiga oluline, et see jääks väikese entusiastide kogukonna juurde. Me arvame, et kõige parem on minna koos suure projektiga, kus on palju arendajaid, kes saavad palju tähelepanu turvalisusele. Sellepärast soovitame neid väiksemaid Firefoxi baasil kasutatavaid brausereid mitte kasutada ja miks me soovitame kasutada ka Google Chrome'il põhinevaid alternatiivseid brausereid. Siin on meie mureküsimused mõne populaarsema Firefoxi alternatiiviga.

    Waterfox Kas Firefoxi ESR, kuid aeglasemate turvavärskendustega

    Waterfox põhineb Mozilla Firefoxil ja see on ilmselt kõige populaarsem alternatiivne brauser, mis põhineb Firefoxi koodil. Ta tegi ise nime, olles Mozilla Firefoxi koodil põhinev 64-bitine brauser, kui Mozilla pakkus ainult 32-bitisi versioone. Mozilla Firefox on nüüd 64-bitise Windowsi versioonides 64-bitine brauser, mistõttu ei ole enam põhjust Waterfoxi kasutada.

    Täna põhineb Waterfox Firefoxi ESR-il. See reklaamib toetust traditsioonilistele XUL Firefoxi laiendustele ja NPAPI pistikprogrammidele nagu Java ja Silverlight. Need on mõlemad Firefoxi ESRi tunnused, mistõttu ei ole vaja neid Waterfoxile üle minna. Pärast Firefoxi ESR-i jõudmist Life'i lõppu, “Waterfoxi blogi kohaselt töötatakse välja„ uus ”brauser, mis järgib Waterfoxi kohandamist ja valikuid..

    Waterfoxil on ka mõned muud erinevad funktsioonid. See blokeerib vaikimisi tasku, kuid saate Pocketi Firefoxis ise välja lülitada. See ei edasta telemeetriaandmeid Mozilla'le, kuid saate selle keelata menüüst Valikud> Privaatsus ja turvalisus> Firefoxi andmete kogumine ja kasutamine Firefoxis. Krüpteeritud meediumilaiendid (EME), mis on vajalikud näiteks selliste veebilehtede jaoks, nagu Netflix, on vaikimisi keelatud ja uuesti, kui soovite, saate need ise Firefoxis keelata..

    Üldiselt on Waterfoxi kasutamine põhimõtteliselt sama nagu Firefoxi ESR kasutamine ja mõne seadistuse muutmine… ühe suure erinevusega: turvalisuse värskendused jõuavad Firefox ESR-i palju kiiremini kui Waterfoxis. Kui Mozilla vabastab Firefoxi ESRi turvavärskendused, peavad Waterfoxi arendajad need kasutajatele enne nende edastamist integreerima Waterfoxi..

    Vaatame viimast suurt väljaannet: Mozilla vabastas Firefox 57 14. novembril 2017. Waterfoxi arendajad vabastasid Waterfox 56, mis sisaldas Firefoxis 57 leitud turvavärskendusi 30. novembril 2017. Me ei usu, et ootame rohkem kui kaks nädalat turvavärskendused on hea mõte!

    Siin on uuem näide väikestest versioonidest: 23. jaanuaril 2018 avaldas Mozilla Firefox 58 ja Firefox ESR 52.6 mitmesuguste turvaparandustega. Kolm päeva hiljem ütles Waterfoxi projekt, et ta töötab nende plaastrite integreerimisel Twitterisse. 1. veebruaril 2018 vabastati Waterfox 56.0.4 nende plaastritega. See tähendab, et Waterfoxi kasutajad ootasid üheksa päeva turvaplaanide eest väikesest vabastamisest, võrreldes siis, kui nad lihtsalt kasutasid Firefoxi. Me ei usu, et see on hea mõte oodata.

    Tulevikus muutub see keerulisemaks, kuna Waterfoxi arendajad püüavad oma brauserit teha. Soovitame jääda eemale ja lihtsalt kasutada Firefoxi ESRi.

    Pale Moon põhineb väga aegunud Firefoxi koodil

    Pale Moon põhineb vanemal Firefoxi koodil. Pale Mooni praegune versioon põhineb Firefox 38 ESR-il, mis algselt ilmus 2015. aastal. Eelmine väljaanne põhines Firefox 24 ESR-il, mis ilmus 2013. aastal. Projektis kasutatakse vanemat Firefoxi liidest, mis on loodud enne Australis-teemat, ja toetab endiselt XUL-i lisandmooduleid.

    Selle asemel, et tugineda Mozilla Gecko renderdamismootorile, põhineb Pale Moon "Goanna", avatud lähtekoodiga brauserimootoril, mis on gekko. (Avatud lähtekoodiga tarkvaras on „kahvli” siis, kui keegi võtab projekti olemasoleva koodi, kopeerib selle ja arendab seda sellest punktist edasi, liikudes teises suunas.)

    Kuigi Waterfox põhineb koodil, mida praegu Mozilla toetab, põhineb Pale Moon palju vanemal koodil. Sellel ei ole Firefoxi kaasaegsete versioonide uusi veebifunktsioone ega jõudluse parendusi ning see ei toeta ka teatud tüüpi video vaatamist DRM-iga.

    Veelgi tähtsam on see, et brauseri sellisele vanale koodile tuginemine muudab turvaplaadid raskemaks. Pale Moon'i arendaja püüab Firefoxi turvaplaanidega sammu pidada, kuid säilitab vana koodi, mida Mozilla on loobunud. Mozilla on väidetavalt üle tuhande töötaja, samas kui Pale Moonil on üks esmane arendaja, kes püüab säilitada tohutu hulga koodi, mis on üha vananenud. Vanem kood jätab välja ka sellised funktsioonid, mis aitavad kaasaegsete brauserite turvaliseks muutmist, nagu näiteks mitme protsessiga liivakastide funktsioonid, mis on lõpuks jõudnud Firefox Quantum'i.

    Pealegi kipub Pale Moon brauseri võrdlusnäitajatega võrreldes kaasaegsemaid brausereid halvemini täitma, mis ei ole üllatav, arvestades selle vanust. Arendaja ei nõustu brauseri võrdlusuuringuga, kuid see ei ole üllatav, et nelja-aastase koodiga põhinev brauser võib olla aeglasem kui kaasaegne.

    Basilisk on moodsam, kuid ebastabiilsem Pale Moon

    Basilisk on uus brauser Pale Mooni loojalt. Kuigi Pale Moon põhineb Firefox 38 ESR-il, põhineb Basilisk uuemal Firefoxi koodil. Arendaja töötab välja „Unified XUL Platform (UXP)”, mis on Mozilla koodist ilma uue Servo ja Rust koodita, mis muudab Firefox Quantumi nii kiiresti. Samuti ei võimalda see mitme protsessiga funktsioone.

    Pale Mooni tulevane versioon põhineb sellel koodil, kuid praegu peab arendaja Basiliski ebastabiilse arendusplatvormi.

    See sobib Pale Mooni omamoodi imelikule ajaloos. Pale Mooni esimene suur versioon põhines Firefox 24 ESR-il, mis oli tingitud lahkarvamusest selle kohta, kus Firefoxi pealkirjastati. Kuid arendaja pidi muutuma modernsemate funktsioonide saamiseks Firefox 38 ESR-ile. Nüüd, arendaja teeb sama asja uuesti, tuginedes sellele uuele versioonile suurel määral eelnevalt Quantum Firefoxi koodile. Me ei näe uutele funktsioonidele vastuseisu ainult selleks, et teha neile iga paari aasta tagant suur hüpe. Lihtsalt pidage kinni pidevalt uuendatud brauserist, nagu Firefox.

    Miks te ei peaks seda brauserit kasutama, peale Pale Mooniga kaasnevate samade turvalisuse ja kasutatavuse probleemide, ütleb isegi arendaja, et see on „arendustarkvara”, mida tuleks pidada beetaks.


    Need ei ole ainsad Firefoxi põhised brauserid, kuid need on kõige populaarsemad ja enamik teisi tõenäoliselt sarnaseid probleeme. Kõige parem on kinni pidada brauserist, millel on suur meeskond, nii et turvaprobleeme saab püüda, fikseerida ja paigutada nii kiiresti kui võimalik.