Mis vahe on 1080p ja 1080i vahel?

HDTV-ekraanid ja HD-meedia sisu on märgistatud tähisega 1080p ja 1080i, kuid mida see tähendus täpselt tähendab ja kuidas see mõjutab teie ostu- ja vaatamisotsuseid?

Tänane küsimuste ja vastuste seanss saabub meiega kohtades, kus on SuperUser-Stack Exchange'i alajaotis, kogukondlikult juhitav Q&A veebisaitide rühmitus.

Küsimus

SuperUser-lugeja Avirk on uudishimulik nimetuste kohta, mida ta näeb HDTV-des ja nende sisus ning kuidas see arvutiekraanidele kehtib. Ta kirjutab:

Olen näinud mitu korda 1080 pikslit ja ma tean, et see tähendab 1080 pikslit, kuid mõnikord nägin ka HDTV-l 1080i võimalust. Nii et ma tahan teada täpset erinevust nende vahel ja 1080i video kvaliteet on sülearvuti jaoks saadaval?

Olen mõned Googled ja sain on aega 1080P asemel 1080p on mingit vahet ka nende vahel või nad esindavad sama?

Uurime SuperUser'i toetaja vastuseid, et saada asju põhja.

Vastus:

SuperUser'i toetaja Rsp läheb väga üksikasjalikult, selgitades erinevusi 1080p, 1080i vahel ja millal on eelistatav teisele. Ta kirjutab:

Ma näen siin mitmeid vastuseid ja kommentaare (isegi mõned väga hääletatud vastused, mis annavad muidu väga head teavet), mis ulatuvad väiksematest puudustest, mis vajavad selgitust mõnede tõsiste ebatäpsuste kohta, nii et ma arvan, et on vaja mõningaid selgitusi.

Küsimus on konkreetselt: Mis vahe on 1080p ja 1080i vahel? nii et ma alustan peamiste sarnasuste ja erinevuste kirjeldamisega, lisan mõned nõuanded parima vormingu valimiseks ja seejärel selgitan siinkohal leitud probleeme.

Mõned allpool toodud andmed on kohandatud minu vastusest Interlacing'ile arvutimonitoril, kuid kirjutatakse ümber, et jääda rangelt kinni 1080p ja 1080i vahelisest erinevusest.

Resolutsioon

Mõlemal 1080p ja 1080i on 1080 horisontaaljoonega vertikaalset eraldusvõimet, mille laiekraanisuhe on 16: 9 ja mille resolutsioon on 1920 × 1080 pikslit (2,1 megapikslit). Ei ole tõsi, et 1080i vertikaalne eraldusvõime on madalam kui 1080p.

Raamid vs väljad

1080p on raamil põhinev või progressiivne skaneeriv video, kus te tegelete raamidega. Teil on kaadrisagedus ja see on väljendatud kaadrites sekundis.

1080i on põllupõhine või põimitud või lõhestatud video, kus te tegelete väljadega. Teil on väljalangevus ja see väljendatakse väljad sekundis.

Väljal on pool raami rida, kas isegi rida või paarituid ridu, ja kui üks väli koosneb paarisjoontest, siis järgmine järgmine koosneb paaridest joonest ja nii edasi.

Sagedused

1080p kaadrisagedus on 25 kaadrit sekundis televiisorile PAL riikides, 30 / 1,001 kaadrit sekundis teleri jaoks NTSC riikides ja 24 kaadrit sekundis kinematograafia jaoks.

1080i väli on 50 põllu sekundis televiisoris PAL riikides ja 60 / 1,001 väljad sekundis NTSC riikides.

(Pange tähele, et see ei ole 30 kaadrit ja 60 väljad sekundis NTSC jaoks, kuid tegelikult 30 / 1,001 ja 60 / 1,001, mis on umbes 29,97 ja 59,94, kuid erinevus on oluline. Loe, miks NTSC värvikoodimine on Wikipedias.)

Kuidas seda mõelda

1080p kiirusega 25 kaadrit sekundis: kujutage ette, et pildistate 25 pilti sekundis ja salvestate need bitikaartidena. Iga kaader on antud hetke pilti. Iga selle kaadri piksel on pildistatud samal ajal.

1080i 50 väljal sekundis: Kujutage ette, et pildistate 50 pilti sekundis, kuid salvestate bittikaarte ainult üks kord - mõnikord salvestate paarituid jooni ja mõnikord ka ühtseid jooni. (Pange tähele, et see ei ole sama, mis salvestab väiksema vertikaalse eraldusvõimega pilte.) Iga väli on pool pilti antud hetkest. Iga piksel selles valdkonnas salvestati samal ajal.

50 pooli ≠ 25 täispilti

Vastupidiselt mõnedele kommentaaridele ei tähenda 50 Hz sagedusega vaheldunud video, et kuvatakse 25 täispilti sekundis. See tähendab, et 50 pooled pilte näidatakse, kuid need on pooled 50 erinevast pildist, mis tulistati 50 erineva ajahetkel iga sekundi järel. Teil ei ole mitte ainult 50 täispilti sekundis - teil ei ole üldisi pilte üldse.

Probleemid 1080i-ga

Liigutamine põhjustab palju probleeme. Näiteks ei saa te lihtsalt:

• video skaala
• pöörake videot
• video aeglustamine
• teha video kiiret liikumist
• video peatamine
• haarake pildiraam
• video esitamine tagurpidi

ilma trikke tegemata ja kvaliteedi kaotamata. Sa ei saa neid probleeme progressiivse videoga. Lisaks on videode kodeerimine raskem, kuna koodekil pole kunagi täielikku kaadrit.

Probleemid 1080p-ga

Puuduseks on see, et praegu kasutataval 1080p on kaadrisagedus, mis on ainult pool 1080i põllu kiirusest, nii et liikumine on märgatavalt vähem vedel - tegelikult on see täpselt kaks korda vähem vedelikku, mis on palju. Seda saab näha suurtes lameekraaniga telerites, mis sageli videot deinterlaceerivad, et kuvada seda oma LCD-ekraanidel (erinevalt CRT-ekraanidest on need progressiivsed), mis põhjustab väga kõrge eraldusvõimega pilti, kuid närviliseks liikumine ja mõned deinterlacing artefaktid.

Teine probleem on see, et tavaliselt on teleringhäälingu jaoks vaja 1080i, mis tähendab, et 1080p on mõnes rakenduses lihtsalt küsimus.

Mõlema maailma parim

Progressiivse 1080p kasutamine 50 või 60 / 1,001 täiskaadriga sekundis võib potentsiaalselt eespool nimetatud probleemid lahendada, kuid see nõuab täiesti uut rida stuudioseadmeid, sealhulgas kaameraid, salvestus- ja redigeerimissüsteeme, nii et see tõenäoliselt ei juhtu peagi. Laialdaselt kasutatav SDI standard HD videotehnika ühendamiseks ei oma piisavalt ribalaiust.

Praegu on progresseeruva skaneerimisega vedeliku liikumise ainus viis 720p, mille kaadrisagedus on kaks korda kiirem kui 1080p, kuid ainult 1280 × 720 pikslit (1920 × 1080 pikslit), mis võib olla või mitte olla probleem mõnedele rakendustele. Ei ole 720i.

Järeldus

Siin pole kedagi selget võitjat.

Uuenda: Siin on mõned üldised juhised õige vormingu valimiseks:

1. Kas see on kõrglahutusega TV jaoks? Kasutage 1080i või mis tahes.
2. Kas see on standardlahutusega TV jaoks? Kasutage 720p ja teisendage seejärel 576i või 480i. *
3. Kas see on Interneti jaoks ja resolutsioon on olulisem kui vedeliku liikumine? Kasutage 1080p.
4. Kas see on Interneti ja vedeliku liikumine on tähtsam kui resolutsioon? Kasutage 720p.

(Kõik eeldab, et 1080p on kaadrisagedus 25 või 30 / 1,001 kaadrit / s, 1080i väli kiirusega 50 või 60 / 1,001 väljad / s ja 720p kaadrisagedus 50 või 60 / 1,001 kaadrit / sekundis) Loodetavasti muudab kõrge resolutsiooniga progressiivne formaat nagu 1080p kaadrisagedusega 50 või 60 / 1,001 kaadrit / s või võib-olla isegi kõrgem, et see soovitus tulevikus vananeb.)

*) 2. numbri puhul veenduge, et teie 720p kaadrisagedus on 50 kaadrit sekundis, kui teie sihtvorming on PAL või SECAM ja 60 / 1.001, kui teie sihtvorming on NTSC (kahjuks tähendab see, et puudub vorm, mida saab teisendada mõlemaks PAL / SECAM ja NTSC). Põhjus, miks ma soovitan salvestamiseks kasutada 720p, on trükiprotsessi suuresti lihtsustada, kui iga kaader on lõpetamata ilma igasuguse põimimiseta (iga teise rea viskamine lõpus on lihtsam kui puuduvate liinide loomine, kui neid vajate) ja teil on täiendav lahutusvõime töötada, et saaksite näiteks pilti natuke suumida, ilma et tulemus oleks udune. (Kui kellelgi on kogemusi 720p kasutamise kohta SD PAL või NTSC teleringhäälingu materjali ettevalmistamiseks, siis palun palun kommenteerige, et saaksin selle soovituse uuendada.)

Probleemide selgitamine

Need on osad, mida ma leidsin vastustes ja kommentaarides, mis minu arvates vajavad selgitust:

Progressiivne skaneerimine on peaaegu igal juhul soovitavam.

Ma arvan, et progressiivne skaneerimine on tõepoolest igas mõttes parem, kuid kui me ei räägi teoreetiliselt põimimise ideest, vaid konkreetselt 1080p ja 1080i standarditest, mida kasutatakse täna, tuleb arvestada asjaoluga, et 1080i on sageli vajalik Teleringhääling ja 1080p-1080i konverteerimine tooks kaasa närvilise liikumise.

P on enamikul juhtudel parem kui mina usun, mis on oluline.

Jällegi, jah, progressiivne on parem kui põimitud kõik muud asjad, mis on võrdsed, kuid progressiivne videokaader, mis on kaks korda väiksem kui põimitud video (mis on 1080p ja 1080i puhul), on väga erinev, eriti kui televisiooniringhäälingu jaoks on vaja kõrget põllumäära omavat põimitud videot ja kõrgemat põllu kiirust ei saa taasesitada järk-järgult salvestatud materjalist madalama kaadrisagedusega.

[In 1080i] kuvatakse kõik paaritu jooned, millele järgneb kõik paarid. See tähendab, et ekraanil kuvatakse igal ajahetkel ainult 1/2 eraldusvõimet (540 rida või piksli rida) - teisisõnu, igal ajal kuvatakse ainult 540 pikslit..

LCD-ekraanile kuvatakse alati kõik 1080 rida, CRT-kuvaritele kuvatakse tavaliselt palju vähem kui pooled jooned igal ajahetkel, mis võrdselt kehtib nii 1080i kui ka 1080p puhul.

Väljend „ainult 540 piksli rida kuvatakse igal ajal” on äärmiselt eksitav. Kõik 1080 pikslit rida kuvatakse tavaliselt korraga (ja isegi kui nad ei oleks, näivad nad ikka veel olevat inimese silma), kuid ainult pooled neist uuendatakse mis tahes raamis. See on tegelikult värskenduskiirus, mitte resolutsioon, mis on pooleks lõigatud.

Kuigi on tõsi, et fraas „ainult 540 piksli rida kuvatakse igal ajahetkel” on äärmiselt eksitav, ei ole tõsi, et värskendussagedus lõigatakse pooleks, sest 1080i puhul on värskendussagedus kaks korda kiirem kui 1080p nii et see on tegelikult vastupidi.

1080i60 tähendab, et saate 60 poolkaadrit (vahelduvad read) sekundis, nii et ainult 30 täielikku kaadrit sekundis.

1080i60 puhul saad vähem kui 60 välja (või “pool kaadrit”) sekundis, kuid see ei tähenda, et sa saad 30 (või peaaegu 30) täielikku kaadrit sekundis. Tegelikult sa ei saa isegi üht täielikku kaadrit sekundis.

Rohkem ressursse

See on see, mida ma pean parimateks ressurssideks põllupõhiste (nn interlaced või interleaved) ja raamipõhiste (aka progressive-scan) videote puhul:

• Kõik videoväljad Chris Pirazzi poolt
• Programmeerija juhend video süsteemidele Chris Pirazzi poolt

Vaadake ka järgmisi artikleid Wikipedias:

• 1080p
• 1080i
• Raam (video)
• Väli (video)
• Progressiivne skaneerimine
• Lõigatud video
• Deinterlacing

Loodan, et see selgitab teemat mõnevõrra.

Kas teil on midagi lisada selgitusele? Hääletage kommentaarides. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Vaadake siin täielikku arutelu lõiku.