Koduleht » kuidas » Smarthome'i tööstus on saavutanud platoo. Siin on see, mida ta tagasi hoiab

    Smarthome'i tööstus on saavutanud platoo. Siin on see, mida ta tagasi hoiab

    Tegelikult on probleem tarkvaramaailmaga seotud probleemidega. Ja pärast seda, kui viimastel aastatel on suur buum kogenud, on smarthome tervikuna jõudnud erinevatesse tasanditesse.

    Ära tee meid valesti; smarthome tehnoloogia on tõeliselt põnev turg, ja see on muutunud nii populaarseks, et suured mängijad, nagu Amazon ja Google, on kõigepealt jaganud heade kodutoodete tootesarjad. Asi on selles, et smarthome'il on üldiselt veel pikk tee.

    Smarthome'i standardid on segadus

    Nutikas kodu tööstus on killustatud. Iga nutikas kodu bränd tahab luua omaenda ökosüsteemi, mille tulemuseks on tonni tooteid, millest saate valida, kuid mis ei pruugi omavahel hästi töötada, kui teil on erinevate ettevõtete seadmeid.

    Seda on muidugi oodata. Iga tootja armastab ideed seinaga ümbritsetud aiast, lukustades kasutajaid nende seadmete kasutamiseks. Tarbija vaatenurgast ei pruugi siiski olla võimalik all-sisse minna ühest smarthome'i tootemargist. Näiteks, võib-olla olete löögi termostaadil palju ära teeninud, kuid ei saa tõesti endale lubada ühtegi Nesti teist toodet - eriti siis, kui sarnaste teiste tootemarkide seadmed on sellises konkurentsiturul palju odavam.

    Kõik teie tooted töötavad ilmselgelt iseseisvalt, kuid midagi ei tsentraliseerita. Ja kui sa ei suuda kõike ühest kohast kontrollida, võtab see palju mugavust ära.

    Võib-olla isegi rohkem jama on kõik erinevad nutitelefoni tööstuses kasutatavad traadita protokollid. Kaks suurt on Z-Wave ja Zigbee. Neid tuntakse “avatud” protokollidena, mida iga nutikas kodu bränd võib oma seadmetes kasutada. Teoreetiliselt peaks iga Z-Wave seade saama suhelda mõne teise Z-Wave seadmega. Välja arvatud see, et see pole mõnikord nii.

    Tihtipeale puutute kokku smarthome'i jaoturitega või muude seadmetega, mis kasutavad Z-Wave'i või Zigbee-d, kuid nad ei ühenda omavahel. Või kui nad seda teevad, on neil piiratud funktsioonid. Näiteks, kui teil on SmartThings või Wink-jaotur, on neil mõlemad Z-Wave ja Zigbee raadiod, kuid nad ei toeta ainult ühtegi Z-Wave'i või Zigbee seadet.

    Selle asemel, kui lähete sisse Z-Wave'i andurite või Zigbee nutikate pirnide ostmiseks, peate kontrollima, kas nad töötavad teie konkreetse smarthome'i jaoturiga, mis võib olla tõeline valu, sest tavaliselt ei ütle see lihtsalt sealt pakendil. Selle asemel peate läbi vaatama, et näha, kas teistel kasutajatel on olnud edu, mis ühendab selle oma jaoturiga või mitte.

    See võib olla väga masendav ja see on üks suuremaid põhjusi, miks smarthome on ikka veel segadust tekitav turg, kui see peab olema.

    Smarthome'i vidinad on ikka veel kallis

    Üks asi on kindel: smarthome seadmed ei ole odavad. Muidugi, seal on eelarvelised võimalused seal, kui sa vaatad piisavalt kõvasti, kuid isegi kõige odavamate tarkvaratehnoloogiatega maksate veel mõni sada dollarit, et luua väike käputäis seadmeid. Ja kui sa tahad tõeliselt tõsiselt suhtuda, siis vaatate kulutusi palju enamat.

    Tarbeelektroonika üldiselt ei ole tavaliselt odav, kuid arvestades, et nutitelefon või tahvelarvuti võib olla äärmiselt kasulik ja väärt nende maksumust (niikaua, kui need muutuvad igapäevaelus vajalikuks), võivad smarthome seadmed olla selles osas veidi erinevad.

    Paljud inimesed, kes on uudishimulik smarthome'i tööstuse kohta, on ettevaatlikud raha kulutamiseks midagi, mida nad ei pruugi kasutada. Kas mõnevõrra kasulik? Muidugi. Mugav? Võimalik. Aga 250 dollari kulutamine nutikas termostaadile, mis lihtsalt annab sulle veidi mugavust, võib mõningatele tulevastele ostjatele mõelda kaks korda.

    Sellega öeldes peavad smarthome'i tooted kas hinna langema (mida nad tõenäoliselt tehnoloogiana kasvavad) või ettevõtted peavad kasutajad paremini veenma, et ostetud tooted on sama kasulikud, kui hind on kõrge.

    Hääljuhtimine on kõik raev, kuid see vajab tööd

    Amazon Echo ja Google Home on muutunud smarthome'i maailma klambriteks, võimaldades kasutajatel oma nutikate käikude juhtimiseks oma häält lihtsalt kasutada.

    See on kindlasti palju parem kui nutitelefoni asjade kontrollimine, kus peate rakenduse avama ja nuppudega navigeerima, et leida, mida otsite, kuid hääljuhtimisega on oma probleemide kogum, mis ei ole veel päris keeruline de facto meetod smarthome seadmete kontrollimiseks.

    Nii Amazon kui ka Google teevad korralikku tööd oma vastavate hääleabi platvormide täiustamiseks, et muuta smarthome'i seadmete juhtimine loomulikumaks, kuid siiski peate oma seadmete nimetamisel olema väga ettevaatlik, et Alexa või Google Assistant ei segaks.

    Ja häälkäskluste täiustamiseks ja hääljuhtimise sujuvaks muutmiseks on vaja palju konfiguratsioone. Paljud turule sisenevad uued nutikad kasutajad ei mõista seda veel päris hästi, nii et nad on pettunud, kui Alexa ei käi läbi teatud käske. Isegi kui ennast kõvasti kangelase kasutajana, õpin seda ikka veel.

    Teisisõnu, hääl assistendid on arukad, kuid sa pead neid õpetama, et nad ei oleks esimene.

    Üldiselt on Smarthome endiselt väga noor tehnoloogia

    Kuigi nutikate seadmete populaarsus on tõusnud, on oluline märkida, et tehnoloogia on ikka veel noorukieas ja vajab endiselt küpsust. See on rohkem tunne, et me oleme veel eksperimentaalsetes etappides enne teist suurt buumi.

    Seda öeldes ei ole üllatav, et praegu on smarthome'i tööstusega palju probleeme. Mõned neist probleemidest jäävad lõpuks kindlaks, kuid teised tõenäoliselt ei suuda turgu killustatuks, kahjuks, kuna ettevõtted tahavad proovida ja osta ainult oma tooteid.

    Kindlasti on kindlasti palju neid varalisi ökosüsteeme, sest üha enam ettevõtteid hakatakse pakkuma oma nutikaid tooteid, kuid kui olete kindla brändi valinud, siis oled sa sellesse kinni jäänud, kui te ei soovi kaubelda mõnes mugavuses.

    Pilt xkcd-lt