Lõpeta kaebus selle kohta, et teie brauser kasutab palju RAM-i See on hea asi

See on olnud kaebus Chrome'i kohta juba aastaid: “see ronib nii palju RAM-i!” Ja nüüd, kui Firefox Quantum on siin, näevad tulekahju mõned kasutajad vähem RAM-i kui Chrome'i, teised aga sarnaseid summasid. Ja see tundub olevat suur käsi, mida brauseri inimesed kasutavad.

Aga RAM kasutamine ei ole olemuselt halb.

Ma olen esimene, kes tunnistab, et olen selle kaebuse varem teinud, ja see raputab mind natuke, kui palju RAM-i kasutab minu arvutis üks programm. Kuid see kaebus on ekslik. Parimal juhul on see tulemuseks, et meid kasutatakse viisil, mis oli enne, kui kaasaegne veebi plahvatas. Halvimal juhul põhineb see valesti mõistmisel, kuidas RAM töötab.

Räägime, miks on hea, et teie brauserid kasutavad palju RAM-i ja mida saate teha, kui see kasutab liiga palju.

Miks Chrome ja Firefox kasutavad nii palju RAM-i

See on tõsi, Chrome ja Firefox kasutavad väga palju RAM-i. Praegu kasutab Chrome minu süsteemis hüppelist 3.7GB-i, kusjuures 12 vahekaarti avatakse (sh veebisaitid nagu Gmail, Google Calendar, TweetDeck ja Slack), rääkimata mõnest installitud laiendist. See on kopsakas mälu, kuid see on kõik põhjust.

Kaasaegsed brauserid muudavad veebi kiiremaks, lihtsamaks ja usaldusväärsemaks. Nii Chrome kui ka (nüüd) Firefox on mitmeprotsessilised, mis tähendab, et nad jagavad brauseri erinevad osad oma protsessidesse - nii et kui vahekaart või pistikprogramm jookseb kokku, siis teie brauser sellega ei kao. See on hea. Chrome'il on ka selliseid funktsioone nagu eeljaotamine, mis muudab veebilehti kiiremaks laadimiseks selliste ressursside arvelt nagu RAM.

Laiendused lisavad veelgi rohkem funktsioone juba funktsionaalsele brauserile. Kas selle laienduste kasutamine? Nad söövad veelgi rohkem RAM-i. Kui soovite funktsioone, mida nad pakuvad, peate olema valmis loobuma mõningatest oma väärtuslikest ressurssidest funktsioonidele, mis muudavad teie elu mugavamaks. Nii on arvutid alati töötanud.

Teie brauser teeb rohkem kui kunagi varem. Pea meeles, kui veeb oli vaid hulk staatilisi HTML-lehekülgi, millel oli kohutav taust ja aeg-ajalt animeeritud GIF? Need päevad on ammu kadunud. Nüüd kasutate oma brauserit e-kirjade lugemiseks, kalendri haldamiseks, videote vaatamiseks, dokumentide redigeerimiseks ja isegi mängude mängimiseks. See ei sisalda isegi teatiste saamist mis tahes hulgast teenustest või laienduste kasutamist, et teha selliseid asju nagu tekstsõnumite saatmine või automaatse täitmise paroolid.

Me teeme brauseris rohkem kui kunagi varem ning need veebisaidid ja veebisaitid võtavad ressursse (just nagu töölauarakendused, mis täidavad samu ülesandeid). Mida rohkem te oma brauseris teete, seda vähem te teete oma töölaual. Kuigi tundub, et Firefox ja Chrome võtavad kasutusele hulga RAM-i, on osa sellest tingitud sellest, et kõik asjad on ühe katuse all… selle asemel, et jagada erinevaid töölaua rakendusi. Teie brauser on muutunud sinu operatsioonisüsteemiks. Chromeil on isegi oma ülesannete haldur, kui vajutate klahvi Shift + Tab, nii et saate näha, kui palju RAM-i iga üksik kaart ja laiendus kasutab. Firefox on veidi tehnilisem, kui kirjutad umbes: mälu  aadressiribal.

Tühi RAM on kasutu RAM

Paljud inimesed näevad suurt RAM-i kasutust ja arvavad: „Oh ei! See aeglustab minu arvutit! ”Aga see ei ole alati tõsi.

RAM on olemas arvuti kiiremaks muutmiseks. Arvuti kasutab RAM-i vahemäluna, et salvestada asju, mida varsti vaja läheb, veebibrauserite puhul, mis võivad olla veebisaidid või muud pluginad ja laiendused. Nii, kui naasete selle veebilehe juurde või kasutate seda laiendit uuesti, laaditakse see kiiremini. See on hea. Kui teie arvuti jätab selle RAM-i tühjaks, liiguks palju asju aeglasemalt. Chrome ja mõnevõrra vähemal määral Firefoxi eesmärk on kasutada rohkem RAM-i, et muuta teie sirvimiskogemus kiiremaks ja sujuvamaks.

Nüüd, kui teie RAM on nii täis, et see muudab oma sisu pidevalt kõvakettale, siis see on halb asi ja see võib kindlasti arvuti aeglustada. Tundub paradoksaalne, kas pole?

Kui teie arvuti on aeglane, on teil kaks valikut: ohverdada või uuendada

Vaata, ma ei ütle, et Chrome ja Firefox on täiesti tõhusad. Kindlasti on võimalik teha parandusi ja arendajad töötavad neid alati.

Kuid me peame ka oma ootusi kohandama. Veebibrauserid pole teie arvutis ainult üks väike programm. See on teie aken veebi, programm, mis tegeleb palju või isegi kõige enam sellega, mida te teete. Tänapäevane veebi on rohkem ressursse näljane kui kunagi varem, tänu kõigile pakutavatele hüvedele ja meie arvutid peavad pidama sammu.

Nii et kui teie arvutil ei ole piisavalt RAM, et mugavalt kõik, mida soovite, siis peate tegema ohvreid (sulgege programmid, eemaldage laiendused ja kasutage korraga vähem vahekaarte)… või peate oma arvutit uuendama.

Ma tean, see ei ole lõbus, kui olete sunnitud kulutama palju raha. 8GB või 16GB võib tunduda tarbetult suurel hulgal RAM-i, kuid nii läheb see tehnoloogiaga ajaga edasi ja peate tegema arvutis keerulisemaid asju, vajate rohkem ressursse. Kas kaebate ikka veel, et Windows 7 vajab XP 64 MB-ga võrreldes 1 GB RAM-i? Muidugi sa seda ei tee. Kas kaebate, kui uus mäng nõuab paremat CPU-d või graafikakaarti? Võid raha koguda, kuid nõustute sellega, et see on tavaline mängude osa arvutil.

Veebibrauserid ei ole erinevad: mida rohkem küpsemad nad (ja veeb) muutuvad, seda rohkem ressursse nad vajavad, eriti kui brauserid muutuvad üha enam ühest kohast teie arvutis. Ma arvan, et sa võiksid lihtsalt kasutada vana brauserit või ühte, mis on mõeldud ülimalt kergeks ... kuid siis jätate kasutamata kõik uued eelised ja funktsioonid. Samuti võite jätkata Windows 98 kasutamist.

Pildi krediit: Anatolijs Laicans / Shutterstock.com