Microsoft oleks võinud olla 10 parimat tootevalikut Microsoftil
Kui inimesed mõtlevad uuenduslike tech-firmade üle, ei mõtle nad üldiselt Microsoftile. Microsoftil on tegelikult olnud uuenduslikke tooteid ja ideid, kuid nad ei ole neid ikka ja jälle täitnud.
Microsoft püüab Windows 8, Windows Phone, pindade ja muude toodete ja teenuste järele järele jõuda, kuid seame need hetkeks kõrvale. Kuidas Microsoft jõudis punkti, kus ta pidi oma konkurentidele järele jõudma?
Pilt kasutajalt ToddABishop Flickris
e-lugemine
Me teame, et Amazon on ettevõte, mis alustas eReaderit Kindle-tüüpi seadmetega, muutes kirjastustööstust. Kuid Microsoft oleks võinud Amazonit võita turule. Microsofti helgeid mõtteid oli eReaderi prototüüp valmis üheksa aastat enne Kindle'i vabastamist. Vanity Fair artiklis, milles uuritakse Microsofti „kadunud kümnendit”, leiame selle anekdoodi:
„Microsoftil oli 1998. aastal valmis e-lugeja prototüüp, kuid kui tehnoloogiagrupp esitles seda Bill Gatesile, andis ta sellele kohe pöidla alla, öeldes, et see ei ole Microsoftile õige. „Ta ei meeldinud kasutajaliidesele, sest see ei näinud välja nagu Windows,” meenutab projekti kaasatud programmeerija."
Selle asemel arendas tehnoloogiagrupp e-raamatute lugemiseks Windowsi rakendust Microsoft Reader. See ei läinud kunagi kaugele ja Microsoft lõpetas selle 2012. aastal.
Nutitelefonid Võtke 1: Windows Mobile
Apple ei leiutanud nutitelefoni, kuid Apple andis hästi kavandatud liidese, mis võimaldas nutitelefonidel avalikkuse teadvuses plahvatada, muutudes must-must objektiks. Microsoftil oli enne iPhone'i aastat oma nutitelefoni platvorm. See oli tuntud kui Windows Mobile.
Kui iPhone 2007. aastal ilmus, ütles Steve Ballmer:
“$ 500? Täielikult toetatud koos plaaniga? Ma ütlesin, et see on maailma kõige kallim telefon ja see ei meeldi äriklientidele, sest sellel ei ole klaviatuuri, mis teeb sellest väga hea e-posti masina. .
Meil on oma strateegia. Meil on tänapäeval turul suured Windows Mobile'i seadmed .... Mulle meeldib meie strateegia. Mulle meeldib see väga… .
Praegu müüme miljoneid ja miljoneid telefone aastas. Apple müüb igal aastal nulli. Kuue kuu pärast on neil turul kõige kallim telefon. Ja vaatame. Vaatame, kuidas konkurents läheb. "
Windows Mobile oli Microsofti esimene vastus Apple'i iPhone'ile ja me kõik nägime, kuidas konkurents läks - see ei olnud isegi võistlus.
Mis juhtus Microsofti miljoneid ja miljoneid Windowsi mobiiltelefone? Windows Mobile oli teine populaarsem nutitelefoniplatvorm Nokia Symbiani taga ja Blackberry ees. Windows Mobileil ei olnud kunagi ideaalset liidest - sellel oli Start-menüü, tegumiriba ja isegi Windowsi register. See oli mõeldud kasutamiseks koos oma klaviatuuri või pliiatsiga, mitte sõrmepõhise puutetundliku liidesega. Windows Mobileil ei olnud kunagi isegi spetsiaalset rakenduste kauplust kuni 2009. aastani. Ükskõik mis põhjusel on selge, et Microsoft ei suutnud kasutada oma tohutut Apple'i pakkumist, et pakkuda konkurentsivõimelist toodet.
Pilt gailjadehamiltonilt Flickris
Nutitelefonid Võtke 2: Kin
Kin ei ole väga tuntud, kuid Microsofti teine katse vastata Apple'i iPhone'ile. Kas Microsofti Kin oli või ei olnud nutitelefoni platvorm, on arutelu küsimus - Microsoft kirjeldas neid „sotsiaalseteks telefonideks”. Kin oli mõeldud sotsiaalsete võrgustike teenuste kasutajatele ja veebipõhisele juurdepääsule, kuid see ei võimaldanud installida muud rakendused. Kin omanikud ei saanud oma telefonides ühe mängu mängida. Kuid see käivitati Verizon Wireless koos andmeplaan hinnaga sama nutitelefoni andmete plaanid.
Verizon alustas Kin'i müüki 6. mail 2010 - peaaegu 3 aastat pärast esimese iPhone'i vabastamist. Vähem kui kahe kuu pärast lõpetas Verizon nende müügi halva müügi tõttu ja tagastas kõik müümata Kin telefonid Microsoftile. Nende igakuised plaanid olid sama hinnaga nagu iPhone ja Android telefonikavad, kuid nad ei olnud peaaegu võimelised ega suutnud konkureerida.
Kin kasutuskõlblikkuse uuringutes avaldatud Microsofti sisemised videod on rikutud, näidates äärmiselt aeglast ja vastamatut liidest. Nimeta Microsofti insaider ütles Business Insiderile:
„Meil oli ülikoolilinnakus tohutu käivituspartei ja ma võin kihla vedada, et partei maksab rohkem kui toote kogutulu.”
Tabletid
Microsoft ei leiutanud tahvelarvutit, kuid nad püüdsid luua tablette pikka aega enne, kui Apple iPadiga turgu purustas. Microsoft avaldas „Windows XP tahvelarvuti väljaande” 2002. aastal, kaheksa aastat enne Apple'i iPadi väljalaskmist.
Microsoft arvas, et tableti ideaalne operatsioonisüsteem oli Windowsi töölaud, kus on ka tegumiriba, menüü Start ja väikesed sihtmärgid. Nad sisaldasid pliiatsit oma tablettidega, võimaldades kasutajatel teksti sisestada käsitsikirjelduse abil ja manipuleerida pigem Windowsi väikeseid võimalusi pliiatsiga, mitte sõrmega. Microsoft ei ole kunagi julgustanud spetsiaalselt tahvelarvuti jaoks välja töötatud operatsioonisüsteemi või tarkvara. Tabletid toetasid puutetundlikku sisestust, kuid see oli rohkem mõeldud pliiatsi sisestamiseks kui sõrme sisend.
Windows 8 ja Microsoft Surface tabletid ei ole Microsofti esimene vastus Apple'i iPadile. Microsoft teatas HP plaadist Windowsiga 7 nädalat enne iPadi väljakuulutamist. Isegi pärast iPadi väljakuulutamist väitis Steve Ballmer, et HP kiltkivi oli parem toode.
Erinevalt iPadist töötab HP Slate täisarvuti operatsioonisüsteem - Windows 7. Puutetundliku sisendi jaoks ei olnud kohandatud liidest. Te peate sõrmega kasutama standardset Start menüüd, tegumiriba ja Windowsi töölaua rakendusi. Aastaid hiljem andis New York Timesi lugu meile HP Slate tahvelarvutiprojekti kulisside taga:
"Lõpuks, H.P. tahvelarvuti oli paks, kasutas see Intel protsessor seadet soojaks ning tarkvara ja ekraani riistvara ei töötanud koos, põhjustades viivitusi, kui kasutaja proovis oma ekraanil puudutavat toimingut teha ...
H.P. Microsoftil ei ole enam vaja luua puutetundliku ekraani seadmetele paremini sobivat Windowsi tarkvara. Juhid kaebasid, et Windows 7 klaviatuuritarkvara ei tööta hästi ja ekraanil olevad ikoonid olid liiga väikesed, et sõrmed puudutaksid. ”
Microsofti kullerprojekt, teine uuendusliku tahvelarvuti prototüüp, mis teatati väga huvitavaks, tühistati ka enne, kui ta nägi päevavalgust.
Veebibrauserid: Internet Explorer
Geeks ei näe Internet Explorerit uuendusliku brauserina. Internet Explorer 9 ja 10 võivad olla kaasaegsemad, kuid Internet Explorer ei suutnud kaasaegsete brauseritega järele jõuda, kuna eelmised versioonid olid Mozilla Firefoxi ja Google Chrome'i poolt kaugelt ületatud.
See on üllatus paljudele inimestele, kuid Internet Explorer oli ühel hetkel tegelikult väga uuenduslik. Internet Exploreri leiutas „AJAX” tehnoloogia, mis võimaldab veebisaitidel nagu Gmail saata ja vastu võtta andmeid ilma lehe värskendamiseta, võimaldades interaktiivsetel veebirakendustel brauseris töötada..
Ühel hetkel oli Internet Explorer ees. Siiski hävitas Microsoft oma juhtpositsiooni. Pärast Internet Explorer 6 vabastamist 2001. aastal ja 95% turuosa veebibrauserites lõpetasid nad proovimise. Nad kolisid oma Internet Exploreri arendajad teistesse projektidesse, näiteks Silverlighti. Internet Explorerist sai aegunud brauser, mida kasutasid inimesed, kes ei teadnud Mozilla Firefoxist.
Internet Explorer ei muutunud tõepoolest kaugelt konkurentsivõimeliseks enne, kui Internet Explorer 9, mis ilmus 2011. aastal - 10 aastat pärast Internet Explorer 6 vabastamist. (Internet Explorer 7 sisaldas brauseri vahekaarte ja mõningaid funktsioone, kuid oli väga sarnane IE 6-ga kapoti all. Internet Explorer 8 ei jõudnud kaugele kaugele kaugele.)
Internet Explorer võiks olla parim, kõige uuenduslikum brauser seal, kuid Microsoft lõpetas proovimise pärast seda, kui nad olid edasi liikunud, vaid hakkasid uuesti arendama, kui nad olid teiste brauserite taga..
Täiendava teabe saamiseks Internet Exploreri kurbuse kohta, kus on kadunud võimalused, lugege HTG Explains: Miks nii palju Geeks vihkab Internet Exploreri?
Veebipõhine e-post: Hotmail
Microsoft ostis Hotmaili 1997. aastal. Google vabastas Gmaili 2004. aastal - seitse aastat hiljem. Gmail oli palju parem kui Hotmail, kui see ilmus, kus oli palju puhtam liides, vestlusvaated, suur hulk mäluruumi ja väga tõhus rämpsposti filter. Paljud veebikasutajad pöördusid kohe kaugele paremasse Gmaili. Hotmail on paranenud ja Microsofti Outlook.com on Gmailiga mitmel moel tegelikult üsna konkurentsivõimeline. Gmailit peetakse siiski ülimaks tooteks - vähemalt enamiku tehnoloogiate seas.
See polnud nii. Microsoftil oli seitsmeaastane algus ja ta oleks võinud ehitada Hotmaili Gmaili. Kuid nad lubasid Hotmailil stagniseerida ja reageerisid aeglaselt Gmaili veebipostitööstuse raputamisele. Veelkord, Microsoft langes pärast varajast juhtimist maha ja on võitnud selle juhtimise taastamiseks.
PC Gaming: mängud Windows Live'ile
Kui keegi arvab, et PC mängijatele on kõige populaarsem mängupood, mõtlevad nad tõenäoliselt Valve Steamile. Steam pakub mängude kauplust, saavutusi, sõprade nimekirja, vestlusfunktsioone, suhtlusvõrgustikke ja palju muud.
Microsoftil on oma PC mängupood koos sõprade, saavutuste, vestlusfunktsioonidega ja palju muud. Seda nimetatakse Windows Live'i mängudeks. Microsofti GFWL käivitati 2007. aastal kuus aastat tagasi. Esialgses versioonis nõudsid Microsofti GFWL-platvormi kasutavad mängud oma kasutajatelt tasu igakuise liitumistasu eest, et mängida võrgus multiplayer PC-mänge. Hiljem pakkusid nad tasuta multiplayerit, kuid see oli kohutav viis tutvustada ennast PC mängijatele, kes ei tahtnud maksta igakuist liitumistasu teenuse eest, mis oli arvutis juba tasuta.
GFWL pakub oma veebipoodi, millest on nüüd saanud PC mängude pood. See on üsna väike ja pakub vaid mõningaid mänge. Mängijad peavad GFWLiga ostma, kui nad ostavad GFWL-i integreerimisega mänge muudes kauplustes, nagu Steam, ja GFWL ei ole pakkunud head kogemust. GFWL põhjustab paljude mängude ebastabiilsust, kaotab salvestusmängud, toodab veateateid, mis nõuavad jahi läbi Windowsi failisüsteemi, ja palju muud. GFWL-i kasutavad mängud ei toimi Windows 8-s isegi korralikult, kuni GFWL-i värskendus on installitud.
Paljud arvutimängijad näevad Microsofti GFWL-i kohutava teenusena ja paluvad arendajatel GFWL-i oma mängudes mitte lisada.
See ei pidanud nii olema - miks Microsoftil, Windows PC platvormi loojal, ei ole hämmastavat PC-mängukogemust, mis konkureerib Steamiga või isegi ületab seda?
Selle asemel, et ehitada lojaalsust PC-mängijatega, on GFWL neid valinud Microsofti juhitud arvutimängude kogemustele. Valve kasutab oma domineerimist Windowsi platvormil ja üritab luua Linuxi arvutimängude Windowsi konkurentiks.
Nutikad kellad
Smart kellad on kõik raev praegu, vähemalt tech meedias. Lisaks juba vabanenud Pebble'ile, mida rahastati Kickstarterist, kuulutatakse selliseid ettevõtteid nagu Apple, Google, Samsung, Sony ja isegi Microsoft, et nad töötavad oma nutikate kelladega.
Microsoftil oli tegelikult tark platvorm, mida tuntakse SPOT-kella nime all ja mis lõpetati 2008. aastal. Võib-olla ei suutnud SPOT-kell lihtsalt kogemusi pakkuda, võib-olla Microsoft ei suutnud seda korralikult turustada, võib-olla inimesed ei tahtnud maksta nende nutikate kellade märkimistasu või SPOT-kella hind oli lihtsalt liiga pikk. Üks asi on kindel - Microsoft ei ole kindlasti kasutanud oma varajast juhtimist nutikates kellades.
Pilt Betsy Weberilt Flickril
Operatsioonisüsteemid: Longhorn
Microsofti Longhorni arendus läks nii halvasti, et pärast kolme aastat kestnud arendustegevust visati kõik tööd välja ja nad alustasid uuesti operatsioonisüsteemis, mis sai Windows Vista. Reklaamitud funktsioonid nagu WinFS, andmebaasipõhine failisüsteem, pole kunagi realiseerunud.
Kuigi Microsoft arendas Longhorni, teatas Apple 2004. aasta juunis uuest operatsioonisüsteemist „Tiger”. Kui Tiger kuulutati, võttis Longhorn „kuni 10 minutit aega, et käivitada. See oli ebastabiilne ja tihti kukkus “sama Vanity Fair artikli järgi, mis annab meile sisemise pilgu Microsofti reaktsioonile.
„Microsofti sees langesid lõualuud. Tiger tegi palju sellest, mida Longhornile kavandas, välja arvatud see, et see toimis. ”Apple'il oli palju Longhorni funktsioone stabiilne ja juba vabastatud, kuid Microsoft otsustas neist loobuda ja hakata uuesti arendama.
Kui Longhorni areng oleks läinud paremini, oleks Microsoft võinud rohkem võidelda Apple OS X vastu. Windows XP võib olla populaarne, kuid see ei olnud küsimus, milline operatsioonisüsteem oli rohkem arenenud, kui Windows XP paigutati Apple OS X Tiger'i kõrvale. Isegi pärast Windows Vista vabastamist - pärast kuueaastast Windowsi arendustsüklit - kritiseerisid need ümaralt.
Pilt Mihhail Estevesilt Flickril
Arvuti riistvara
Apple'il on võrkkesta ekraaniga Macbook Pro, võimas, hästi ehitatud masin, millel on kõrge DPI-kuvar ja kvaliteetne juhtplaat. Google'i Chrome OS-i ökosüsteemil on isegi Chromebook Pixel, premium sülearvuti, millel on veelgi muljetavaldavam kuva kui Macbook'il. Windows PC ökosüsteemil ei ole tegelikku alternatiivi Macbook Pro'le või Chromebook Pixelile, kui soovid oma käed hästi ehitatud sülearvutile suure toetusega. Macid võivad olla kallid, kuid saate oma Maci kohalikku Apple Store'i ja seda probleemi korral teenindada. Arvutitootjad ei paku tavaliselt sellist tugitaset - peate tavaliselt saatma oma katkise sülearvuti ja ootama asendust, mis võib olla probleemiks, kui see sülearvuti on teie ainus arvuti.
Microsoft mõistab, et arvutitootjad on teinud Apple'i riistvaraga konkureerivaid töökohti, mistõttu nad on käivitanud oma pinna riistvara, mis on vabad ja mis on valmistatud kvaliteetsetest materjalidest. Kuid PC ökosüsteemil pole veel reaalset konkurenti Macbook Pro'le ega isegi Chromebooki Pixelile. Arvutitootjad on alustanud rünnakut, ohverdades puhta tarkvara kogemusi, hästi ehitatud arvutid ja suurepärase toetuse madalaimatele võimalikele hindadele.
Microsoft on tegelikult olnud väga innovatiivne ettevõte, mis tihti peksis teisi ettevõtteid paljude paljulubavate turusegmentideni. Kahjuks ei ole nad suutnud seda innovatsiooni ellu viia ja nad on näinud nende konkurente.
Windows 8 ja Windows Phone seisavad silmitsi tõusva lahinguga, arvestades tarbijate arusaamu Microsofti kaubamärgist.
