Kuidas leida potentsiaalset rahakogumisvahendit või floppi

Kickstarteri, Indiegogo ja teiste ühisrahastamisplatvormide projektid on enamasti üles ehitatud, kuid on neid, kes lihtsalt üritavad kiiret lööki teha. Siin on, kuidas neid näha.

Kui midagi näib liiga hea, et olla tõene, siis on see tõenäoliselt

See on üsna hea nõuanne eluks üldiselt, kuid see kehtib eriti online-rahakogude rahastamise kohta. Kui uus vidin tundub, et seda ei saa praeguse tehnoloogiaga tõenäoliselt saavutada, siis ilmselt ei saa. Eriti kehtib see sõltumatute meeskondade kohta, mis näivad Kickstarterile rahaliste vahendite saamiseks karja.

Nüüd on kindel, et mõnda neist mõistetest ei esitata mingit pahatahtlikku kavatsust. Nad on lihtsalt ideed, mis ei ole hetkel teostatavad. Korraldajad teaksid seda, kui neil oleks keeruline riistvara tootmiseks vajalik inseneri- või ärikogemus.

Teisest küljest on kindlasti olnud kampaaniaid, mis langesid rohkem pahatahtlikele külgedele, kes töötasid ilma igasuguse kavatsusega lõpule jõuda, pangandades potentsiaalsete klientide põnevust uue idee üle, et ületada nende tervet mõistust. Sellised petuskeemid on Kickstarteris muutunud haruldasemaks, sest ettevõte alustas heakskiitmiseks töötava prototüübi nõudmist. Korraldajad peavad nüüd omama vähemalt mingit tehnilist pädevust. Kuid need petuskeemid õnnestuvad ikka veel Indiegogo-Wild West'il, kus on olemas ühisrahastamine, kus selliseid kaitsemeetmeid ei ole..

Laseri raseerija ei ole tõesti olemas… vähemalt mitte veel.

Võtke näiteks Skarp-raseerija, millel on laseriga. See on juba natuke raske müüa kõigile, kes on liiga skeptilised, et uskuda pihuarvutite tööriistasse, mis on piisavalt võimas, et lõigata juukseid, kuid piisavalt ohutu, et seda kasutada inimese nahal. Pärast kampaania käivitamist Kickstarterilt prototüübi puudumise tõttu proovisid korraldajad Indiegogos, kus ta tõusis üle 500 000 dollari. Poolteist aastat hiljem on toode „varsti” ilma kontrollitud saatmiskuupäevata ning klientidele jäetakse rahakotis 300 dollari auk. See ei ole kontrollitud kelmus, kuid tundub vähem kui tõenäoline, et toode jõuab turule igal kümnendil.

Tagantjärele oleks mudel, mis sõna otseses mõttes sõrmede ületanud, pidanud olema aimugi.

Teine näide on Smarty Ring, „arukate ringide” kontseptsioon, mis oli vähe rohkem kui rõngaste seeria, mis hoiataks teid uute e-kirjade ja muude telefoniteatiste eest. Pärast kahte eraldi Indiegogo kampaaniat, kaks aastat ja ligi pool miljonit tõstatatud tulu, kadusid anonüümsed korraldajad, mitte kunagi andes midagi enamat kui paar viletsat fotot.

Mis viib meid teise punkti juurde ...

Ärge usaldage anonüümseid kampaaniaid

Kickstarteri ja Indiegogo kampaaniatel on profiilide loomine neile loodud inimestele. Enne raha paigutamist uurige neid lehti põhjalikult. Google'i kaasatud inimesed ja Google ka nende partnerid. Vaadake, kas nende taustteave vastab projektile, mida nad üritavad saavutada.

Vaatame positiivset näidet: Pebble Smartwatch. See metsikult edukas kampaania aitas käivitada kogu tootekategooria, kuid see ei juhtunud sinist. Peamine korraldaja Eric Migicovsky oli juba edukalt ehitanud ja müünud mitmeid Bluetooth-ühendusega kellasid InPulse. See kogemus andis talle ja tema meeskonnale põlvkonna nii äri- kui ka inseneriteaduses just selles valdkonnas, mida ta vajab. Kogu see teave oli kergesti kättesaadav Internetis ja seda mainiti isegi algses Pebble kampaania lehel.

Kahtlane profiil: pole fotot, kirjeldust, sotsiaalse võrgustiku ühendusi ja ainult üht käimasolevat kampaaniat.

Hästi dokumenteeritud ühisrahastamise kampaanial peaks olema tõeline inimene, kellel on täielik nimi, sotsiaalsed profiilid, mida saate kontrollida, ja e-posti aadress, mis saab vastused (jällegi, kontrollitava identiteediga kõikidele asjaosalistele). Kui kampaanial on taga üks nimi, millel ei ole linke mis tahes kontrollitud teabele või mis veel hullem, lihtsalt ärinime, millel pole ühtegi ajalugu, hoidke oma raha ära.

Lihtsalt öelge mitte Indiegogo paindlikule rahastamisele

Indiegogo nõrgad standardid kontrollimiseks teevad sellest juba petturite sihtmärgi. Aga see, mis tõepoolest selle serva üle tõmbab, on selle „paindliku rahastamise” valik. Paindliku rahastamise võimaldamisega ei pea kampaaniajuhid tegelikult oma rahastamiseesmärke (mis on igal juhul üsna meelevaldsed), et hoida raha, mida toetajad on lubanud. Kui te selle tagasi teete, siis nad debiteerivad teie deebet- või krediitkaardi kohe pärast kampaania lõppu, isegi kui sa oled ainus, kes tegelikult neile raha pakkus ja nad on tuhandeid dollareid eemal oma eesmärgist.

Kaebus korraldajatele on ilmselge, nagu ka ohud toetajatele. Ilma eesmärgi saavutamiseta ei ole ühisrahastamise juhtidel mingit vastutust midagi nad on lubanud. Nad saavad lihtsalt sularaha ja jalutada. Muidugi, mõned neist võivad teha sümboolse katse lõpetada vähemalt mõned oma eesmärgid, kuid isegi mitte tavapärase auhinna koodiga, mis hoiab neid kinni, miks te usaldate neid seda tegema?

Olge eriti ettevaatlikud paindlike rahastamiskampaaniate puhul, kus rahastamise eesmärk on ülemäära kõrge - lauamängu loomiseks ei ole vaja miljonit dollarit. Need kampaaniad võivad olla seatud kõrgetele eesmärkidele just nii, et see oleks ei saa saavutatakse, võimaldades korraldajal tasuda kogu kogutud raha, ilma et ta oleks kunagi pakkunud midagi enamat kui kampaanialeht.

Olge Knockoffide suhtes ettevaatlikud

Nendel päevadel on päris lihtne tellida tooteid, nagu Hiina, tootmistehastest. Kuna neid tooteid turustatakse peamiselt suurematele turustajatele või jaemüüjatele, ei pruugi regulaarsed tarbijad neist olla teadlikud (või nende odavust säästvad mastaabisäästud). Pane see koos innukate publikuteni, kes otsivad uusi vidinaid, ja scammeril on lihtne olemasolevat toodet edasi anda kui uut ja põnevat.

Võtke näiteks LunoWear. Kampaania tõi Kickstarterile üle 400 000 dollari, mis oli kaudne, kuid mitte kunagi öeldud, et see on käsitööna valmistatud puidust käekellad. Mõned kampaania toetajad leidsid, et samad kellad müüakse Hiina online-turul, müüvad kaubamärgid ja kulutavad umbes veerandi hinnast. Kickstarter peatas kampaania ja ei võtnud kunagi süüdistusi, mille järel LunoWear põgenes Indiegogosse ja tõi peaaegu sama palju raha samade kellade eest.

Tegelikult näib, et korduv teema on jääda põrgutama Indiegogo kampaaniatest. Järgnevalt on toodud mõned muud üldised juhised, mida kasutada, kui otsustate crowdfunded projekti toetamisel:

Mõtle ootama: Kui saate, oodake kampaania lõpetamist ja jõudmist üldisele turule enne ostmist. Suurema osa ajast, kui toode on edukas, saate selle igal hetkel otse osta (ilma riskita).
Kasutage ostja kaitsega krediitkaarti: Mõned krediitkaardid pakuvad kaardiga tehtud maksete ostutagatist, mis võimaldab tavaliselt 90 päeva jooksul hüvitist taotleda (ja tagastamist kaupmehele)..
Põgenege oma entusiasmi: Mõnikord ei suuda tarnijate probleemide, halva planeerimise või vajalike rahaliste vahendite puudumise tõttu isegi ühisrahastatud projekte, mis on tehtud mitte ainult heade kavatsustega, vaid ka mitte..

Eelkõige kasutage tervet mõistust. Kui midagi lihtsalt tundub olevat rahakokkuleppe kampaanias välja lülitatud, on see tõenäoliselt. Pea meeles oma ladina keelt: caveat emptor (laske ostjal olla ettevaatlik).