Kuidas teha võltsitud pilte (ja omistada õiget isikut)

Rämpsposti saatjad ja muud hoolimatute reklaamijad otsivad alati uusi viise oma lehekülgedele klõpsamiseks. Üks viimaseid taktikaid on varastada populaarseid ja kasulikke varu-pilte, nagu seda, mida mõnikord uudistes artiklites näete, ja laadige need uuesti mujale.

Kui osa teie tööst on piltide leidmine ja kasutamine ning mis veelgi olulisem, veendumaks, et nende kasutamine on seaduslik ja neid õigesti omistada, võib see olla tõsine probleem. Õnneks on ennast kaitsta.

Miks võltsida vaba pilti?

Miks peaks keegi proovima vaba varu kujutist võltsida, kui isegi algne fotograaf seda ei tasu? Tegelikult on see tasuta osa, mis muudab selle tulusaks: rämpsposti saatjad otsivad varude fotosid, mis on postitatud litsentsitingimustega, mis võimaldavad neid vabalt kasutada ja muuta, eriti kui see hõlmab kasumi taotlusi.

Konks, nagu see oli, on krediidi all. Vastutav kirjanik või kirjastaja krediteerib oma fotosid alati artiklis. Rämpsposti saatjad kasutavad seda viisakust: populaarsetes saitides nagu Flickr laadivad nad üles teiste inimeste fotod ja nõuavad, et krediteerite linki välisele veebisaidile. Ja see veebileht on see, mida nad tegelikult tahavad liiklust juhtida.

Tegelikult on liiklus sekundaarne: luues võrgustiku, mis ühendab kõik kolmanda osapoole saidile, võivad nad suurendada oma otsingumootori optimeerimist ja juhtida seda Google'i sarnaste tööriistade paremusjärjestusest, sõltumata selle tegelikust sisust või väärtusest. See on ebaaus viis veebi liikluse loomiseks ja see põhineb ausate fotograafide piltide vargusel.

Shady Attribution Links on surnud annetus

Võtke see pilt näiteks. Ma kasutasin seda eelmise aasta artiklis avalike suhete büroo üldise näitena. Seda näete selles Flickri aadressil ja saidi tööriistu kasutades märgistatakse see Creative Commons Attribution 2.0 üldlitsentsiga. See tähendab, et see on vabalt kasutatav ja modifitseeritav kasutamiseks mõnes muus projektis, isegi kui see projekt on osa kasumiettevõttest. Ainus piirang on see, et omistamine (krediit) tuleb anda algsele fotograafile.

Ja seal on hõõrumine: Flickri kasutaja ei ole algne fotograaf. Ma ei leidnud Flickril pilti, leidsin selle stock foto saidil Pexels, mis algselt Eric Bailey poolt üles laaditud 2014. aastal. Flickri pilt, kes kutsus ennast “Hamza Buttiks”, laaditi saidile 28. juunil 2017 See on võlts.

Nüüd on siin tõeline kicker. Flickri kirjeldus ütleb, et krediiti kolmanda osapoole veebilehte Flickri või isegi fotograafi asemel. Sellel saidil reklaamitakse ühe tootja ühe ja sama juhusliku rööbasteid: artikkel on paar päeva enne kopeeritud foto üleslaadimist Flickrisse. Ja loomulikult ei sisalda see sait isegi kõnealust pilti.

Vaadates teisi Hamza Butt'i üleslaaditud fotosid, näete, et igaüks sisaldab rikkalikke litsentsitingimusi (otsitav Flickri filtritega) ja nõudmist, et pildi mis tahes kasutamine peab olema seotud odavate reklaamisaitidega. Kogu profiil ei ole midagi muud kui lingiettevõte ja see jääb püsivaks, laadides üles üldised, kasulikud laos pildid, mida võib veebis levitada.

Kontrollige kujutise infot ja pöördotsinguotsinguid võltsingute jaoks

Seega on linkide saatmine sõltumatule veebisaidile ilmselge aimugi, et varude pilt on võlts. Aga kuidas muidu saaksid ennast kaitsta, kui otsite õigeid pilte kasutada ja krediiti? Esiteks, olge üldiselt ettevaatlik: kuna see uus spämmi- ja linkide kasvatamise tehnika on üles kasvanud, on populaarsed saidid, nagu Flickr, sattunud võltsitud üleslaadimistega, peaaegu kõik neist sisaldavad tasuta kaubanduslikku kasutamist, tasuta redigeerimist ja kohustuslikku omistamist oma litsentsimise tingimused. Kui otsite midagi nende parameetritega, olge eriti ettevaatlik.

Teiseks, kontrollige silte: et otsingu nähtavust maksimeerida, märgivad rämpsposti saatjad need fotod võimalikult laialdaselt. Sellepärast sisaldab Hamza Butt mõnikord rohkem kui 20 fotot. Nüüd on palju õiguspäraseid fotograafe, kes teevad samu samu põhjusi, suuremat nähtavust, nii et ärge võtke seda indikaatorit koheseks tõendiks ebameeldiva kavatsuse kohta.

Kolmandaks, laadige foto koopia ja kasutage tagasipööratud pildiotsingu tööriista, nagu Google Images või TinEye. Kui see ilmub teistsuguse saidiga, kus on erinev krediidi andja, ja eriti kui see foto on oluliselt vanem ja tal on erinevad terminid, olete ilmselt leidnud võltsingu. Vaadake ümber vanimat eksemplari, mida saate: kui mõni neist sisaldab termineid, mis ei luba uuesti kasutada või piirata ettevõtte kasutamist või redigeerimist, on ilmselt kõige ohutum lihtsalt otsida teist pilti.

Proovime näiteks mõnda teist Hamza pilti. See inimene, kes teeb pushupi, võib olla ideaalne peaaegu igale üldisele sobivuse lehele ja mida sa tead, see tabab kõiki meie häireid korraga. See on litsentseeritud tasuta ettevõtte kasutuseks ja redigeerimiseks omistamisega, see on täidetud üldiste sildidega ja see sunnib kasutajaid krediteerima sõudmismasinatele võltsitud saiti.

Fotode koopia allalaadimine ja selle taaslaadimine Google'i pildiotsingusse näitab, et seda kasutatakse paljudes spordisaitides nagu Nurse Buff ja Minneapolis Running… ning ka vabal laos oleval pildi saidil Pixabay, kus see postitatakse samadel tingimustel ja mingit omistamist vaja. See on ka paljude sarnaste fotodega albumis, mis kasutab sama mudelit, ning see laaditi üles rohkem kui aasta enne Flickri versiooni, mistõttu on tõenäolisem, et see on algne üleslaadija. Kui teil on kahtlusi, kontrollige kindlasti neid näpunäiteid, kuidas leida algseid kujutise allikaid võrgus.

Kui otsite laos pilte, olge sellest uuest rämpsposti tehnikast teadlik. Ehtsa artikli märkimine on raskem ja raskem.

Pildi krediit (reaalne): Joey Pilgrim