Kuidas Peering kokkulepped mõjutavad Netflixit, YouTube'i ja kogu internetti

Internet on keeruline. Ärge unustage, et võrgu neutraalsus - peering kokkulepped võivad mõjutada selliseid teenuseid nagu Netflix ja YouTube, mis aeglustab nende liiklust. Võrdluslepingutega seotud probleemid võivad olla eristamatud Interneti-teenuse pakkujast, mis mõnda tüüpi liiklust piirab.

Netflix ja YouTube moodustavad suure osa interneti liiklusest, mistõttu pole üllatav, et nad oleksid vaidlusküsimused läbirääkimiste puhul, kes liiklevad ja kes selle eest maksab.

Interneti arhitektuuri põhitõed

Internet ühendab seadmeid üle kogu maailma. See võib tunduda ühena võrguna, kuid see koosneb tõepoolest mitmest eraldi võrgustikust. Erinevad Interneti-teenuse pakkujad peavad üksteisega rääkima ning see suuremate võrkudega rääkivate erinevate väiksemate võrkude suur räpane süsteem moodustab selle, mida me nimetame Internetiks. Me käsitlesime seda üksikasjalikumalt, kui vaatlesime, kes pakub Interneti-teenust teie Interneti-teenuse pakkujale.

Käivita traceroute käsk ja näete, et teie liiklus saadetakse teie kohalikust võrgust teie Interneti-teenuse pakkujale, teiste ühendusvõrkude kaudu ja teie sihtkohta.

Transit vs. Peering

Enamik liiklust ei toimu ainult ühel võrgul, vaid võrkude vahel. Erinevad võrgustikud peavad üksteisega rääkima. See võib toimuda kahel erineval viisil - transiit või peering.

Mõned teenuseosutajad peavad tasuma transiidi eest. Teenuseosutaja maksab suurema võrgu eest, et vedada oma internetiühendust. Näiteks maksavad väikesed Interneti-teenuse pakkujad tavaliselt transiidi jaoks suuremat võrku, et nad saaksid oma kliente Internetiga ühendada. Mõned nende klientide igakuised tasud lähevad maksma suuremat võrku liikluse teostamiseks.

Peering on protsess, kus kaks võrku nõustuvad vabatahtlikult omavahel vahetama teatud liiklust. Kujutlege kahte suurt Interneti-teenuse pakkujat, kes nõustuvad teineteise vahel vabalt liiklema. Iga ISP oleks kasulik, sest nende kliendid saaksid omavahel suhelda.

Tavaliselt toimub Peering ilma käte vahetamiseta - see on „asustusteta peering.” Sarnase suurusega võrgud nõustuvad teineteise jaoks liikluse vastastikuse kasu saamiseks. Üldiselt on arusaam, et liiklus läheb edasi võrdselt ja tagasi, nii et iga pakkuja teeb sama palju tööd teise poole.

Netflix ja YouTube'i probleemid

Netflix on tohutu internetiliikluse allikas ja see on põhjustanud võrguteenuse pakkujatele mõningaid probleeme. Üks suuremaid avalikke spatsi on olnud Verizon ja Cogent.

Cogent kannab palju Netflixi sisu ja saadab selle Verizoni võrku, kus Verizon tellijad seda vaatavad. Ühel hetkel muutus Netflixi liiklus Verizoni tellijatele üsna aeglaseks. Inimesed hakkasid imestama, kas Verizon oli Netflixi liikluses. Nad ei olnud - selle asemel oli probleem peering.

Selle kogu Netflixi liikluse tõttu saatis Cogent Verizonile palju rohkem liiklust kui Verizon saatis Cogentile. Cogent ütles, et Verizon oli lihtsalt lubanud oma peering-sadamatel täita täiendavaid sadamaid, et nad saaksid kogu seda Netflixi liiklust aeglustada. Verizon vallandas tagasi ja ütles, et Cogent ei järginud oma peering-kokkulepet, sest liiklus oli tasakaalust väljas. Verizon ütles, et Cogent peaks maksma oma transiidi eest, mitte ootama tasuta peering-kokkulepet. [Allikas]

Muidugi on paljud Interneti-teenuse pakkujad ka sisuteenuse pakkujad, kes soovivad, et te müüte oma televisiooni- ja video-voogesituse lahendusi. Need internetiteenuse pakkujad on huvitatud, et konkurendid nagu Netflix oleksid liikluse saatmiseks rohkem maksnud.

Prantsusmaal on Interneti-teenuse pakkuja Free.fr klientidel olnud väga aeglane YouTube'i kogemus. Free.fr soovib, et Google maksaks transiidi eest kõik need YouTube'i andmed, mis voolavad Free.fr'i võrku ja klientidele. Free.fr ei soovi seda tasuta kanda - nad tahavad, et Google maksaks neile privileegide eest tasu. [Allikas]

Peering ei allu võrgu neutraalsusele

Võrgu neutraalsust võidakse nüüd USAs maha suruda ja surnud, kuid neil ei ole mingit seost võrgu neutraalsusega. Parema või halvema jaoks ei ole võrgu neutraalsust peeringile kunagi kohaldatud. Kui võrk soovib soodustada oma liiklust, aeglustab liiklust, mida see ei meeldi, või nõudma veebisaitide maksmist eelisliikluse eest, on see võrgu neutraalsuse rikkumine.

Teisest küljest, kui võrk keeldub aktsepteerimast kogu teist võrku saadetud liiklust ja edastab selle õigeaegselt, ei ole see võrgu neutraalsuse rikkumine. See on sarnane olukord - teenus, nagu Netflix, aeglustub Interneti-teenuse pakkuja klientide jaoks ja ISP soovib rohkem raha, et liiklus jõuaks kasutajateni - kuid seda ei peeta võrgu neutraalsuse rikkumiseks. See on lihtsalt interneti toimimine.

Kui te kunagi näete oma Interneti-teenuse pakkujal Netflixit või YouTube'i aeglustumist, ei pruugi teil olla võrgu neutraalsuse rikkumine. Isegi kui me saame täieliku võrgu neutraalsuse, lahendatakse rohkem Interneti-küsimusi.

Pildi krediit: Eric Hauser Flickris