Kui hea on nutitelefonikaamerad?
Nutitelefonikaamerad pole kunagi olnud paremad. Tehnoloogia on pika tee. Neid on kasutanud professionaalsed fotograafid ajakirjade kaanete tegemiseks. Apple on ehitanud iPhone'i abil tehtud fotode ümber reklaamikampaania. Ilmselt saab nutitelefonikaameraid kasutada heade fotode tegemiseks õiges olukorras, kuid kui hea on tegelik kaamera? Uurime välja.
Spec Leht
Enne mis tahes võrdlustesse sattumist vaadake, mida me töötame. Selle artikli jaoks kasutan iPhone 7 kaamerat nutitelefonikaamera baasina. See on üks parimaid olemasolevaid, kuigi enamik tipptasemel Androidil on kaamerad, mis on sama head või peaaegu sama head. Keskastme Android telefonid on vaid aasta või kaks maha.
IPhone 7-l on 12MP kaamera fikseeritud fookuskaugusega objektiiviga, mis vastab 28 mm täiskaadril olevale kaamerale ja mille avaarv on f / 1.8. Kaamera säriaeg on 1/3 sekundi kohta kuni 1/8000 sekundini. See on ISO vahemikus 34 kuni 1500. Andur on 6,25 mm 5,16 mm.
Me jõuame sellele, mida need andmed hetkega tegelikult tähendavad, kuid seadistame nende võrdlemiseks baasjoone. Kompaktsed kaamerad on päris palju surnud, seega kasutame sisendtaseme DSLR-i. See DSLR on ilmselgelt parem, kuid see ongi mõte: me oleme just huvitatud kui palju parem see on.
Canon EOS 80D-l on 24,2MP andur ja saab kasutada kõiki Canoni EF ja EF-S objektiivide seeriaid. Selle säriaeg on 30 sekundit (isegi pikem Bulb-režiimis) kuni 1/8000 sekundini. ISO vahemik on 100 kuni 25600. Andur on 22,5 mm 15,0 mm.
Teie nutitelefon on suurepärane… kui tingimused on suurepärased
Õigetes tingimustes on nutitelefonikaamerad suurepärased. Igaühele, kes ei ole professionaalne või suurendab väga lähedalt, et iga seda kontrollida, on neid raske eristada. Vaadake kahte allpool olevat pilti, kas te võite öelda, milline on tehtud $ 5000 kaamera ja objektiiviga ning milline neist on tehtud iPhone 7 Plus'iga? Ma võin vaevalt öelda ja ma võtsin neid! On ilmselgelt mõned väikesed erinevused värvides ja raamides, kuid see on lihtsalt see, kuidas kaamerad erinevaid asju käsitlesid. Kumbki foto ei ole selgelt parem.
(Vastus: esimene on iPhone, mille valge tasakaal on seatud päevavalgusele ja kõik muud auto peale. Teine on Canon 5D MKIII, millel on 17-40 mm f / 4L objektiiv, mille väärtus on 28 mm f / 11 juures ava prioriteedirežiimis. valge tasakaal seatakse päevavalgusele.)
Seda seetõttu, et need fotod on tehtud päris ideaalsetes tingimustes. Seal on palju valgust, tõesti sügavaid varje või helgeid esemeid ja ma ei otsi madalat teravussügavust.
DSLR-fail on umbes kaks korda suurem iPhone'i faili suurusest pikslites, nii et ma saan lähemale lähemale vaadata ja näha rohkem üksikasju, nagu allpool näete.
Megapikslid aga tegelikult ei oma tähtsust seda palju. IPhone'i pilt on ikka piisavalt suur, et seda saaks kasutada stendil. Kui ma pean pisut pingutama, oleks mul DSLR-i pildi puhul rohkem paindlikkust, kuid nii kaua, kuni sa saad kaadris soovitud pildi, ei ole see mingit vahet.
Teie nutitelefonil on raskemad piirid
Nutitelefonikaamerate probleem ei ole see, et nad võtavad kogu aeg halbu pilte, vaid see, et nad võitlevad äärmustes. Kõige ilmsem on vähese valgusega.
Ehkki megapikslit ei ole tegelikult oluline, siis fotoside suurus sensoritel, millest igaüks vastutab ühe megapikseli eest. 80D-l on anduril kaks korda rohkem megapiksleid, mis on umbes kümme korda suurem kui iPhone 7, mis tähendab, et iga fotovideo on umbes viis korda suurem. See tähendab, et igaühele langeb viis korda rohkem valgust. See muudab väga vähese valgustuse suureks erinevuseks.
Võrdleme veel kahte fotot. Selle asemel, et proovida asju täpselt sobitada, võtsin iga kaameraga parima pildi. IPhone'i jaoks tähendas see 1/30 sekundit f / 1,8 juures ja ISO 1250. DSLRi puhul tähendas see 1/20 sekundit f / 3,5 ja ISO 1600 juures. Mõlemad pildistati RAW failidena. Pisut Photoshopis valgustust ja valget tasakaalu vähe, et neid hõlpsamini võrrelda.
Kõik, mis on tehtud, on üsna ilmne, et esimene oli tehtud DSLR-iga ja teine iPhone'iga. IPhone'i foto on palju karmim ja teralisem, kuigi kasutas laiemat ava ja madalamat ISO-d. Võrdluseks ma isegi ei kasutanud kaasaegset DSLRi; Ma tulistasin selle oma nelja-aastase Canon 650D-ga, kes oli 80D eelkäija. Uuema kaameraga oleks erinevus isegi teravam.
Teie nutitelefonikaamera on vähem paindlik
Nutitelefonikaamerad on ka palju vähem paindlikud. Päris palju kõike iPhone 7 kaamera on piiratum kui DSLR.
Maksimaalne katiku kiirus nii iPhone'is kui ka 80D-s on 1/8000 sekundit, kuid iPhone'i miinimum on ainult 1/3 sekundi kohta. See tähendab, et te ei saa kanda ilusaid pika särituskujutisi, nagu allpool, kus ma kasutasin säriaega 30 sekundit.
Samuti on 80D-l palju laiem ISO-vahemik. Kuigi iPhone võib minna madalamale tasemele 34, mis tähendab, et fikseeritud apertuuri f / 1,8 objektiiv on ikka veel kasutatav heledatel päevadel, on maksimaalne ISO 1500, ja pildid, nagu allpool, on mürarikkad ja praktiliselt kasutamatud. 80D võtab korralikud pildid ISO 3200 ja kasutatavad need isegi kõrgemad.
Lõpuks on suurim erinevus selles, et DSLR võimaldab teil muuta objektiivi. Kui soovite portreid teha, saate kasutada laia avaga telefotoobjektiivi. Maastike puhul võite minna lainurkobjektiiviga. Kui te ei ole kindel, mida sa tuled, haarake kena suumobjektiiv, mis annab teile tohutu paindlikkuse. Kuigi iPhone 7 Plus teeb mõnede kaamerate ja portree-režiimi parandamiseks mõningaid samme, on teil DSLR-iga alati rohkem võimalusi..
Mida see kõik tähendab?
Minu iPhone 7 Plus on üks minu lemmikkaameratest. Ma võtan sellega mõned päevad. Olen võtnud palju fotosid, mida ma armastan ja mis on sama head kui need, mida ma olen oma DSLR-idega pildistanud.
Niikaua kui töötate oma nutitelefoni piires, on see hämmastav kaamera. Isegi nutitelefonidel, mis on aasta või kaks aastat, on suured kaamerad. Kui te töötate vähese valgusega või sa ei suuda oma teema suhtes piisavalt lähedale jääda, võite tabada mõningaid karmid laigud, kuid vastasel juhul olete hea. Päevad, mil peate igale pildile ülemise Instagram-filtri üle põrkama, on need hästi läinud.
