Kas kolmanda osapoole kaamera objektiivid on väärt ostmist?

Kui inimesed ostavad Canoni või Nikon kaamera, eeldavad nad sageli, et nad saavad osta ainult Canon või Nikon objektiivi. Aga see ei ole tõsi. Kuigi Nikoni objektiivid ei tööta Canoni kaameral, on olemas ka kolmandate osapoolte objektiivide tootjad, nagu Sigma, Tamron, Tokina, Samyang (müüakse ka Rokinonina), Opteka, Yongnuo ja Zeiss-tooted, mis teevad Canonile, Nikonile objektiivi. mõnikord Sony ja teised kaamerad. Aga kas nad on head?

Lühike vastus on, et jah, mõnel juhul on kolmanda osapoole objektiivide ostmine väärt. Nad võivad pakkuda funktsioone, mida Canon või Nikon ei paku, näiteks pikemad suumobjektiivid, kiiremad avad või parem bang oma bändi jaoks. Kolmandate osapoolte objektiivid ei ole siiski universaalselt head. Sarnaselt enamikule toodetele on olemas häid ja väga odavaid tooteid, mida me ei sooviks.

Head objektiivid on kallid, ükski neist ei tee neid

Kahetsusväärne reaalsus on see, et olenemata sellest, millised, ei ole head läätsed odavad. Objektiivis on palju uskumatult peeneid optilisi osi. Sageli on ka palju käsitsi tehtavat tööd, mis tõukab kulusid veelgi. See on tõsi, kas ostate objektiivi Canonilt või Tamronilt.

See ei tähenda siiski, et ei ole hinnaerinevusi. Näiteks 70-200 mm f / 2,8 on väga populaarne suumobjektiiv. See sobib ideaalselt palju erinevaid fotograafiaid, alates spordist kuni portreedeni. Canoni enda 70-200 mm f / 2.8L IS II vähendab 1,949 dollarit. Tamron pakub sarnast objektiivi, SP 70-200mm f / 2,8 Di VC 1,299 dollarile. Sigma teeb sama hinna eest ka 70-200 f / 2,8.

Minnes Tamroni või Sigma'ga, säästad 650 dollarit, kuid kulutate palju objektiivile tervikuna. Samuti loobute mõnest pildikvaliteedist, nagu näete ülaltoodud videoülevaates. Kui soovite absoluutset parimat objektiivi, peate ostma Canoni; kuid kui hind on rohkem probleem, siis hakkavad kolmanda osapoole objektiivid tundma väga ahvatlevat.

Seda korratakse erinevates kategooriates. Canoni EF 85mm f / 1.4L IS on 1,599 dollarit ja Nikon AF-S FX NIKKOR 85mm f / 1.4G on 1,596 dollarit, samas kui uskumatult hästi hinnatud Sigma 85 mm f / 1,4 DG HSM Art on nii Canon kui ka Nikon. Sa ei säästa tuhandeid dollareid, aga te ei säästa ka tähtsusetut summat.

Koefitsiendid on siis, kui otsite piisavalt ühtset objektiivi, seal on algne tootjaoptsioon ja mõned kolmandad isikud. Hea kolmanda osapoole läätsed on endiselt kulukad (eeldatakse, et nad maksavad kuskil kaks kolmandikku tootja pakkumise hinnast), kuid on ilmselt parem raha eest. Tehke natuke uurimistööd, et kontrollida, et te ei kaota liiga palju pildikvaliteeti, kuid vastasel juhul olete hea kolmanda osapoole objektiiviga väga turvaline.

Kolmanda osapoole objektiivid annavad teile rohkem võimalusi

Kuigi Canonil ja Nikonil on mõlemad väga küpsed objektiivide tootesarjad, on veel mõned puudused, kus, kui soovite teatud tüüpi objektiivi, peate minema kolmanda osapoole juurde. Juhtum on veelgi ilmsem Sony viimaste peegeldamatute kaameratega. Kuigi kaamerad on fantastilised ja uskumatult populaarsed, ei ole neil kõigil võimalik objektiivi. See tähendab, et paljud inimesed pöörduvad kolmanda osapoole tootjate poole.

Vaatame näiteks. Hea astrofotograafia jaoks on vaja laia nurga objektiivi, millel on lai ava. Üks asi, mida te ei vaja, on autofookus; see lihtsalt ei tööta öösel.

Neil põhjustel teeb Rokinon mõned kõige populaarsemad astrofotograafia objektiivid. Nende 24mm f / 1.4 on vaid $ 549.00. Sellel ei ole autofookust, nii et see ei ole midagi muud kui astrofotograafia või maastikufotograafia, kuid see on lainurkobjektiiv, millel on väga lai ava. Canoni samaväärne objektiiv, EF 24mm f / 1.4L II, on autofookusega palju mitmekülgsem; kuid 1,549 dollariga on see peaaegu kolm korda kõrgem, kui pildikvaliteeti ei ole reaalselt paranenud. Muidugi, saate teha mõned tänavafotod, aga kui sa oled lihtsalt huvitatud Linnutee pildistamisest, siis see ei ole müügipunkt.

Kui olete valmis loobuma teatud funktsioonidest, nagu automaatne teravustamine või pildistabilisaator, või osta objektiivi, mitte suumobjektiivi, annavad kolmanda osapoole tootjad teile palju rohkem võimalusi. Astrofotograafide jaoks on Rokinonil laiaulatuslik, laia avaga käsitsi fokuseeritud objektiiv, mille fookuskaugused on 8mm, 14mm, 16mm, 24mm ja 35mm. Sa lihtsalt ei suuda seda valikut valida.

Olge Odavad läätsed

Seni aga olen keskendunud kolmandate osapoolte läätsede positiivsele küljele, kuid seal on ka täielik jama. Võtke see Opteka 500mm f / 8 objektiiv sisseehitatud 2x telekonverteriga; see maksab vaid 89,95 dollarit. Hull, eks? Mis asi!

Välja arvatud… ei. Põhjus, miks objektiiv on nii odav, on see, et Opteka lõikab mõned tõsised nurgad. Mitte ainult kujutise ja kvaliteedi kvaliteedi halb, kuid maksimaalne ava f / 8 lihtsalt ei ole piisavalt lai, et saada sellist katiku kiirust, mida vajate sellise pika teleobjektiivi kasutamiseks. Samuti, kuna see on käsitsi fokuseeritav objektiiv, ei saa te kiiresti reageerida olukordadele, mis muudavad selle kasutuks spordi või eluslooduse fotograafia jaoks - kaks olukorda, kus fotograafid tavaliselt kasutavad pikki teleobjektiive. Ainus asi, mida see objektiiv sobib, on halbade piltide tegemine. Isegi vähem kui $ 90 juures on see ripoff.

Samamoodi võite saada Yongnuo 50mm f / 1.8 eest 49,99 dollarit. See on super odav ja see ei ole kohutav objektiiv, kuid ehtne Canon EF 50mm f / 1.8 on vaid 125 dollarit. Ja ekstra 75 $ eest saate palju parema ehituse, optilise ja autofookuse kvaliteedi.

Kui see läheb alla, pakuvad head kolmanda osapoole objektiivid teile rohkem võimalusi konkurentsivõimeliste (kuigi kallite) hindadega; halvad kolmanda osapoole objektiivid ei ole kulukas.

Niikaua kui ostate mainekas kolmanda osapoole tootjalt nagu Sigma, Tamron, Tokina, Samyang / Rokinon või Zeiss, ei lähe te tõenäoliselt liiga kaugele. Teisest küljest, kui ostate Opteka või Yongnuo soovidest, siis olete ilmselt pettunud. Kõigil juhtudel on parim asi, kui uurida objektiivi, mida soovite osta enne raha kulutamist.