Koduleht » kuidas » Kas on olemas kasu hiire ühendamisest USB 3.0 porti?

    Kas on olemas kasu hiire ühendamisest USB 3.0 porti?

    Kui olete online-mängude osas tõsiselt, otsite iga serva, mida leiad. Küsimus on selles, kas hiire ühendamine USB 3.0 pordiga tagab USB 2.0 porti kiiruse või vastuse? Tänane SuperUser Q&A postitus arutab küsimust.

    Tänane küsimuste ja vastuste seanss saabub meiega kohtades, kus on SuperUser-Stack Exchange'i alajaotis, kogukondlikult juhitav Q&A veebisaitide rühmitus.

    Foto viisakalt Jack Zaliumilt (Flicker).

    Küsimus

    SuperUser-lugeja philipthegreat soovib teada, kas hiire ühendamine USB 3.0-porti tagab kiiruse eelised või mitte:

    Otsin usaldusväärset vastust andmetega. Sõber küsis minult teisel päeval, kas ta saaks kasu oma hiire ühendamisest USB 3.0 porti, mitte olemasoleva 2.0 pordi asemel. Ma vastasin kergelt, et see ei muuda üldse midagi. Ma ei ole kindlasti ainus, kes seda arvab. Vaadake neid vastuseid arutelule:

    • Tomi riistvara
    • Overclock.net
    • Logitechi foorumid
    • Yahoo Answers

    Intuitiivselt ei usu ma, et andmete edastamine peaks olema probleem. Hiired töötasid jadapordi kaudu hästi ja need olid a maksimaalselt 112,5 kbit / s. USB 1.0 töötab kiirusega 1,5 Mbps (aeglane) või 12 Mbps. USB 2.0 saab hakkama 480 Mbit / s ja 3,0 jõuab 5 Gbit / s.

    Aga reageerimise kiirus? Kas on olemas avaldatud uuringuid reageerimisaja kohta USB 2.0 ja 3.0 porti vahel?

    Minu küsimus on, oli mul õigus? Kas oleks oluline, kas mul on a tõesti uhke hiir? Kas mu sőber võib oma aeglase USB-pordi kaudu League of Legends'i kaotust ohutult süüdistada?

    Kas hiire ühendamine USB 3.0 porti muudab või mitte?

    Vastus

    SuperUser'i autoritel AFH ja Michael Hamilton on meile vastus. Kõigepealt üles, AFH:

    1. Hiir on aeglane seade (vana PS / 2 standard oli RS232C-põhine), nii et USB 1.0 on enam kui piisav.
    2. USB 3.0 pordil on täiendavad ühendused kiirete ülekannete jaoks, kuid neil on ka standardne USB 2.0 ühenduspesa tagurpidi ühilduvuse tagamiseks.
    3. Kui hiirel pole neid täiendavaid pistikuid (ja ma ei suuda ette kujutada ühtegi hiirt, millel neid on), ühendub see USB 2.0 kaudu USB 3.0 pistikus..

    Nii et sa oled täiesti õige. Hiire ühendamine USB 3.0 pistikupesaga ei anna mingit kasu. Kui hiir reageerib aeglaselt, on see, et midagi muud on CPU-d hiire juhi kahjuks.

    Järgneb Michael Hamiltoni vastus:

    Me peame vaatama hiire valijate arvu. Sellest saame paremini aru saada, kui palju andmeid edastatakse. Kui hiirel on 100 hz küsitlusmäär, saadab see andmed arvutisse 100 korda sekundis.

    Tavaline hiir saadab 3-baidise paketi, mis sisaldab infot X / Y-positsiooniteabe ja nuppude kohta. Arvestades, et iga küsitluse kiiruse tsükkel kantakse üle 3 baiti, võib üle kanda 300 baiti sekundis.

    Vaikimisi on USB-küsitluse kiirus 125 hz, nii et meie loogika järgi on edastatavate andmete hulk 375 baiti sekundis.

    Selle põhjal ei usu ma, et USB 3.0 ei ole kasulikum kui USB 2.0 (või isegi 1.0).


    Kas teil on midagi lisada selgitusele? Heli on kommentaarides välja lülitatud. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Vaadake siin täielikku arutelu lõiku.