NDA koodide dešifreerimine (mitteavaldamise lepingud)

Neile, kes on vabakutseliste kirjutiste jaoks uued, võib mitteavaldamise leping või NDA olla hirmutav. See peaks olema hirmutav. See ei ole midagi kergelt. Mõned kirjanikud saavad minna terve karjääri ja ei näe seda kunagi. Teised näevad palju. See on paljude nimede, nimede järgi:

Teabevahetusleping
Salastatuse leping
Konfidentsiaalne avalikustamise leping
Konfidentsiaalsuse kokkuleppe

Nad kõik toimivad vabakutselise - kirjaniku, disaineri, arendaja, copywriteri jne - ja kliendi vahel, kellega nad kavatsevad töötada. kaitsta teavet, mida klient peab konfidentsiaalseks. Kui te ei tunne NDA-d, on see postitus kasulik, et aidata teil enne selle allkirjastamist teha häid otsuseid.

Lühike on alati lugeda NDA hoolikalt ja põhjalikult ning veenduge, et te mõistate kõiki aspekte. Nagu öeldakse poksis, kaitsta ennast alati.

Vajadus NDAde järele

On mitmeid põhjuseid, miks klient soovib, et allkirjastaks mitteavaldamise lepingu. See on mõeldud kaitsta teavet kliendi ja selle kohta, kuidas nad äritegevust teostavad. See võib olla mõiste, idee, sisu või teave, leiutis või isegi protsess, millega klient tegutseb.

Selle näiteks on leitud e-kaubanduse veebisait edu valem mis paneb nad oma konkurentsi eemale. Tuleb meeles pidada, et enamik neist on seaduslikud lepingud, mis kaitsevad seaduslikku konfidentsiaalsust teave, mis võib kliendile kahju tekitada.

Varasematest kogemustest lähtudes kirjutasin ma NDA kaitse all olevale kliendile e-raamatu. See oli leiutise jaoks (me nimetame seda vidinaks, kuna NDA ei määranud kuupäeva vabastamist). Üks nädal enne e-raamatu plaanitud vabastamist, teine töövõtja lekkinud uudised ja lükkas projekti edasi.

Keegi teine võttis idee vastu ja võita ettevõte turule.

NDA hirmutav külg

Kui olete allkirjastanud mitteavaldamiskokkuleppe, on see juriidiline kokkulepe kohustatud mitte avaldama dokumendis käsitletud teavet. Te ei saa sellest rääkida kellelegi, sealhulgas teie perele, sõpradele ja eriti sotsiaalmeediatele. Ärisaladused ja rahulolu patendiseadused konfidentsiaalse teabe kõige levinumad vormid.

Kui sa reedad mis tahes osa NDA-st, isegi juhuslikult, võite väga hästi leida kohtusse süüdistusi. Sel hetkel, kallis advokaat on vajalik.

Rasked trahvid ja isegi baaride taga olev aeg on väga reaalne võimalus ärisaladuste reetmiseks. Sellepärast on väga oluline teada, milline on teie nõusolek enne selle allkirjastamist.

NDA sisaldab neid, kes teie heaks töötavad

Kui te kasutate alltöövõtjaid oma töö jaoks, mida te oma kliendi jaoks teete, ja nendel töövõtjatel on juurdepääs NDA teabele, peate sellest teavitama klienti, et nad saaksid need alltöövõtjad lepingus.

Selle näiteks on sisu kirjutaja, kes kasutab teist ettevõtet, et muuta, lisada SEO või märksõna uuringuid. Kui teenus hõlmab NDAga kaitstud teabe puudutamist, tuleb neid teavitada NDA-st ja ravida andmeid vastavalt.

Mida otsida NDA-st

Minu 33 aasta jooksul olen töötanud paljude ettevõtete puhul nii väljas kui ka internetis, mis vajasid NDA-d. Olen ka paljudest eemale läinud. Kui kokkulepe ei vasta teatud kriteeriumidele, viitan kliendile mujale või lihtsalt langen. Siin on see, mida ma otsin, kui koos NDA-ga esitatakse.

# 1

NDA teeb seda minu nimel ei ole sätteid on üks, mida ma langen. Näiteks üks, kus sisu kirjutaja ei vastuta kahjude eest, mille on põhjustanud klient, kes toodab ohtlikke või vigaseid toodete nõudeid.

# 2

Leping, mis näeb ette Ma pean projekti kallal töötama ei ole see, millega ma tahan seostada. Ma olen näinud mõnda, kes ütlesid, et ma pean eitada igasugust seotust, mis pole mulle mõtet.

# 3

Ma ei tööta klientidele, kes keelduda lubamast neid minu CV-s kasutada ilma projektist rääkimata. Ühes NDA-s ei lubanud ma veebisaite nime kasutada mistahes enesepakkumises, sealhulgas minu jätkamises. Sisu, millel puudus ajutine õiguste klausel ja jäi minu omandisse, kuid mille NDA pitseeris, võitis auhindu, sealhulgas raha, mis võttis advokaadi sissenõudmiseks (üks kolmandik läks advokaadile).

# 4

Ma olen tagasi lükanud tööd NDA-ga, kes ütles, et ma pidin eitada NDA olemasolu. Ühel juhul oli minu advokaat vajalik kliendi vastu algatatud kohtuasja ajal, kes püüdis keelduda vastutusest, mis põhineb rumalal veendumusel, et kohus ei saanud NDA-d üle sõita. Sina ei saa eitada selle olemasolu kohtus. Foolish klient vs smart, advokaadiga üles vabakutseline; arvan, kes võitis.

# 5

Ma olen innukalt vältida NDAd, mis ei ole ühelgi aspektil kaubeldavad lepingust. Vabakutselisena on teil õigus NDA-l läbirääkimisi pidada seni, kuni te ei püüa muuta teie olemasolevat teavet palutakse kaitsta. Lepingu muud punktid on kaubeldavad, sealhulgas ajakava, mida saab rakendada.

Seadke oma isiklikud piirid

Esimesed paar korda, kui mul esitati mitteavalikustamisleping, konsulteerisin ma advokaadiga, kes neid läbi vaadas ja selgitas. Kui ma lõpuks mõtlesin selle üle, mida ma arvan, nimelt ülaltoodud sätted, lõpetasin nende üle rõhutamise. Kui olete näinud mõnda, peaksite saama paremini teada, milline olete kõige rahul.

Viimane asi, ma leidsin selle väga sageli, kliendid, kes kasutada NDA-d paremini kui need, kes seda ei tee.