Mac vs PC müütide katkestamise juhend tarbijatele

Pole üllatav, et sõda Maci ja PC kasutajate vahel on kestnud juba ammu. Mõned Maci kasutajad ei saa arvutikasutajaid seista ja vastupidi. Windowsi kasutajad väidavad, et Mac ei ole sobivad arvutid, sest nad ei ole praktilised ja Maci kasutajad väidavad, et arvutid on ebapiisavad ja aeglased. Nii saame me need müüdid krediteerida? Kas Mac ei hinda oma hinda? Kas Windowsi arvutid on tõesti kohutavad?

Käesolevas artiklis võrdleme mõlemat ettevõtet väga neutraalselt! Kõigepealt mõistame, milline ettevõte alustas kõigepealt, siis edukama üksuse põhjus. Samuti arutame, milline ettevõte on täna olulisem ja kes on nii PC kui ka Maci enamus kasutajad. Samuti uurime lähemalt, et hinnata mõlema olulisi omadusi ja tehnilisi kirjeldusi; Macid ja arvutid.

Kui olete selle artikli lugemise lõpetanud, peaksite saama kindlaks määrata, milline ettevõte teile kõige paremini sobib. Sest me ei püüa sind veenda, et muuta teie jaoks sobivat. Kõik, mida me selles ametikohas me tahame teha, on kõik teie, tarbija, faktid, et saaksite kõik ise otsustada!

GUI arvutid, kes selle alustasid?

Vastavalt Wikipediale, Apple Macintosh oli esimene edukas personaalarvuti, millel oli hiir ja graafiline kasutajaliides (GUI), ja see võeti kasutusele 24. jaanuaril 1984. Umbes aasta hiljem tutvustas Microsoft 1985. aasta novembris Microsoft Windowsi vastuseks kasvavale huvi vastu GUI-dele.

Apple Macintosh jätkas edukalt müüki 1980. aastate teisel poolel, kuni selle müük hakkas 1990. aastatel langema, kui turg nihkub IBM-i PC-le, millel oli Microsoft Windowsi operatsioonisüsteem.

Microsoft võttis kiiresti üle maailma arvutituru, jättes Mac OS-i selle taga. 2009. aastal teatati, et Microsoftil oli ligikaudu 91% operatsioonisüsteemide turuosast.

Esimene Mac.

Esimene Windows.

Kes oli edukam ja miks?

See pole saladus; Microsoft domineerib maailma operatsioonisüsteemide turul. Selle domineerimise põhjus on lihtsalt sellepärast, et; Microsoft on loonud oma operatsioonisüsteemid ühilduvaks erinevate riistvaradega, mille on loonud paljud arvutifirmad, nagu Dell, IBM, HP ja Sony jne..

Teisest küljest on Apple loonud oma tarkvara arvutiriistvara ja tarkvara tihedaks integreerimiseks, mis tähendab, et see ei ühildu teiste arvutiriistadega.

Lihtsamalt öeldes; Microsoft müüs oma operatsioonisüsteeme erinevatele arvutifirmadele, võimaldades oma operatsioonisüsteemide laialdast levitamist. Selle tulemusena on Microsoft populaarsem kui teised turul olevad operatsioonisüsteemid. Samal ajal on Apple oma operatsioonisüsteemi rangelt disaininud, et see sobiks ideaalselt oma riistvarasse.

Mis on populaarsem, statistiliselt.

Statistika näitab, et Microsoft Windowsil on umbes 91% turuosast, samas kui Apple Mac OS-l on umbes 5% turuosast. Ülejäänud 4% kuulub teistele operatsioonisüsteemidele, nagu Linux.

Et olla veidi täpsem, on siin graafik, mis illustreerib, millised operatsioonisüsteemi versioonid on turuosas kõige populaarsemad.

Allpool olev graafik annab teile ülevaate sellest, kuidas turg liikus erinevate operatsioonisüsteemide vahel alates 2009. aasta septembrist kuni 2010. aasta juulini.

Kes kasutab seda?

Selle postituse jaoks püüdsin otsida Google'i Maci ja PC kasutajatele, kui ma Maci kasutajaid otsisin, leidsin Apple.com'is väga üksikasjaliku lehe, kus näidati kõiki erinevaid Maci kasutajaid ja nende profiile.

Pildi krediit.

Maci kasutajad koosnevad järgmisest:

Home Office'i kasutajad, näiteks autorid ja juristid
Start-ups, nagu Twitter & Monster Designs
Raamatupidajad, nagu näiteks Nelsoni raamatupidamise spetsialistid
Arhitektid nagu KAA Design Group
Sellised reklaamid nagu LinkedIn, T-Pain, Hallmark ja Francis Ford Coppola
Tervishoiutööstused nagu haiglad
IT-spetsialistid nagu MailWise
Advokaadibürood
Kinnisvaramaaklerid
Jaekauplused nagu Paul Frank
Teadlased nagu Manchesteri ülikool ja Ameerika loodusloomuuseum

Kui ma püüdsin teha sama otsingu Windowsi kasutajatele, siis minu jõupingutused ei andnud tulemusi. Nii et ma läksin Microsofti veebisaidile, lootes leida midagi oma kasutajatest ja kus nad töötavad, aga ma ei suutnud seda ka palju leida.

Pildi krediit.

Erinevatest artiklitest, mida olen võrgus lugenud, koosnevad Windowsi kasutajad põhiliselt järgmistest:

Kodukontori kasutajad
IT-spetsialistid
Arendajad
Ettevõtete omanikud
Koolid
Haiglad
Pangad

Kelly Ford, Hunch.com'i turundus- ja sisujuht, tegi väga kasuliku raporti, milles räägitakse “Maci inimesed ja personaalarvutid”. Aruandes keskenduti nende isikutele 3 vaatenurgast: esteetilised eelistused, meediavalikud ja isiksuseomadused.

Aruande peamised järeldused olid järgmised:

Mac Inimesed näevad olemasolevat maailma suurema tõenäosusega “samasus” ja seega väljendada soovi, et teda tajutakse erinevalt ja ainulaadsena. See kajastub järjekindlalt nende esteetilistes valikutes, nagu julgeid värve, “retro” kujundused, üks-ühes-tüüpi riided ja väga stiliseeritud kunst.
PC Inimesed näevad maailma tõenäolisemalt “juba piisavalt erinevad” ja hindame “olles nende ümbruses.” Seda peegeldab nende peenem, “kaasaegne” (ei retro- ega äärmiselt kaasaegsed) disainivalikud ja nende praktilised valikud rõivaste, jalatsite ja autode puhul, mis soodustavad töö tegemist, selle asemel, et teha avalikku disainilahendust.
Meedia valikud ja eelistused on kahe grupi vahel väga erinevad, Maci inimesed trendid enesest sõltumatute filmide, spetsialiseerunud koomikute ja disainikesksete ajakirjade suunas ning PC-inimesed, kes suunduvad nii peamiste alternatiivide kui ka spordi poole..
Isiksuse vaatenurgast kirjeldavad Maci inimesed tõenäolisemalt ennast kui “verbaalne”, “kontseptuaalne”, ja “riskivõtjad”, PC-ga Inimesed, kes on selle vastu “numbritele orienteeritud”, “faktiline” ja “püsivad, rasked töötajad”.

Tehniliste näitajate ja funktsioonide võrdlemine

Mõned Apple'i kasutajad väitsid, et ei ole ühtegi arvutit, mis oleks võrreldav MacBooki või MacBook Pro'ga! Pärast edasist uurimist tulin paljude arvutite juurde, mis on tegelikult väga sarnased Apple'i toodetega.

Vaadake lähemalt tüüpilise Apple Macbooki ja teiste sarnaste Windowsiga töötavate arvutite võrdlust. Pidage meeles, et kõik andmed on kogutud ametliku toote veebilehtedelt. Valikud on teie jaoks!

Apple'i MacBook ($ 999)

2,4 GHz Intel Core 2 Duo protsessor, millel on 3MB-ga ühiskasutatav L2-vahemälu
2GB (kaks 1GB SO-DIMM-i) 1066 MHz DDR3 SDRAM-i; kaks SO-DIMM teenindusaega toetavad kuni 4 GB
13,3 "(diagonaal) LED-taustavalgustusega läikiv laiekraan, mis toetab miljoneid värve
250GB 5400 rpm Serial ATA kõvaketas; valikuline 320GB või 500GB 5400 rpm sõit
NVIDIA GeForce 320M graafikaprotsessor 256 MB DDR3 SDRAMiga, mis on jagatud põhimäluga
iSighti kaamera
Aku eluiga: kuni 10 tundi laadimise kohta

Toshiba Satellite Pro L630 ($ 749)

Intel Core i3, 350M protsessor
4GB DDR3 1066MHz mälu
13,3 "laiekraan
320GB HDD (5400 p / min)
Integreeritud integreeritud graafika
Sisseehitatud kaamera
Aku eluiga: kuni 4,5 tundi laadimise kohta

Dell Latitude E6410 ($ 1,219)

Intel Core i3-370M Dual Core 2.40GHz 3MB
2.0GB, DDR3-1333 SDRAM, 1 DIMM
14,1 "WXGA (1280 × 800) pimestusvastane LED
250GB 7200 rpm kõvaketas
Intel HD Graphics koos ExpressCardiga
Sisseehitatud kaamera
Aku eluiga: kuni 5 tundi laadimise kohta

Sony VAIO Y seeria ($ 769,99)

Intel Core i3-330UM protsessor (1,20 Hz)
4GB (2GBx2) DDR3-SDRAM-800
13,3 "laiekraan
320GB kõvaketas (5400 p / min)
Intel Graphics Media Accelerator HD
Sisseehitatud kaamera
Aku eluiga: kuni 8 tundi laadimise kohta

hp ENVY 13 seeria ($ 1,99,99)

Intel Core 2 Duo SL9300 (1,6 GHz, 6MB L2 vahemälu)
3 GB DDR3 süsteemi mälu (1 Dimm)
13,1 "diagonaalne kõrglahutusega LED HP Radiance Infinity laiekraaniekraan (1366 × 768)
250GB 5400RPM SATA kõvaketas HP ProtectSmart kõvakettakaitsega
512 MB ATI Mobility Radeon (TM) HD 4330 graafika
Sisseehitatud kaamera
Aku eluiga: kuni 13 tundi laadimise kohta

Nii et mis on teie jaoks parim?

Noh, selle ametikoha ainus eesmärk on näidata teile kõiki fakte mõlema ettevõtte kohta ja lubada teil otsustada. Lõppude lõpuks, ainus inimene, kes tunneb sind kõige paremini, on Sina!

Olen andnud teile vähe ülevaate Apple'i ja Microsofti ajaloost, pilguheit sellest, kes on edukam ja miks on statistika populaarsem ja kes seda kasutab ning sarnaste toodete omaduste üksikasjalik võrdlus. Nüüd on teie otsustada, milline ettevõte suudab teie vajaduste ja stiiliga toime tulla.

Faktid üleminekuks

Kui te kaalute lülitit, vaadake need kaks Apple'i ja Macintoshi ametlikku artiklit, et aidata teil otsustada. Ma soovitan lugeda BOTH artikleid, kuna nad mõlemad püüavad teid veenda oma ettevõttele üleminekuks!

Apple: lüliti 101
Microsoft: PC vs Mac

Allikad ja täiendavad lugemised

Wikipedia: Macintosh
Wikipedia: Windows
Wiki vastused: Miks Microsoft turgu domineerib?
Markt Share: operatsioonisüsteemi turuosa
Markt Share: OS-i versioonide turuosa
Turuosa: OS-versioonide liikumine
Apple: äriprofiilid
Microsoft: Avasta Windows
Hunch: Mac vs PC
Kelly Ford

Toimetaja märkus: See postitus on kirjutatud Nina Krimly Hongkiat.com jaoks. Nina Krimly on vabakutseline veebileht blogija ja arendaja. Ta on Junkiee.Neti peamine omanik. Nina õpib praegu Saudi Araabia Jeddahis asuvas Effati ülikooli infosüsteeme.