9 Parimad automatiseeritud testimisraamistikud PHP jaoks

Kas olete kunagi kasutanud pikki tunde oma PHP koodi silumist? Noh, enamiku programmeerijate jaoks ei ole see ilmselt kõige põnevam väljakutse, kuid on olemas lahendus, mis aitab meil seda tüütu ülesannet lühendada. Automatiseeritud testimine võib oluliselt parandada PHP arengu töövoogu võimaldades eelnevalt kirjutatud teste arendusprotsessi juhtimiseks.

Selles postituses püüame mõista miks automatiseeritud testimine on nii lahe, kuidas see toimib ja mis on parimad testimisraamistikud saate alustada.

Miks testimine on oluline

Algaja PHP arendajad ei soovi oma koodi jaoks teste kirjutada. Enamik meist alustas oma karjääri, testides uusi funktsioone ja funktsioone, mida olime brauseriaknas ükshaaval kirjutanud, ja kui midagi läks valesti, olime abielus, mida teha.

Meie koodi testide kirjutamine võib säästa väärtuslikku silumise aega ja peavalu. Kui testimata kood läheb tootmisse, ei pruugi meie arvatavasti olla nii kena. Mida me saame teha?

Tõenäoliselt on parim idee luua produktiivse testimise töövoo kus me peame kirjutama oma testimiskoodi, mis kontrollib, kas meie rakenduskood töötab korralikult.

Trikk on see testkood tuleb kirjutada enne rakenduskoodi. Nii saame algusest peale tagada, et meie kirjutatud kood toimib õigesti. Testimiskood läheb eraldi failideks. Kui me hiljem oma PHP rakenduses vigu ründame, ei pea me midagi muud tegema, vaid käivitage testid, mis loodetavasti hakkavad anna meile asjakohaseid vihjeid probleemide kohta.

Lisaks aja säästmisele ja meie rakenduse tootmiseks ettevalmistamisele on testimisel ka palju muid eeliseid, näiteks:

• rohkem hooldatav kood
• lihtsustatud refaktooring
• vähem julgeolekuküsimusi
• vähem paisunud koodibaas (rakenduskoodi kohandamine eelnevalt kirjutatud testkoodiga muudab meist üleliigsed osad välja jätmata)
• parem jõudlus

Mis on automatiseeritud testimine?

Loomulikult saame oma testid käsitsi kirjutada, kuid mõne aja pärast võib see olla paljude korduvate ülesannetega tüütu ja aeganõudev. Käsitsi tehtavat testimist saab asendada automatiseeritud testimisega, kus kasutame konkreetseid tarkvarasid, mis teevad meie jaoks väsitava töö, ja me saame rohkem aega testimiskoodi loogika loomisega.

PHP on õnneks üsna populaarne programmeerimiskeel, nii et seal on palju automatiseeritud testimisraamistikke, millest me saame valida.

Test-Driven Development (TDD) ja käitumisharjumused (BDD)

Kaks peamist lähenemisviisi, mida automatiseeritud testimisraamistikud kasutavad, on Test-Driven Development (TDD) ja käitumisharjumine. Mõlemas protsessis juhindub arendusprotsess testimisest, mis tähendab, et testid kirjutatakse enne rakenduskoodi.

Peamine erinevus testitud ja käitumispõhise testimise vahel on testkoodi süntaksis: TDD kasutab testimisfailides õiget PHP koodi, samal ajal BDD kasutab inimloetavaid lauseid mis kirjeldavad iga funktsiooni käitumist ja mida saavad mõista ka mittetehnilised sidusrühmad.

TDD test näeb koodiredaktoris välja selline, see on lihtsalt tavaline objektorienteeritud PHP kood:

BDD-test on sarnane, ka programmeerijad võivad seda mõista:

10 PHP automatiseeritud testimise raamistikku

Seda silmas pidades vaatame 10 võimsaid automatiseeritud testimisraamistikke PHP jaoks, mida saate kasutada.

1. PHPUnit

PHPUnit on kõige tuntum testimisraamistik üksuste testide kirjutamiseks PHP rakenduste jaoks. Üksuse testid võtavad väikestes kogustes koodi, mida nimetatakse ühikuteks, ja testige neid ükshaaval. PHPUnit abil saame läbi viia testiga seotud arengut.

Seda saab kasutada käsurealt, ja see annab meile a mugav TestCase klass et me saame oma vajadusi vastavalt laiendada. PHPUnit võimaldab ka arendajatel kasutada eelnevalt kirjutatud kinnitusmeetodid, mis kinnitavad, et rakendus käitub teatud viisil.

2. Kaasotsustamine

Kaasotsustamine ei võimalda ainult kirjutada üksuste teste, vaid ka funktsionaalseid ja aktsepteerimiskatseid. Need kaks viimast katsetavad PHP rakendust tervikuna koos kõigi funktsioonidega, mis ei ole ühikud. Codeception võimaldab meil lubada ja seadistada erinevaid mooduleid vastavalt meie arenguvajadustele.

See on integreeritud paljude PHP arendusraamistikega, nagu näiteks Symfony2, Laravel4, Yii, Phalcon ja Zend Framework. See tähendab, et saame kasutada PHP automatiseerimise testimise raamistikku ja PHP arendusraamistikku koos, et luua ülitõhus arendusprotsess.

3. Behat

Behat on populaarne käitumispõhine PHP testimise raamistik. Testid, mida me Behat'iga saame kirjutada, näevad pigem välja nagu lood. Behat kasutab käitumispõhise arengu StoryBDD alatüüpi (teine ​​alatüüp on SpecBDD).

Raamistikku inspireeris kurgi projekt, mis on Ruby programmeerimiskeele testimise raamistik.

4. PHPSpec

PHPSpec järgib ka käitumispõhist testimise meetodit, kuid selle teist alamtüüpi nimega SpecBDD. PHPSpeciga peame seda tegema Kirjutage esmalt kirjeldused, mis kirjeldavad, kuidas rakenduskood käitub. See oli inspireeritud ka Ruby testimisraamistikust RSpec.

5. Storyplayer

Storyplayer on täispakkide testimise raamistik, mis võimaldab kirjutage kogu platvormi jaoks lõppsõidu testid. Storyplayer toetab testikeskkondade loomine ja hävitamine nõudmisel. See järgib TDD testimise lähenemisviisi ja võimaldab meil kirjutada funktsionaalseid teste, mis võivad kontrollida rakendust tervikuna.

6. Peridoot

Peridot on kerge ja laiendatav testimise raamistik PHP jaoks. See sisaldab sündmuste juhitud arhitektuur mis võimaldab testijatel hõlpsasti kohandage raamistikku pluginate ja reporterite kaudu.

Peridot kasutab Kirjelda seda süntaks, et luua selge ja loetav testikeel, mis kirjeldab selgelt, kuidas meie rakenduskood peaks käituma.

7. Atoum

Atoum on intuitiivne ja kaasaegne PHP testimise raamistik, mis võimaldab meil läbi viia üksuste teste. See lihtsustab testide arendamist ja kuna see on noor raamistik, kasutab ta mõningaid uuemaid võimeid, mis võeti kasutusele PHP 5.3-s (seda saabseda ei saa kasutada vanemate PHP versioonidega) anda meile kiire ja kergesti mõistetav testimisprotsess.

Atoum tagab a kõrge turvalisuse tase katse teostamise ajal, kui see isoleerib iga testimeetodi oma PHP protsessis.

8. Kahlan

Kahlan on täisfunktsionaalne BDD testimise raamistik, mis võimaldab kirjutada üksuse teste Kirjelda seda süntaks. See hõlmab KISS (Keep It Simple, Stupid) disaini põhimõtet. Kahlan nõuab vähemalt PHP 5.5.

See on väike koodibaas, see on umbes 10 korda väiksem kui PHPUnit, ja sellel on palju funktsioone, mis pakuvad meile laiendatavat ja kohandatavat testimise töövoogu.

9. Seleen

Seleen on keeruline testimise raamistik, mis automatiseerib brausereid. See tähendab, et on võimalik kirjutada kasutaja aktsepteerimise teste uurida kogu rakendust tervikuna.

Seleen on jõuline tööriist, millel on oma WebDriver API, mis suudab brauseri loomulikult juhtida kuigi reaalne kasutaja kasutab seda kas kohalikult või kaugarvutis. Seleen on suurepärane vahend küpsemate veebirakenduste testimiseks.

Lõplikud mõtted

Automatiseeritud testimise raamistikud annavad meile võimaluse kirjutada kõrgema kvaliteediga PHP koodi ja keele populaarsuse tõttu on meil palju valikuid, et saaksime valida, mis vastab meie arenguvajadustele kõige paremini.

Siiski on oluline, et me peame alati meeles pidama. Automatiseeritud testimine võib olla võimas, kuid seda saab kunagi asendage beeta-testimist - testid, mida teevad tegelikud inimesed, kes on taotluse tulevased kasutajad.