Vaata populaarseid (avalikke) saitide määramise teenuseid

Ei saa eitada, et igaüks, kes blogi omab, jälgib oma saidi statistikat ja pingeread. Lõppude lõpuks on vaja mõõta kasvu kuidagi, tuleb teada, kas nad on õigel teel majanduskasvu ja jõukuse suunas.

Üks viis seda teha on lihtsalt oma saidi statistika kontrollimine kas integreeritud jälgimissüsteemi või välise, näiteks Google Analyticsi abil. Kuigi see annab teile ülevaate teie liiklusest ja külastajatest, ei anna see pildi sellest, kuidas teie sait teistega võrdleb. Siin tulevad liiklusanalüüsi teenused nagu Compete.com ja Alexa.

See artikkel hõlmab peamisi liiklusanalüüsi ja -järjestuse turul osalejaid ning uurib, kuidas nad toimivad, kuidas ja milliseid andmeid nad saidide järjestamiseks kasutavad ja mis kõige tähtsam on nende pingereade kehtivus. Täielik nimekiri klõpsamisel.

Liiklusandmete kogumise viisid

Veebisaidi liikluse kogumiseks ja hindamiseks on kolm peamist viisi:

• Jälgige kasutajaid kohandatud installitud tarkvara (nt tööriistaribad) ja registreerige külastatavad veebisaidid, seejärel kasutage andmeid ühiselt, et hinnata, kui populaarne on antud veebileht. Selle meetodi peamiseks probleemiks on see, et tööriistaribad ei ole kasutajate, eriti tehnoloogiliste kasutajate seas populaarsed, ning andmed on mõnevõrra kallutatud nende inimeste suhtes, kes kasutaksid tööriistaribasid (mitte-nii-mõjukad Interneti kasutajad). Veelgi hullemaks toimivad mõned tööriistaribad ainult teatud brauserites, teised aga liigitatakse isegi nuhkvara / pahavara hulka.
• ISP andmete jälgimine. Otsesem viis on koguda hulgaliselt andmeid Interneti-teenuse pakkujatelt ja kontrollida, milliseid saite lairibaühenduse kasutajad külastavad. See valik on kõige täpsem, kuid see on ka kõige piiratum seoses privaatsust käsitlevate seadustega.
• An sisemiste edetabelite tulemused erinevate näitajate alusel, nt. Google PageRank, mis kasutab linke ja linkide kvaliteeti saidi reastamise määramiseks.

Enamik veebi jälgimise teenuseid kasutavad kahe esimese meetodi kombinatsiooni, samas kui mõned neist põhinevad täielikult ühel. Siin on kõige populaarsemate teenuste halvenemine ja nende toimimine.

Compete.com

Võistlus on populaarne viis liikluse mõõtmiseks ja on olnud kasutusel alates 2000. aastast. Võistelda kasutab liiklust kasutajatelt, kes on oma konkureeriva otsinguriba abil paigaldatud saitide järjestamiseks ja liikluse hindamiseks, lisaks internetiteenuse pakkujate ja muude näitajate andmetele. Võistelda pakub ka mitmeid tasulisi teenuseid, sealhulgas otsingu analüütika, mis võrdleb saidi märksõnu.

Nagu iga liiklusteenus, on Compete.comi edetabelid sama usaldusväärsed kui nende andmetel, mis nende puhul on koostatud mitmest allikast, sealhulgas tööriistaribalt, Interneti-teenuse pakkujatelt ja online-uuringutelt. Kuna andmeid kogutakse ja hinnatakse mitmest allikast, on see kalduvus olla vähem kallutatud kui siis, kui see oleks koostatud ainult ühest allikast, nt. tööriistariba.

Alexa

Aastal 1996 asutatud ja nüüd Amazonile kuuluv Alexa kogub andmeid ainult ühest allikast: selle tööriistariba Internet Exploreris ja pluginad Firefoxi ja Google Chrome'i jaoks ning veebisaidi auastmed arvutatakse 3-kuulisel alusel. Nende aastate jooksul on muutunud nii populaarseks, et paljud reklaamijad ja veebimeistrid kasutavad seda liikluse hindamiseks.

Kuna Alexa on ainuüksi ühe andmeallika põhjal veebisaite, siis tsiteeritakse seda sageli teiste jälgimisteenustega võrreldes väga ebatäpsena ja õigustatult. Alexa kasutab ainult ühte andmeallikat ja need andmed põhinevad täielikult kas kasutajal on installitud tööriistariba, kuid mõned viirusetõrje rakendused liigitavad Alexa tööriistariba ka pahavara hulka.

Lõpuks arvutatakse Alexa auastmed 3-kuulisel alusel, mis on suhteliselt pikk aeg, eriti kiiresti kasvavas võrgumaailmas. Sellest hoolimata kasutavad paljud bloggersid Alexa saitide järjestamiseks ja on reklaamijate seas populaarne veebilehtede liikluse hindamiseks.

comScore

comScore kogub valitud kasutajate rühma andmeid, kellel on nende süsteemidesse installitud comScore jälgimise tarkvara, mis jälgib nende veebisaitide külastusi ja tegevust. Seni saadavad comScore'ile andmeid üle 2 miljoni inimese, kes kasutab seda turunduseesmärkide ja hinnangute loomiseks turunduslikel eesmärkidel (nt andmete müümine suurtele reklaamijatele ja teadlastele). Kuigi selle pingeread ja andmed on kaubanduslikult kättesaadavad, on see reklaamibüroode ja online-turu-uuringute seas populaarne.

comScore valib kasutajaid vastavalt vanusele, asukohale, sissetulekule jne, mis annab talle laialdase veebiliikluse ja demograafia, mida teised liikluse järjepidevuse teenused ei tee. Kuna andmete kogumine on kulukas, ei ole comScore'i liiklus ja paremusjärjestus peale 100 parima nimekirja avalikult kättesaadav. Kasutajad ja turundajad peavad andmete eest maksma. See, mida sa saad, on kõrge kvaliteediga.

Quantcast

Quantcast on üks uuemaid turuosalisi ja on tegutsenud alates 2006. aastast. See kogub andmeid veebisaitide omanikelt, kes sisestavad koodilõigu oma HTML-koodi, saates külastajaandmeid Quantcastisse. Teenus jälgib praegu ainult USA külastajaid.

Quantcast jälgib andmeid otse saitidest ja see, mis muudab selle teistest erinevaks, saab võrrelda ainult neid saite, mis mõlemad süsteemis osalevad, kuid see on endiselt mõnevõrra “nišš” teenust.

Quantcasti liiklusandmed on nii täpsed kui võimalik, sest sellel on otsene juurdepääs veebisaitidele ja saab jälgida iga külastajat (ka küpsiste kasutamisel). Kuna see kogub andmeid ainult nendest veebisaitidest, mis osalevad, ei ole sellel laia reitingusüsteemi - saate harva võrrelda saite, mis ei ole Quantcastis. Kuid need, mis on olemas, võivad andmed kehtida. Quantcast hindab liiklust teatud saitidel, mis ei osale küpsiste jälgimise kaudu, kuid need ei ole peaaegu nii täpsed.

Google Trends

Google Trends on Google'i Google'i otsinguteenuse pakutav teenus, mis kuvab ja määrab konkreetse otsingusõna võrreldes kogu otsingumahuga. Samuti on võimalik võrrelda mitmeid otsingusõnu üksteise vastu ja kuvada andmeid mitmest aastast. Lisaks saab andmeid kitsendada riigi, linna, keele jne.

Nagu te teate, põhineb Google Trendsi andmetel Google'i otsingud. Seda kasutatakse konkreetse elemendi otsingute mahu vaatamiseks või mitme elemendi võrdlemiseks, mis teeb selle suurepäraseks vahendiks teadusuuringute eesmärgil.

Google Trendsi saab kasutada mitmel viisil, näiteks fraasi otsimise sageduse võrdlemiseks. Seda saab kasutada ka erinevate saitide, nt. Engadget vs. Gizmodo aja jooksul või erinevates piirkondades (nt USA).

Google PageRank

PageRank, mille Larry Page on välja töötanud Google'ile 1990ndate lõpus, on Google'i otsingumootori veebisaitide järjestamise algoritm. See kasutab andmeid, mis põhinevad sellele, kuidas veebisaidid omavahel seostavad, et luua reastust 0-10-st.

(Pildi allikas: Wikipedia)

On üldteada, et PageRankit kasutab Google sisemiselt ja see on populaarne standard veebilehe tähtsuse mõõtmiseks. Üldiselt ajakohastatakse seda 1-2 korda aastas ning järjestus algoritm muutub teatud aja jooksul. Kogu otsingumootori optimeerimise (SEO) tööstus on üles ehitatud, et saidi PageRank optimeerida.

Google kasutab PageRanki oma peamistest meetmetest otsingumootori tulemuste kindlakstegemiseks ja arvestatakse kõrgeid Page 6 (6+) lehekülgi “mõjukas”. PageRanki ei kasutata tavaliselt saidi liikluse hindamiseks, kuna see ei aseta liiklustel põhinevaid veebisaite, vaid pigem saidi tähtsuse alusel. Kuid see ei tähenda, et PageRank ei ole kasulik - see on ikka üks populaarsemaid viise saidi tõelise populaarsuse määramiseks.

Järeldus

Kas ma peaksin oma pingereas muretsema? Kas ma peaksin isegi hoolima? Noh, veebi liikluse hindajate ja edetabelite kasutamine ei ole ühegi saidi omaniku jaoks vajalik - enamikul neist on mingisugune statistika jälgimine nagu installitud Analytics ja enamasti see kõik on oluline.

Kuid on olukordi, kus teie järjekohal on üks nendest teenustest. Näiteks vaatavad potentsiaalsed reklaamijad teie pingeread, et hinnata, millist liiklust teie sait saab ja teie saidi tähtsust hinnata. Näiteks Alexa pingeread, olenemata nende kasulikkusest, kasutatakse veebisaidi populaarsuse mõõtmiseks reklaamiteenuste, nagu BuySellAds, abil.

Tehniliselt öeldes ei ole need teenused üksiku saidi omaniku jaoks tähtsad, kuid nad ei ole need (nt reklaamijad), kes võrdlevad omadusi ja otsustada, kuhu oma raha panna, eelkõige need meediaettevõtted, kes soovivad osta saite. Isegi kui andmed ei ole peaaegu nii täpsed kui peaks, on enamikel juhtudel need teenused kättesaadavad ühe saidi mõõtmiseks teise vastu.