Koduleht » kuidas » Kas igale teenindusaegale kasutataks ebavõrdset RAM-i?

    Kas igale teenindusaegale kasutataks ebavõrdset RAM-i?

    Kui lisate arvutisse RAM-i, kas see on tõesti oluline, kui mälupulgal on ebavõrdsed mälumahud või kas neil on alati vaja võrdseid mälumahu? Tänase SuperUser Q&A postitusel on vastused uudishimulikule lugeja küsimustele.

    Tänane küsimuste ja vastuste seanss saabub meiega kohtades, kus on SuperUser-Stack Exchange'i alajaotis, kogukondlikult juhitav Q&A veebisaitide rühmitus.

    Redjari (Flickr) fototellimus.

    Küsimus

    SuperUser-lugeja LanceLafontaine soovib teada, kas RAM-i ebavõrdsete koguste kasutamine vähendab tegelikult jõudlust:

    See lehekülg kirjeldab paljude MacBooki sülearvutite RAM-i spetsifikatsioone. Minu sülearvuti sektsioonis (13 "Pro, 2011. aasta lõpus) ​​öeldakse:

    • Lisamärkused: Parima jõudluse tagamiseks täitke mõlemad mälupesad, paigaldades igasse pesasse võrdse mälumooduli.

    See ei ole esimene kord, kui ma sellest nähtusest kuulsin, ja see pole kindlasti Apple'ile spetsiifiline. Miks see nii on? Peale selle, et olemasolev mälu on ilmselgelt vähenenud, siis miks oleks halvem töötada 6 GB (1 * 4 GB pluss 1 * 2 GB) kui 8 GB (2 * 4 GB)?

    Kas RAM-i ebavõrdsete koguste kasutamine vähendab jõudlust või on see lihtsalt müüt?

    Vastus

    SuperUser'i toetajad David Schwartz ja x on meile vastuseks. Esiteks, David Schwartz:

    Kui mõlemas pilus on võrdsed mälumahud, saab mälu vaheldada nii, et järjestikused mälupulgad on alternatiivsed. Nii jagatakse mälu juurdepääs mõlemale teenindusaegale peaaegu täielikult ühtlaselt, võimaldades nende ribalaiust ühendada.

    Ebaühtlastes kogustes ei saa mälu vaheldada ja see tuleb kõigepealt kaardistada ja seejärel teine. Programm, mis kasutab suurt külgnevat mäluruumi, leiab peaaegu kogu selle ligipääsu ühele keppile ja ribalaiuse kombinatsiooni ei ole.

    Järgneb vastus mVincentilt:

    • Lisamärkused: Parima jõudluse tagamiseks täitke mõlemad mälupesad, paigaldades igasse pesasse võrdse mälumooduli.

    Tõenäoline tehniline selgitus on selles, et teie MacBook (emaplaat) toetab kahekanalilist arhitektuuri ja nõuab seega kahte identset mälumoodulit. Võrdlusnäitajad viitavad sellele, et see annab tulemuseks 5–10 protsenti.

    • Miks see nii on? Peale selle, et olemasolev mälu on ilmselgelt vähenenud, siis miks oleks halvem töötada 6 GB (1 * 4 GB pluss 1 * 2 GB) kui 8 GB (2 * 4 GB)?

    Kui kasutatakse kahte mitte-identset mälumoodulit, töötab emaplaat mälumooduleid kõige aeglasema mooduli kiirusel.


    Kas teil on midagi lisada selgitusele? Heli on kommentaarides välja lülitatud. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Vaadake siin täielikku arutelu lõiku.