Miks Windowsil on rohkem viirusi kui Mac ja Linux

Me kõik teame, et Windows on seal kõige pahavara-platvorm, kuid miks see nii on? Windows on kõige populaarsem töölaua operatsioonisüsteem, kuid see ei ole ainus põhjus - minevikus tehtud otsused muutsid Windowsi viljakaks kasvukohtaks viiruste ja muu pahavara jaoks.

Oleme eelnevalt selgitanud, miks peaks igaüks kasutama Windowsis viirusetõrjet, kuid oleme ka soovitanud, et Linux ei vaja viirusetõrjet. Me käsitlesime mõningaid põhjusi, miks viirusetõrje on ja ei ole vajalik igas platvormis, kuid nüüd vaatame, kuidas me siia jõudsime.

Populaarsus

Windows on suur sihtmärk, sest see võimendab enamikku maailma lauaarvutitest ja sülearvutitest. Kui kirjutate pahavara ja soovite nakatada keskmisi arvutikasutajaid - võib-olla tahate oma süsteemidesse paigaldada võtmepuhastajat ja varastada oma krediitkaardi numbreid ja muid finantsandmeid - sihiksite Windowsi, sest enamik kasutajaid on.

See on kõige levinum argument Windowsi jaoks, millel on selline pahavara ajalugu ja see on tõsi - aga see ei ole ka ainus põhjus. Seal on palju rohkem kui populaarsus.

Windowsi kurb turvalisuse ajalugu

Ajalooliselt ei olnud Windowsi turvalisus mõeldud. Kuigi Linux ja Apple'i Mac OS X (mis põhineb Unixil) ehitati maapinnast üles mitme kasutajaga operatsioonisüsteemideks, mis võimaldasid kasutajatel piiratud kasutajakontodega sisse logida, Windowsi originaalversioonid ei olnud kunagi.

DOS oli ühe kasutaja operatsioonisüsteem ja Windowsi algversioonid ehitati DOS-i peale. Windows 3.1, 95, 98 ja Me võisid sel ajal tunduda arenenud operatsioonisüsteemidena, kuid nad töötasid tegelikult ühe kasutaja DOS-i peal. DOSil ei olnud korralikke kasutajakontosid, failide õigusi ega muid turvapiiranguid.

Windows NT - Windows 2000, XP, Vista, 7 ja nüüd 8 tuum - on kaasaegne, mitme kasutajaga operatsioonisüsteem, mis toetab kõiki olulisi turvaseadeid, sealhulgas võimalust piirata kasutajakonto õigusi. Siiski ei ole Microsoft kunagi Windows'i tarbijaversioone turvalisuse jaoks kujundanud enne Windows XP hoolduspaketi SP2. Windows XP toetas mitmeid piiratud privileegidega kasutajakontosid, kuid enamik inimesi logis lihtsalt oma Windows XP süsteemidesse administraatori kasutajana. Palju tarkvara ei tööta, kui kasutasite piiratud kasutajakontot. Windows XP, mis on tarnitud ilma tulemüürita, ja võrguteenused olid otseselt Internetile avatud, mis muutis selle usside jaoks lihtsaks sihtmärgiks. Ühel hetkel hindas SANS Internet Storm Center arvutuseta Windows XP süsteemi, mis nakatuks nelja minuti jooksul pärast seda, kui see ühendati otse Internetiga, nagu Blaster.

Lisaks käivitas Windows XP automaatvastamise funktsioon automaatselt arvutisse ühendatud meediaseadmete rakendusi. See võimaldas Sony'l installida Windowsi süsteemides rootkit, lisades selle oma audio-CD-desse, ja Savvy kurjategijad hakkasid nakatunud USB-draivide lahkumist ettevõtete lähedale, mida nad soovisid kompromissi teha. Kui töötaja USB-draivi vastu võttis ja ühendas selle ettevõtte arvutisse, nakataks see arvuti. Ja kuna enamik kasutajaid logis sisse administraatori kasutajatena, töötab see pahavara administraatori õigustega ja tal on täielik juurdepääs arvutile.

On selge, et Microsoft ei ole kunagi kujundanud Windows XP algset vabastamist ohtlikust Internetist, ja see näitas.

Microsoft saab turvalisuse kohta tõsist teavet

Vastuseks kasvavale murele ja pahavara infektsioonidele muutus Microsoft turvalisemaks Windows XP hoolduspaketiga 2, mis sisaldas võimsamat tulemüüri ja mitmesuguseid muid turvaelemente, sealhulgas turvakeskus, mis kasutab kasutajaid viirusetõrje programmi installimiseks. Windows Vista kasutusele võttis Microsoft kasutusele kasutajakonto kontrolli, julgustades lõpuks Windowsi kasutajaid kasutama piiratud kasutajakontosid. Täna kasutab Windows vaikimisi piiratud kasutajakontosid, mis on lubatud tulemüüriga ja enam ei käivita automaatselt automaatvastajaga programme. Windows 8 pakub isegi integreeritud viirusetõrje- ja muid turvaelemente. Need on vaid mõned kõige nähtavamatest turvalisuse parandustest, mida Microsoft on teinud.

Paljud arvutiga ühendatud arvutid kasutavad siiski Windows XP-d. Samuti on tõenäoline, et märkimisväärne hulk kasutajaid pole turvavärskendusi installinud. Microsofti Windows Genuine Advantage'i piraatlusvastase süsteemi installimine Windowsi värskenduse kaudu põhjustas paljude inimeste, eriti Windowsi eksklusiivse litsentsitud koopiatega inimeste automaatse värskendamise keelamise. See jätab paljud Windows XP süsteemid haavatavaks.

Windowsi viimased versioonid on palju turvalisemad kui Windows 98 ja Windows XP esialgne versioon. Windows jääb siiski sihtmärgiks.

Programmide allalaadimine veebilehtedelt

Kuigi Android võimaldab kasutajatel tarkvara installida väljastpoolt Google Play ja töölaualt, võimaldab Linux selle kasutajatel oma tarkvara tarkvarahoidlast välja installida, enamik tarkvara Android ja Linuxi kasutajad installivad usaldusväärsest tsentraliseeritud hoidlast. Kasutajad avavad oma rakenduste poe või paketthalduri, otsivad programmi ja installivad selle.

Windowsi töölaual peavad kasutajad avama oma brauserid, otsima veebist, laadima veebisaidilt rakenduse ja installima selle käsitsi. Paljud vähem mõistlikud kasutajad võivad lõpuks ohtliku tarkvara alla laadida või klõpsata võltsitud nuppudele, mis viib varjatud pahavara. Kasutajad võivad alla laadida ja käivitada potentsiaalselt ohtlikke failitüüpe, näiteks ekraanisäästjaid, teadmata, et need sisaldavad käivitatavat koodi ja võivad oma süsteemi nakatada. Inimesed, kes allalaadivad piraattarkvara küsitavast veebisaidist, võivad lõpuks nakatuda.

Operatsioonisüsteemid, mis pakuvad kasutajatele usaldusväärset rakenduste allikat piletihindade otsimiseks ja paigaldamiseks. Microsoftil oli võimalus seda Windows 8-ga parandada, kuid Windows Store ei halda töölaua rakenduste installimist.

Ei ole ühtegi selget põhjust, miks Windowsil on kõige operatsioonisüsteemi kõige viirused - nagu kõik elus asjad, on tegurite kombinatsioon. Windowsi populaarsus keskmiste arvutikasutajate seas on suur põhjus, kuigi see on tõsi, et Microsofti ilmselge muret turvalisuse pärast varakult muutis probleem palju halvemaks kui pidi. Samuti ei suurenda töölauarakenduse ametliku App Store'i puudumine ohtu, et vähemkasutatavad arvutikasutajad otsivad tarkvara võrgus. Kasutajad, kes ei tea hoiatussildid ja mida vältida, on Windowsi töölaual palju tundlikumad.

Kujutise krediit: Eric Schmuttenmaer Flickril, Bill S Flickril, robotpoleerija Flickris