Koduleht » kuidas » Miks Facebooki mikrofoni müüt püsib

    Miks Facebooki mikrofoni müüt püsib

    Mitmed inimesed, keda tean, on veendunud, et Facebook kuulab oma telefonikõnesid ja isiklikke vestlusi. Kutsuge seda mikrofoni müütiks. Aga miks need müüdid püsivad, vaatamata sellele, et ei ole tõendeid?

    Inimesed on paranoilised Facebooki kohta, kuid nad ei tea, kuhu seda paranoiat panna. Kokkusobivuse teooriad on vältimatu tulemus.

    Mikrofoni müüdi usklikud viitavad enamasti juhuslikele reklaamidele, mida nad on näinud tõenditena. Olete kuulnud lugusid: keegi räägib, näiteks vajab telefonis umbrohutõrju, ainult mõne minuti pärast oma Facebooki ajastuses umbrohutõrje reklaami nägemiseks. On selge, et Facebook kuulab teie mikrofoni!

    See ei ole tõsi. Teie andmete arve oleks palju suurem ja aku eluiga on palju hullem, kui Facebook salvestaks kõik teie vestlused.

    Aga proovige veenda kedagi sellest ja saate tabada telliskiviseina. Seal on suur episood vastusest Kõik podcast, mis on põhimõtteliselt just need hosts, kes seda üritavad, veenda inimesi, et Facebook ei kuula kõiki oma vestlusi. Võõrustajad ebaõnnestuvad korduvalt.

    Asi on selles, et see ei oleks väga oluline. Facebookil on teie kohta nii palju teavet, et nad ei pea oma vestlusi kuulama, et teada saada, mida soovite. Nad juba teadsid, et sa tahad umbrohutõrjevahendit ja oleksid näidanud teile seda reklaami, kas te väljendasite mõtlemist valjusti või mitte.

    Facebook muudab teie tegevuse saidil teie meeles kaardiks ja kasutab seda kaarti sulle müüa. Ja nad ei pea oma vestlusi kuulama.

    Konservatooriumi teooriad on mugavad

    Mikrofoni müüdi juurde: miks see püsib? Sest see on lihtne lugu. See on arusaadav. Sa ütled midagi valjusti, Facebook kuuleb seda, siis näete reklaami. Lihtne.

    See on vastandlik, kuid vandenõu teooriad muudavad maailma vähem hirmutavaks. Idee, et mõni juhuslik mees võib lihtsalt tappa president Kennedyid kapriisist, on kohutav eksistentsiaaltasandil. Tundub, et keegi ei ole tegelikult vastutav, et maailm on keeruline kaos bassein, kus midagi võib juhtuda igal hetkel. Imelikul moel on see lohutav ette kujutada, et CIA tegi seda vähemalt keegi oli vastutav.

    BBC jooksis hiljuti välja artikli, mis uuris meie võitu vandenõu teooriatest. Kuigi nad otsustasid, et keegi ei ole lihtne, miks mõned inimesed on viinud vandenõu teooriatesse, leidsid nad, et mõned „uuringud näitavad, et vandenõu teooriad aitavad inimestel maailma mõttes mõelda, kui nad tunnevad end kontrollimatult, on murettekitavad või tunnevad jõudu kui nende vajadused on ohustatud. ”

    Idee, et Facebook kuulab teie vestlusi ja näitab asjakohaseid reklaame, on vähemalt hirm, mida on kerge mõista ja kergesti sõnastada. Tegelikkus on keerulisem ja enamikule inimestele tunduvalt läbipaistmavam - et Facebook jälgib alati saiti sirvides, märkates, et jääte vaid mõne sekundi võrra pikemaks, et vaadata teatud fotosid või tooteid kui teisi, ehitades keerulist algoritmilist pilti sellest, mida sa arvad.

    Mõte, et teie võrgutegevust saab muuta andmeteks, ja et andmed muutuvad teie soovide ja soovide indeksiks nii täpseks, et on võimalik ennustada, et tahad umbrohutõrjevahendit raskem mõista, ja see võib olla natuke ülekaalukas.

    Facebook on andmete kogumiseks

    Asi on, see on tõsi. Facebook ei ole ainult sotsiaalne võrgustik, mis toimub teie privaatsete andmete raha teenimiseks; see on loodud teie teabe raha teenimiseks.

    Facebooki kogu ärimudel on selle teabe kogumine, selle reklaamimine teile ja pakendamiseks, et muuta oma partnerid teile paremini reklaamitavaks. Teie ajajooni, teie Messengeri vestlusi, väikelaste fotosid, mida te ei näinud nii tihti, on kõik sama lõppu kasutatud.

    See pole uudis. Privaatsuse kaitsjad on seda juba üle kümne aasta. Inimesed kas ignoreerisid nende nõuandeid või otsustasid, et Facebookist saadud kasulikkus on väärt seda ebamäärast mõistet privaatsuse sissetungi kohta. Isegi pärast Cambridge Analytica skandaali jätkub see muster tõenäoliselt. Mikrofoni müüt on vaid üks paljudest vähestest loogilistest segadustest, mis aitavad inimestel jätkuvalt ratsionaliseerida.

    Teine asi, mida tuleb märkida, on see, et see käitumine ei ole mitte ainult Facebook. Paljud ettevõtted teevad sisuliselt sama asja. Näiteks on väga tõenäoline, et Google teab sinust rohkem kui Facebook.

    See ei piirdu isegi teie reklaame näitavate ettevõtetega: Netflix jälgib teid pidevalt ja kasutab seejärel kogutud andmeid, et veenduda, et sa jääd saidile nii kaua kui võimalik. Veebifirmad jälgivad alati ja seal pole ilmselt palju midagi teha.

    Ja tõde on see, et see käitumine ei piirdu ainult techettevõtetega ega ole tõesti uus asi. Kuigi tehnoloogia on kindlasti muutnud inimeste kohta teabe kogumise ja pakendamise lihtsamaks, kiiremaks ja täpsemaks, on sama põhitehnikat kasutanud televisioon, otsepostiturud, jaemüügikauplused, sa seda nimetad. Põrgu, iga kord, kui toidukaupade lojaalsuskaart neid pühkida, kogutakse teavet selle kohta, mida ostate, kus sa elad, kui ostate, milliseid tooteid ostate koos, ja kui olete ka kasutades deebetkaarti, krediitkaarti või online-maksesüsteemi, seovad nad ka seda ja saavad teile rohkem teada.

    Ja muidugi ei tähenda see, et Facebook (või mõni neist teistest firmadest) ei ole kasulik. Sellel on igasugused head kasutused. See ei tähenda, et Facebooki eemaldamine sinu elust on hea mõte (see ei pruugi isegi olla võimalik).

    Aga kui te kavatsete kasutada Facebooki ja muid selliseid teenuseid, võite seda ka näha selle kohta, mis see on: masin, mis on spetsiaalselt loodud teie kohta teabe kogumiseks, ning seejärel müüa see teave reklaamijatele.

    Äkki ükski sellest pole teile uudis; võib-olla see on. Aga kui me ühiskonnana neid teenuseid kasutame ja otsustame, kuidas reageerida nende tavadele, võlgneme seda ise, et hoida silmad lahti ja rääkida täpselt sellest, mis tegelikult toimub.

    Foto krediit: Chinnapong / Shutterstock.com