Milline nimi on õige, exFAT või FAT64?
Mõnikord võib see olla natuke segane või masendav, kui näete midagi, millele viitab mitu nime, näiteks exFAT ja FAT64. Milline nimi on õige või kas mõlemad on õiged? Tänase SuperUser Q&A postituse vastus on uudishimulik lugeja küsimus.
Tänane küsimuste ja vastuste seanss saabub meiega kohtades, kus on SuperUser-Stack Exchange'i alajaotis, kogukondlikult juhitav Q&A veebisaitide rühmitus.
Foto: Andrew Smith (Flickr).
Küsimus
Superkasutaja lugeja soovib teada, kas exFAT on lihtsalt teine nimi FAT64-le:
Ma tegin kiire Google'i otsingu ja mõistsin, et mõned inimesed viitavad exFATile kui FAT64. Kas exFAT on lihtsalt teine nimi FAT64-le?
Kas exFAT on lihtsalt teine nimi FAT64-le?
Vastus
SuperUser'i toetaja ChrisInEdmontonil on meile vastus:
Ei ole sellist asja nagu FAT64 (vähemalt mitte praegu), kuid on olemas exFAT, mida mõned inimesed viitavad FAT64-le.
Miks nad seda teevad? Failide eraldamise tabeli ajalugu on üsna kaasatud. Nendel päevadel on kõige levinumad rakendused FAT32 (kuigi see on üha harvem) ja exFAT. FAT32 oli vanemate FAT-failisüsteemidega võrreldes märkimisväärselt parem, võimaldades mahtu kuni 2TB (sektori suurus 512 baiti) ja 16TB (sektori suurus 64KB). See on 2016. aastaks enamiku paigaldiste jaoks siiski piisavalt suur. Kahjuks oli suurim faili suurus üks bait vähem kui 4 GB, mis on tänapäeval üsna väike.
exFAT kaotab 4GB piiri, võimaldades faile hästi PB-vahemikus ja sarnaselt helitugevusega. Seda kasutatakse 64-bitiste pikkuste väljadega. Kuna FAT32 kasutas 32-bitist pikkust väljad, omandas exFAT loomulikult hüüdnime FAT64.
Nii et jah, FAT64 ja exFAT on sama asi, kuid exFAT on õige nimi.
Kas teil on midagi lisada selgitusele? Heli on kommentaarides välja lülitatud. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Vaadake siin täielikku arutelu lõiku.
