Koduleht » kuidas » Mis vahe on APFS, Mac OS Extended (HFS +) ja ExFAT vahel?

    Mis vahe on APFS, Mac OS Extended (HFS +) ja ExFAT vahel?

    Nii kasutate oma kõvaketta partitsiooni Disk Utility abil, kui teile esitatakse valik võimalikke failisüsteeme. Nimekiri on pikem, kui arvate, terminitega, nagu „APFS (Case-sensitive)” ja „Mac OS Extended (Journaled, Encrypted)”).

    Mida see kõik tähendab ja mida peaksite valima? Põhimõtteliselt on kolm peamist võimalust:

    • APFS, või „Apple File System” on üks MacOS High Sierra uutest funktsioonidest. See on optimeeritud tahkismasinate (SSD-de) ja muude välklampide jaoks, kuigi see töötab ka mehaaniliste ja hübriidseadmete puhul.
    • Mac OS Extended, tuntud ka kui HFS Plus või HFS+, on failisüsteem, mida kasutatakse kõigis Macides alates 1998. aastast kuni tänaseni. MacOS High Sierras kasutatakse seda kõigis mehaanilistes ja hübriidmootorites ning MacOSi vanemad versioonid kasutasid seda kõigi draivide puhul vaikimisi.
    • ExFAT on parim platvormide valik, mis on loodud töötama Windows ja MacOS süsteemides. Kasutage seda välise draivi jaoks, mis ühendatakse mõlemat tüüpi arvutitesse.

    Failisüsteemi valimine on põhimõtteliselt nende kolme valiku vahel. Teised tegurid, nagu krüpteerimine ja juhtumitundlikkus, ei ole midagi, millele peaksite liiga palju üles riputama. Sukeldame veidi rohkem üksikasju allpool toodud kolme parima valiku kohta ja seejärel selgitage mõningaid alamvalikuid.

    APFS: Solid for State ja Flash Drives

    APFS või Apple'i failisüsteem on vaikeseadmete ja välkmälu vaikefailisüsteem 2017. aastal MacOS High Sierra. Esmakordselt avaldati see 2016. aastal, see pakub kõiki eeliseid võrreldes eelmise vaikimisi Mac OS Extendediga.

    Esiteks on APFS kiirem: kausta kopeerimine ja kleepimine on põhiliselt hetkeline, sest failisüsteem osutab põhiliselt samadele andmetele kaks korda. Ja metaandmete täiustamine tähendab, et on väga kiire teha asju, mis määravad kindlaks, kui palju ruumi kaust teie draivile alustab. On ka mitmeid usaldusväärsuse parandusi, muutes asjad korrumpeerunud failideks palju vähem levinud. Siin on palju häireid. Me lihtsalt piirdume pinnaga, nii et vaadake meie artiklist kõike, mida vajate APFS-i kohta APFS-i eeliste kohta rohkem teada..

    Mis on saak? Vastupidine ühilduvus. 2016. aasta MacOS Sierra oli esimene operatsioonisüsteem, mis oli võimeline APFS-süsteemi lugema ja kirjutama, mis tähendab, et iga vanem operatsioonisüsteemiga Mac ei saa kirjutada APFS-vormingus draividele. Kui on olemas vanem Mac, vajate töötamiseks draivi, APFS on selle draivi jaoks halb valik. Ja unustage, et lugesite Windowsist APFS-draivi: selleks pole veel kolmanda osapoole tööriistu.

    APFS ei ole praegu ka Time Machine'iga ühilduv, nii et peate vormindama varundusseadmed nagu Mac OS Extended.

    Peale selle ei ole ilmselt mingit põhjust mitte kasutada APFS-i, eriti tahkis-draivide ja välkmälu puhul.

    Mac OS Extended: parim mehaaniliste draivide või vanemate MacOS versioonidega kasutatavate draivide jaoks

    Mac OS Extended oli vaikimisi failisüsteem, mida iga Mac kasutas 1998. aastast kuni 2017. aastani, kui APFS seda asendas. Praeguseks on see vaikimisi failisüsteem mehaaniliste ja hübriidkettade jaoks nii MacOSi installimisel kui ka väliste draivide vormindamisel. See on osaliselt sellepärast, et APFS-i eelised ei ole mehaanilistes ajamites nii selged.

    Kui sul on mehaaniline kõvaketas ja te kavatsete seda kasutada ainult Maciga, on ilmselt kõige parem jääda Mac OS Extendediga. Ja iga draiv, mis peab töötama vanemate Macidega, töötab El Capitani või varem, peaks olema absoluutselt Mac OS Extendediga vormindatud, sest APFS ei ole nende arvutitega ühilduv.

    APFS ei tööta ka Time Machine'iga, nii et peaksite vormindama kõik draivid, mida soovite Maci varundamiseks kasutada Mac OS Extendedi abil.

    ExFat: Parim väliste draivide jaoks, mis on varustatud Windowsi arvutitega

    APFS ja Mac OS Extended mõlemad pakuvad „Case Sensitive” valikut, kuid macOS ei kasuta seda seadet vaikimisi. Ja kui sa tõesti ei tea, mida teed, ja teil on konkreetne põhjus seda soovida, ei tohiks draivi vormindamisel kasutada juhtumitundlikkust.

    Et olla selge, saate kasutada kas suurtähtedega failinimedes. Juhtumitundlikkus määrab enamasti kindlaks, kas failisüsteem näeb suurtähti suurena erinevana. Vaikimisi see ei ole, mistõttu ei saa teil Maci samas kaustas olla faili nimega "Fun.txt" ja "fun.txt". Failisüsteem näeb failinimesid identsetena isegi siis, kui nad näevad teistsuguseid.

    Macid kasutasid 90-ndatel aastatel failisüsteemis vaikimisi tundlikkuse, kuid muutusid Mac OS X käivitamisel. UNIX-põhised süsteemid ei ole üldiselt tõstutundlikud ja Mac OS X oli esimene Maci operatsioonisüsteem, mis põhineb UNIX-i standardil. Juhtumitundlikkuse lubamine võib murda mõningaid Maci rakendusi, kuid igaüks, kellel on 1990-ndatest aastatest pärinev failisüsteem, võib potentsiaalselt kaotada failid ilma juhtumi tundlikkuse lubamiseta.

    Meie soovitus on vältida nii APFS-i kui ka Mac OS-i laiendatud juhtumite tundlikkust, välja arvatud juhul, kui teil on selleks konkreetne põhjus. Selle sisselülitamisel pole palju kasu, kuid kõikvõimalikud asjad võivad puruneda ja failide lohistamine ühelt teisele võib tähendada andmete kadumist.

    Krüptimine kaitseb teie faile, kuid võib mõjutada jõudlust

    Oleme teile öelnud, kuidas teie MacOSi kõvakettad krüptida, kuid kiireim viis seda teha on krüpteerimise võimaldamine draivi esmakordsel vormindamisel. Nii APFS kui ka Mac OS Extended pakuvad krüpteeritud võimalust ja kui turvalisus on probleem, on hea kasutada seda väliste draivide puhul.

    Peamine negatiivne külg on see, et krüpteerimisvõtme unustamine tähendab failidele juurdepääsu kaotamist. Ärge krüpteerige draivi, kui te seda võtit ei mäleta või kui teil pole seda turvaliseks salvestada.

    Teine võimalik krüptimise negatiivne külg on jõudlus. Lugemine ja kirjutamine on krüpteeritud sõidu ajal aeglasem, kuid me arvame, et see on üldiselt seda väärt, eriti sülearvutites nagu sülearvutites..

    Muud valikud: MS-DOS (FAT) ja Windows NT

    Eagle-eyed vaatlejad märgivad veel mõningaid võimalusi, mida olen eespool kirjeldanud. Siin on nende kokkuvõte.

    • MS-DOS (FAT) on vana vastupidine ühilduv failivorming, mis on FAT32 eelkäija. Kasutage seda ainult siis, kui vajate ühilduvust Windows XP versioonidega, mis on vanemad kui XP SP2. Sa peaaegu kindlasti seda ei tee.
    • Windows NT failisüsteem pakutakse sõltuvalt teie seadistusest. See on Windowsi süsteemide kasutatav peamine draivitüüp ja tõenäoliselt on parem luua sellised partitsioonid Windowsi süsteemis.

    Oleme juba öelnud teile erinevuse FAT32, exFAT ja NTFS vahel, seega kontrollige seda nimekirja nende ja teiste valikute kohta üksikasjalikumalt.

    Foto krediit: Patrick Lindenberg, Brian Blum, Tinh tế Foto, Telaneo