Mida sa ütlesid, kuidas Bacniga tegelda

Selle nädala alguses küsisime teilt, kuidas te tegelete Bacn-e-kirjaga, mida sa tahad, aga mitte just praegu - ja vastasite. Loe edasi, et näha kolme peamist viisi, kuidas HTG lugejad Bacniga tegelevad.

Teie lähenemine langes kolmeks erinevaks kategooriaks: filtreerimine, segadusttekitav ja viivitus. Lugejad nagu Ray ja jigglypuff kasutavad filtreid:

Ma kasutan Thunderbirdi oma e-posti kliendina. Mul on erinevad kaustad, mida ma filtreerin. Infolehed ja muud tellitud e-kirjad sisenevad madalama prioriteediga kausta.

Üks sõna: filtrid. Ma lihtsalt seadistan filtrid kõigi seda tüüpi kirjade jaoks. Mõned ma lubasin postkasti minna, teised lubasid minna otse kausta ilma seda kõigepealt nägemata. Siis kui mul on aega või tahan neid läbi minna, siis ma teen seda.

Teised lugejad kasutasid oma e-posti jagamiseks eraldi kontosid. Krabi kasutab ühe konto ja täiesti eraldi e-posti konto filtrite hübriidi:

Filtrid ja kaustad, millele lisandub eraldi Gmaili konto arutelude loenditele, mille sisse login ainult siis, kui tahan lugeda oma meililiste.

Märgistused> kaustad, kuid Gmaili filtrid ei ole nii keerulised kui tõeline e-posti klient, nii et see muutub välja.

MGtrek eelistab filtreid vahele jätta eraldi e-posti kontode säilitamise kasuks:

Kuigi filtrid võivad aidata, on nad minu jaoks üsna vähe tööd, et säilitada ja üldiselt nõuda, et teie e-posti klient oleks võrgus. Nii et filtrite kasutamine ei aita minu mobiilseadmetel kontrollimisel - ja see on siis, kui mul on kõige rohkem sorteerimist vaja.

See, mida ma leidsin, on töötanud väga hästi, kui teil on mitu e-posti kontot. Miin on üles ehitatud kolmes kihis. Minu sõbrad kasutavad minu peamist konto aadressi. E-post, mis pärineb „usaldusväärsetest” kohtadest, mida ma olen üsna kindel, ei müü minu aadressi ja saadab mulle teadaanded ja fliersid sisenevad „registreeritud” e-posti kontole. Bacn ja kohad, kus minu arvates on minu aadressi müügi suurem risk, lähevad e-posti kontole postiloendisse. - Ja loomulikult on igaühel standardsed rämpsposti filtrid, mille isiklik aadress on kõrgem ja meililist on madalam.

Võib tunduda, et tal on kolm kontot (tegelikult kuus - mul on üks komplekt isiklikuks ja üks komplekt äri jaoks), kuid kui te kaalute, kui palju kaustu filtreerimisprotsessi abil loote, siis kõik peseb välja. Lisaks sellele olen leidnud, et mul on erinevates kontodes erinev mõtteviis - sarnaneb sellega, kuidas te tunnete, kui olete oma isikliku e-posti aadressil oma töökontoga võrreldes.

Oh… ja nende imeliste saitide jaoks, mis nõuavad teie e-posti ja te teate, et kavatsete rämpsposti ja müüte oma aadressi, saadan need minu „pit” e-kirjale. See, mida kontrollitakse ainult siis, kui ma otsin infot, mida nad mulle selle minuti jooksul saadavad.

Teised lugejad olid hästi teadlikud sellest, et hea filter või rünnakukava võib aidata, kuid nad ei olnud sellega ümber käinud (või leidsid, et alamkaustad / sildid ei sobinud neile). Ed kirjutab:

Gmaili edasilükkamine on suurepärane, sest see vabaneb e-kirjast praegu ja kui see tuleb tagasi, ilmub see postkasti, kui sa seda tegid, või lükake see uuesti. Ma ei kasuta kunagi Bacni jaoks filtreid / reegleid, sest kui e-kiri läheb otse alamkataloogi, kaevan seda harva uuesti. Filtrid / reeglid sobivad väiksema prioriteediga e-kirjadele, mis on vaevu rämpsposti kohal (nagu tellimused, mida te tavaliselt ei vaata).

Josh ei nõustu veidi Bacni määratlusega, kuid nõustub, et filtrid oleksid kasulikud:

Esiteks, peekon on midagi, mida ma kogu aeg tahan. Nii et ma ei nimetaks neid e-kirju bacniks, helistan sõbra e-kirjadele peekoniga. Kuid ükskõik millisel viisil ma pole veel ühtegi filtrit loonud, kuid ma olen olnud juba aastaid tähendus. Gmails uued olulised e-kirjad on töötanud üsna hästi. Võib-olla nüüd, kui mulle meelde tuletatakse, teen mõne punkti filtrite loomiseks ... võib-olla homme.

-Hr Procrastinator

Kas teil on midagi, mida Bacn-võistlusele lisada? Heli on allpool esitatud kommentaarides.