Mida Said Desktopi veebi-põhiste e-posti klientide vastu ütles

Me kasutasime selgelt teemat, mille te kõigil on selle nädala Küsi lugejate postitusel tugeva arvamusega. loe edasi, et näha, kuidas teie kaaslugejad oma e-posti töölauale ja seadmetesse sisse ja välja lülitavad.

Selle nädala alguses palusime teil jagada oma e-posti töövoogu ja te kõik vastasite jõusse.

TusconMatt ei jäta töölaua kliente ühel korral maha:

Lüliti Gmaili aastat tagasi ja pole kunagi tagasi vaadanud. Kui minu kõvaketas kaob või kui ma uuesti installin, ei kaotata enam oma e-kirju ja kontakte. Pole enam pettumust, kui te ei saa teedel e-kirju juurde pääseda, sest see laaditi alla minu kettale ja kustutati serverist. Enam postkasti pole täis sõnumeid, sest ma jätsin serverisse ülalnimetatud probleemi vältimiseks sõnumid!

Ma armastan juurdepääsu kõikidele e-kirjadele mis tahes platvormil ja arvan, et ma ei saaks kunagi pühendunud e-posti kliendile tagasi minna.

Enne Gmaili lülitamist kasutasin Windowsi Windowsi ja Evolutioni Linuxis.

Thunderbird sai selle nädala kommentaare „Küsi lugejaid” palju armastust, Merriadoc oli vaid üks paljudest paljudest lugejatest, kes oma tööprotsessi Thunderbirdis kasutasid:

Ma kasutan Mozilla Thunderbirdi, see võimaldab mul samaaegselt vaadata mitu e-posti kontot ilma veebibrauseri avamiseta (ja sisselogimisega).
Sellel on ka välgupikendus, mida sünkroniseerin erinevate Gmaili kalendritega. Väga kasulik ja lihtne kasutada.
Kasutan GMaili Androidis ainult e-kirjade lugemiseks.

Ma kasutasin varem Eudora, Lotus Notes, Outlook Expressi. Mitte mu tassi teed.

Anonüümne Andy kaalub kõige üksikasjalikumat vastust töölaua klientidele veebipõhise e-posti teel:

Ei. Ma ei kasuta töölaua e-posti klienti. Ja mõnedel headel põhjustel:

1.) See maksab tavaliselt raha, et kasutada e-posti teenusepakkujat, kes suudab pakkuda POP-juurdepääsu. (Niipalju kui mina olen teadlik, on ainult GMail tasuta.) Loomulikult saan ma seda ise teha, kui tahaksin kusagil serverit ehitada, aga mida PITA!

2.) Kuigi minu ISP pakub POP-e-posti teenuseid, ei kasuta seda ikka veel peamiselt rämpsposti tõttu. Isiklikult on mul lihtsam filtreerida rämpsposti / bacni minu (tasuta) online-kontoga, mitte tegelikult alla laadida kõike ja seejärel filtreerida seda kliendiga. Loomulikult võiksin teha poole ja poole lahenduse, kuid kellel on aega seda kõike välja mõelda? Ja kas me saame öelda suuri „manuseid”?!

3.) Viirused! Kui avan e-kirja, kui võrgus on tõenäoliselt lihtsalt minu konto nakatumine - mitte minu arvuti. Mõtle Java-skripti, flash-i jne koos saidi ümberkorraldajatega siin. Kuid manused on siiski midagi, mida tuleb hoolitseda, samuti mis tahes halb lisakood. Kuid kuna ma piiran oma brauseri kaudu erinevaid blokeerijaid ja piirajaid, ei näe ma ühtegi head põhjust proovida ja pidada kinni kõikidest täiendavatest rämpspostidest, mis hoiavad ka e-posti klienti turvaliselt. Tegelikult on e-posti pordid (tavaliselt 110 ja 25) vaid veel kaks porti, mida tuleb avada - ja on veel kaks võimalust, kuidas lasta oma arvutil lõheneda.

4.) Tasuta anonüümsed e-posti kontod. Vaadake ringi ja on raske e-posti teenust tasuta leida. Yahoo, MSN, Google vaid mõne nime nimetamine annab teile tasuta online-konto. Võite isegi öelda neile, et teie nimi on Bozo The Clown, kui registreerite põleti mobiiltelefoni või isegi ajutise e-posti aadressi, nagu see, mida saate 10-minutilise e-posti teel. Ja kui olete registreerunud, saate oma e-posti kasutada seni, kuni olete sellest väsinud. (Kas sa lihtsalt ei armasta seda kõike? Sest keegi, kes on tõsiselt e-posti turvalisuse pärast, pakuks tõenäoliselt tasuta ainult POP-teenust ja muudab selle tasuta e-posti saatmise palju raskemaks.)

Loomulikult võib negatiivne külg olla see, et ma ei saa e-kirja kohe. Ja ma olen ka päris palju seotud internetiühendusega avatud brauseri kasutamisega minu e-posti saamiseks. Aga jällegi, kui seda ei teavitata iga kord, kui e-kiri jõuab, on see ka kena. Ja igaühele, kes vajab / tahab minult kinni pidada, ütlen ma, et ma lihtsalt ütlen neile lihtsalt helistada mulle (loodetavasti ka blokeerimata helistaja ID-numbrist).

Täiendava lugeja kommentaaride jaoks klõpsake siia kogu aruteluteema. Kas teil on mõte järgmine küsimus Küsi lugejaid? Saada meile e-posti aadressil [email protected]!