Mis kadudeta failivormingud on ja miks sa ei peaks kaotama kadu kaotamata
Olgu tegemist piltide, muusika või videofailidega, on oluline mõista erinevust eri vormingutüüpide vahel ja millal neid kasutada. Vale vormingu kasutamine võib faili kvaliteedi rikkuda või muuta selle faili suuruse tarbetult suureks.
Mõnda tüüpi meediumifailide vormingud on „kadud” ja mõned tüübid on „kadudeta”. Selgitame, mida need mõisted tähendavad, iga failivormingu tüübi eelised ja miks sa ei tohiks kunagi kadudeta vorminguid kaotamatuteks konverteerida.
Compression Explained
Me kasutame tihendust, et teha faile väiksemaks, võimaldades neil kiiremini alla laadida ja vähem ruumi. Näiteks, kui pildistate, salvestab kaamera kõik valgust, mida ta saab, ja paneb kokku pildi. Kui salvestate kujutise RAW-vormingus, mis hoiab kõik kaamera anduri poolt saadud valgusandmed, võib pilt olla kuni 25 MB. (See sõltub pildi eraldusvõimest - rohkem megapikslit kasutav kaamera annab suurema pildi.)
Kui me lihtsalt üles laadime need failid sotsiaalsesse võrgustikku või paigutame need veebisaidile, siis me ei taha, et need pildifailid võtaksid nii palju ruumi. RAW-piltidega fotogalerii võib võtta sadu megabaiti ruumi. Professionaalsed fotograafid võivad kasutada RAW-vorminguid, et muuta pildikvaliteet redigeerimisprotsessi ajal kõrge, kuid nad ei ole mõeldud keskmisele inimesele.
Selle asemel teisendab meie kaamera või nutitelefon kujutise JPEG-failiks. JPEG-failid on palju, palju väiksemad kui RAW-pildid. Kui teisendate RAW-i JPEG-ks, siis mõned pildiandmed „visatakse ära”, tekitades palju väiksema faili. Ümberkujundamisprotsessis kasutatakse kompressioonialgoritmi, mis sobib hästi fotode jaoks, võimaldades neil kompressioonile vaatamata üsna hea vaadata. Sõltuvalt kvaliteedisätetest võidakse tihti näha tihenduse esemeid.
Pange tähele, et kadudega vormingutes on tavaliselt seade, mis kontrollib kadude kadumist. Näiteks JPEG-il on muutuv kvaliteet. Madal kvaliteet muudab väiksema JPEG-pildifaili, kuid pildi kvaliteet on märgatavalt halvem. Allpool on näide väga kadudest JPEG-idest, mida näete mitmesuguste „tihendusobjektide“ all.
Lossless vs. Lossy Formats
Me nimetame RAW-ks “kadudeta” vormingut, sest see säilitab kõik faili algsed andmed, samal ajal kui me nimetame JPEG “kadudeks” vormingus, sest mõned andmed kaovad, kui teisendame kujutise JPEG-ks. Need ei ole aga ainukesed kadudeta ja kadudeta vormingud.
- Pildid: RAW, BMP ja PNG on kõik kadudeta pildivormingud. JPEG ja WebP on kadudega pildivormingud.
- Heli: WAV on konteineri fail, mida kasutatakse tihti kadudeta heli sisaldamiseks, kuigi see on ka võimeline kaotama heli. FLAC on kadudeta helivorming, samas kui MP3 on kadunud heli.
- Video: Vähesed kadudeta videoformaadid on tavakasutuses, kuna need tooksid kaasa videofailide suure hulga ruumi. Üldised formaadid nagu H.264 ja H.265 on kõik kadunud. H.264 ja H.265 võivad pakkuda väiksemaid faile, mis on kõrgema kvaliteediga kui varasemad videodekkekogude põlvkonnad, sest sellel on "targem" algoritm, mis on parem väljavalitud andmete valimiseks.
Mõned neist kadudeta vormingutest pakuvad ka tihendust. Näiteks sisaldab WAV-fail tavaliselt tihendamata heli ja võtab üsna palju ruumi. FLAC-fail võib sisaldada sama kadudeta heli kui WAV-fail, kuid kasutab väiksema faili loomiseks kompressiooni. FLAC-vormingus olevad vormid ei viska ühtegi teavet - nad hoiavad kõik andmed ja tihendavad seda arukalt, nagu ZIP-failid. Siiski on need ikka veel oluliselt suuremad kui MP3-failid, mis visavad palju andmeid.
Konversioon võib kaduda ka kaotamata vormingute vahel. Selleks, et konversioon oleks tegelikult kadudeta, peavad algfaili andmed sobima sihtfaili. Näiteks kaotavad kadudeta FLAC-failid ainult 24-bitist heli. Kui konverteerisite 32-bitist PCM-heli sisaldava WAV-faili FLAC-iks, peaks konversiooniprotsess mõned andmed välja viskama. 24-bitist PCM-heli sisaldava WAV-faili vahetusprotsess FLAC-le oleks kadudeta.
Allolevas pildis on foto alumine versioon kokkusurutud halva kvaliteediga kadunud kompressioonialgoritmiga. See on faili suurusest märgatavalt väiksem kui ülalmainitud pilt.
Pilt Wikimedia Commonsist
Miks sa ei tohiks kunagi kaotada Losslessiks
Kui teisendate faili kadudeta vormingust kadudesse vormingusse, siis kopeerige audio-CD (kadudeta formaat) MP3-failidesse (kadudesse vormingusse) - sa viskad mõned andmed ära. MP3-fail on nii palju väiksem, sest suur osa algsest heliandmetest on kadunud.
Kui sa muundasid kadunud MP3-faili kadudeta FLAC-failiks, siis te ei saa neid andmeid tagasi. Saate palju suurema FLAC-faili, mis on ainult sama hea kui MP3-fail, mille olete teisendanud. Sa ei saa kunagi kaotatud andmeid tagasi saada. Mõtle sellele nagu fotokoopia täiuslik koopia. Isegi kui oleks võimalik luua fotokoopia täiuslik koopia, jõuaks ikkagi fotokoopia, mis ei ole nii hea kui originaaldokument.
See on ka põhjus, miks see on halb mõte teisendada kadunud vormingud teisteks kadudeks. Kui te võtate MP3-faili (kadunud vormingus) ja teisendate selle OGG-ks (teine kadunud formaat), visatakse rohkem andmeid. Mõelge sellisele fotokoopia tegemisele - iga kord, kui kopeerite fotokoopia, kaotate andmed ja kvaliteet halveneb.
Muundumine kadudeta vormingutelt kadudeta vorminguteks toimib siiski hästi. Näiteks, kui rippate audio-CD (kadudeta) FLAC-failidesse (kadudeta), siis jõuad failidega sama hästi kui originaal-CD. Kui hiljem need FLAC-failid MP3-failideks konverteeritakse, siis nende kokkutõmbumiseks nii, et need sobituksid MP3-mängijaga, siis jõuad MP3-failidega, mis on audio-CD-lt otse CD-lt rippitud..
Mida peaksite kasutama?
Kui peaksite kasutama kadudeta vorminguid ja kui sa peaksid kasutama kadunud vorminguid, sõltub sellest, mida kasutate. Kui soovite oma CD-plaadi täiuslikku koopiat, peaksite need rippuma kadudeta failidele. Kui soovite, et teie MP3-mängijaga kuulataks koopia ja faili suurus oleks tähtsam, kasutage selle asemel kadunud vormingut.
Kui soovite fotot veebi panna, peaksite selle foto suuruse vähendamiseks kasutama kadudega vormingut. (kuid säilitage originaalsest kadudeta failist varukoopia) Kui te prindite fotot professionaalselt, soovite ilmselt redigeerimisprotsessi ajal kasutada kadudeta vormingut. (Pange tähele, et ekraanipiltide puhul on PNG kadudeta formaat, mis suudab luua arvutiekraanides leiduvate tasaste värvide põhjal sobiva suurusega teravaid ekraanipilte. PNG muutub siiski palju suuremaks, kui seda kasutatakse fotode puhul, mis sisaldavad palju rohkem värisevaid värve reaalsest maailmast.)
Me ei saa katta kõiki olukordi, mille jaoks meediumifaili vormingu valida. Lihtsalt teadke kompromisse failivormingu valimisel.
Lisateavet kasutatava pildifaili tüübi kohta ja millal, lugege Mis vahe on JPG, PNG ja GIF vahel? Või kui olete uudishimulik kõigi kättesaadavate helifailide formaatide kohta, loe HTG Explains: millised on erinevused kõigi nende audioformaatide vahel?
See artikkel on inspireeritud kommentaarivahetusest veebilehel. Üks kommenteerija oli ärritunud, et SXSW festivalist tasuta muusikaga täis õigustatud BitTorrent-fail oli FLAC-vormingus MP3-formaadis. Vastuseks vastas keegi, et nad saaksid lihtsalt muuta MP3-vormingut FLAC-iks. Kui olete selle artikli lugenud, peaksite nüüd aru saama, miks see vastus oli nii rumal.
