Mis on parim kaamera objektiiv portreede võtmiseks?
Hea portree on üks kõige raskemaid asju, mida oma kaamera komplekti objektiiviga pildistada. Ükskõik kui kõvasti proovite, ei saa te lihtsalt saada 18–55 mm f / 3,5-5,6 objektiivist pilte, mis näevad välja nagu portreed, mida näete ajakirjades või võrgus.
Seda seetõttu, et teie komplekti objektiivi maksimaalne apertuur on liiga kitsas, et saada pinnase sügavust, mis on vajalik, et hägustada tausta. Sa pead midagi veidi rohkem spetsialiseerunud. Vaatame, mis teeb hea portreeobjektiivi ja mõned taskukohased võimalused.
Mida soovite portreeobjektiivis
Portreed on umbes üks asi: teie mudeli meelitamine. Keegi ei taha fotot, kus nad näevad välja nagu buldog, mille pea on autoaknas. Kui pildistate portreid, siis soovite kasutada objektiivi, mis muudab teie subjekti ilusaks või realistlikumaks, mitte muuta need halvaks. Neil objektiividel on tavaliselt teatud omadused.
Fookuskaugus ja portreed
Lainurkobjektiivid on täielikult välja lülitatud, vähemalt traditsiooniliste portreedega. Vaata allolevat fotot. See pildistati 17 mm objektiiviga pildiraamina kaadrisse. Ma näen välja nagu Guillermo del Toro film.
Selle asemel tahad midagi tavalise fookuskauguse vahemikus -40-58mm täiskaadriga kaameral, 28mm-36mm põllukultuurianduri kaameral või lühikese teleskoobi vahemikus -70-105mm täiskaadriga kaameral, 50-70 mm kärpimisanduri kaameral. Nende fookuskauguste puhul ei teki mingit moonutust või on see väike moonutus, mis muudab teie mudeli hea.
Võite kasutada pikemat telefoto, kui teil on see olemas, kuid 200 mm objektiiviga pildistamiseks peate oma mudelist umbes 30 meetri kaugusel. Fotod näevad hea välja, kuid karjuvad iga käsu.
Ava ja portreed
Nagu ma sissejuhatuses mainisin, ei ole teie komplekti objektiivi probleemiks fookuskaugus (põllukultuurianduri kaameras on kuskil 50-55 mm suur portree fookuskaugus) see maksimaalne ava. Taustade hägustamiseks peate kasutama laia ava ja 50 mm külviküljel f / 5.6 pole lihtsalt piisavalt lai (nagu näete allpool). Isegi selle päris ideaalse olukorraga, mida olen üles seadnud, on taustobjektides ikka veel üsna palju detaile.
Kui ava on seatud väärtusele f / 1,8, saad midagi sellist. Nüüd on taustal olevad asjad häiritud, lihtsalt ebakindlaks tekstuuriks.
Milline maksimaalne ava sõltub objektiivi fookuskaugusest. Pikemal objektiivil on madalam teravussügavus kitsamas ava juures. F / 2,8 korral on 40 mm objektiivil veel üsna sügav teravussügavus, samas kui 135 mm objektiivil oleks täiesti udune taust.
Üldiselt, seda suurem on maksimaalne ava, seda parem. Ja kui te ei kasuta väga pikka teleobjektiivi, siis tahad midagi, mis on vähemalt f / 2.8. f / 1,8, f / 1,4 või isegi f / 1,2 on paremad.
Mõned head portreeobjektiivid
Kuigi on tore teada, millised objektiivid teevad suurepäraste portreed tegemise lihtsaks, on veel üks tasu: hind. Ma tahaksin tulistada Canoni 85 mm f / 1.2L-ga, mis on sama hea kui portreeobjektiiv võib olla… aga see maksab 2000 $. Selle asemel kasutan Canoni 85 mm f / 1.8, mis maksab 350 dollarit. See on 95% sama hea, kui mina seda tööd teen, murdosa hinnast.
Soodsate ja heade portreeobjektiivide poolest on siin mõned suurepärased võimalused.
Canon
Canoni jaoks on parim käivitusvõimalus 50 mm f / 1.8. 110 $ on see absoluutne varastada ja töötab hea portreeobjektiivina mis tahes põllukultuurianduril või täiskaadril. Kui soovite oma eelarvet veidi rohkem venitada, siis võite minna koos $ 329 50 mm f / 1,4-ga, kui kasutate kärpimisanduri kaamerat või 85 mm f / 1.8, kui sul on täiskaaderkaamera.
Nikon
Nikoni puhul on valikud sarnased. $ 200 50mm f / 1.8 töötab nii põllukultuuride kui ka täiskaadrite puhul. 50 mm f / 1,4 ja 85 mm f / 1.8 on natuke kallimad umbes 450 dollari ulatuses, kuid pildid on fantastilised.
Käik ei ole oluline… seni, kuni ta seda teeb. Mõnikord pole teil just õiget objektiivi, mis võimaldaks teil teatud liiki fotosid võtta. Kahjuks ei võta teie komplekti läätsed lihtsalt põllu portreede madalat sügavust. Kuid ükskõik milline mainitud objektiiv, või mis tahes, mis vastab samadele kriteeriumidele.
