Mida tähendab minu USB-C pordi kõrval asuv D-kujuline ikoon?
Enamasti on üsna lihtne aru saada, millised on erinevad sadamad ja nende kõrval asuvad trükitud sümbolid, kuid iga kord, kui tihti, ilmub mõni uus või erinev sümbol. Seda silmas pidades on tänase SuperUser Q&A postitusele vastus uudishimulikule lugeja küsimusele.
Tänane küsimuste ja vastuste seanss saabub meiega kohtades, kus on SuperUser-Stack Exchange'i alajaotis, kogukondlikult juhitav Q&A veebisaitide rühmitus.
Küsimus
SuperUser-lugeja BloodPhilia tahab teada, mis on D-kujuline ikoon USB-C-pordi kõrval:
Minu USB-C pordi kõrval on väike D-kujuline ikoon, mis näeb välja nagu “Ds” või “P ja D” (väiksem „P”, mis asetseb suuremasse D-sse). Olen püüdnud seda võrgus otsida, kuid ma ei näe seda seda kuskil. Mida see seisab ja mida sellega kaasneb?
Kõigepealt arvasin, et see seisis võimsuse edastamise eest, kuid ma ei suutnud leida ühtegi sobivat sümbolit, mis oleks seotud Google'i standardiga. Ka minu sülearvutil on eraldi laadimisvõimsus laadimiseks.
Mida tähendab D-kujuline ikoon USB-C pordi kõrval?
Vastus
SuperUser'i toetajad Journeyman Geek ja chx on meile vastuseks. Esimene üles, Journeyman Geek:
on DisplayPorti ikoon, mis näitab, et port toetab alternatiivset režiimi, ja lihtne passiivne USB-C-DP-kaabel (või monitor, mis DP-režiimis kasutab USB-C-ühendust). Kõik USB-C-pistikud ei toeta DisplayPortit, mistõttu on väga kasulik märkida, et seadmel on trükitud.
on DisplayPorti ikoon, mis näitab, et port toetab alternatiivset režiimi, ja lihtne passiivne USB-C-DP-kaabel (või monitor, mis DP-režiimis kasutab USB-C-ühendust). Kõik USB-C-pistikud ei toeta DisplayPortit, mistõttu on väga kasulik märkida, et seadmel on trükitud.Järgneb vastus chx-lt:
Teine vastus on täiesti õige, kuid lubage mul täpsustada, miks see on vajalik. USB-C-ühenduspesa on suurim segadus, mida ma arvutustehnilistes ühendustes nägin. Olen olnud üheksakümnendate aastate arvutikirja ajakirjanik / toimetaja, nii et olen näinud palju ühendusi, usalda mind.
USB-C-l on neli suure kiirusega sõidurada, mis suudavad kanda mitmesuguseid signaale, mis on tõesti kena, kuid probleemiks on, et kasutajale ei ole vaja näidata ega näidata, millised võimalused värve või ikoone kasutavad. Traditsiooniliselt oli segadus mõnevõrra vastupidi, samasuguse signaaliga, kuid palju erinevaid konnektoreid (SCSI, nii paralleel- kui ka seeriaviisiline, on selle poolest tuntud).
Siis on vaja ka adaptereid, kuid vähemalt teil oli tõesti hea idee, mida see võiks olla lihtsalt ühendusseadme vaatamise kaudu (väljaspool EGA ja CGA segadust, mis algas 1984. aastal, enne kui VGA 1987. aastal mõlemad ära tappis, midagi, mis palju vähem inimesi). Loodame, et seekord (lõpuks) ei ole teil vaja adaptereid ja kõik toimib lihtsalt.
Siin on mõned asjad, mida see võib-olla ei pruugi olla, kuid ainult üks korraga:
- Seadme laadimine 20V / 3A-ga.
- Ühendatud seadme laadimine 20V / 3A-ga.
- DisplayPort 1.4 signaali pakkumine (vajate passiivset adapterit). Mainitud ikoon on DisplayPort'i logo, nii et seda kasutatakse õigesti, et selgitada natuke kaoseid, mida USB-C on (kuid ei saa ikka öelda, kas port on 1,3 või 1,4 võimeline).
- HDMI 1.4b signaali pakkumine (vajate passiivset adapterit). Võib-olla kasutatakse HDMI-logo, kuid siis ei pruugi see enam olla.
- Andes Thunderbolt 3.0 signaali, mis on PCI Express, DisplayPort 1.2, USB 3.1 (Generation 2) ja USB toide, mis on multipleksitud signaaliks, mida serveeritakse sama ühenduse kaudu, kasutades kallimaid aktiivseid kaableid. Tavaliselt kasutatakse Lightning Bolt'i porti, kuid arvan, mida? See ei ole nõue.
- USB 3.1 varustamine (2. põlvkond, 10 Gbit / s kiirus USB). Mõned emaplaadid annavad teile USB 3.1 (põlvkond 1) USB-C ühendused, mida varem tuntakse kui USB 3.0 signaale, 5 Gbit / s lihtsalt rohkem sortide saamiseks, sest selgelt ei ole sellest piisavalt.
- Ka on MHL.
Kokkuvõttes olge väga rõõmus, et teil on vähemalt mõned andmed selle kohta, mida teie sadam on võimeline. Sul ei ole alati seda luksust:
See on sõna otseses mõttes kellegi arvatav, millised on need sadamad. Nad oleksid pidanud mingil moel seda jama selgitama, kuid nad seda ei teinud. Kui palju erinevaid värve ja ikoone võrreldes ruumipiirangutega ei ole elujõulised, siis pakkuge tarkvara jaoks tavapärane võimalus kuvada kasutajate võimaluste loendit. Samuti oleks väga kasulik diagnostikavahend, mida saaksite ühendada USB-C-pordiga ja anda teile loendi selle kohta, mida see on võimeline (st see port võib anda signaale A, B, C ja aktsepteerib sisendeid D, E , F).
Kuna "just work" unistus on selgelt välja lülitatud, kui ühendate monitoriga USB-C kaabli, siis pole sul tõesti aimugi, kas see töötab või mitte. Monitor võib nõuda Thunderbolt signaali, DisplayPorti signaal võib olla piisav või lihtsalt USB võib olla piisav, sest see kasutab DisplayLink-tehnoloogiat, sel juhul vajab host-seade oma draiverit.
Veelgi enam, isegi kui on olemas õiged alternatiivsed režiimid, siis mõnikord nad lihtsalt ei tööta. Google'i insener on testinud palju Amazon-i USB-C-kaableid ja enamik neist olid spetsifikatsioonita. 10 Gbit / s nõudmine sellisest õhukestest kaablitest koos kogu selle keerukusega muudab täiesti ebakindla, et teoreetiliselt ühilduvatel seadmetel on probleeme.
Viimase 10-15 aasta jooksul on igaüks harjunud sellega, et ühendasite USB-seadmega ja see töötas (võib-olla pärast draiveri installimist). USB-C on aga vapper uus maailm.
Kas teil on midagi lisada selgitusele? Heli on kommentaarides välja lülitatud. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Vaadake siin täielikku arutelu lõiku.
Pildi krediit: DisplayPort.org
