Millised on Chrome'i rakenduste eelised, mis kopeerivad veebisaiti?
Chrome'i jaoks on üsna vähe veebirakendusi, mis näivad olevat meie lemmikveebisaitide "prettified" otseteed, kuid kas see on kõik või on neile rohkem? Tänane SuperUser Q&A postitusel on vastused.
Tänane küsimuste ja vastuste seanss saabub meiega kohtades, kus on SuperUser-Stack Exchange'i alajaotis, kogukondlikult juhitav Q&A veebisaitide rühmitus.
Küsimus
SuperUser-lugeja kolypto soovib teada, millised on võimalused, mis on seotud veebisaidi dubleerivate Chrome'i rakenduste installimisega:
On mitmeid Chrome'i rakendusi, mis paistavad olevat mitmesuguste veebiteenuste otseteed. Mõned näited on:
- Google Play muusika
- Google Docs
- Google Calendar
- Google kaardid
- Evernote
Tundub, et nad ei lisa ega muuda mingeid funktsioone väljaspool otsetee asetamist lehele „Apps”. Kas nende paigaldamiseks on põhjust? Mida nad tegelikult teevad?
Kas sellised Chrome'i tüübid rakendavad lihtsalt "prettified" otseteid või on neid rohkem kui me teame?
Vastus
SuperUser'i toetaja Joejoe31b on meile vastus:
See Google'i arendaja lehekülg kirjeldab erinevusi hostitud ja pakendatud rakenduste vahel. Lühidalt öeldes on peamiseks erinevuseks nende vahel, et hostitud rakendused on need, mida te mõtlete (need, mis näitavad hostitud veebisaiti) ja pakendatud rakendused on rakendused, mis on enesekindlamad (ja sisaldavad enamikku, kui mitte kõiki, nende HTML- ja CSS-failid või ressursid).
WrongPlaneti foorumitel oli siin huvitav lehekülg, mis kirjeldab mõningaid põhjuseid, miks arendaja võib majutada rakenduse. Üks põhjus, miks märkis Apple minu silmis, oli:
- See võib olla tehniliselt veebileht, kuid see toimib eristamatult tavalisest mitte-veebibrauserirakendusest. Samuti eemaldatakse see otsetee kõrvale kõik ebaolulised brauseri juhtelemendid nii, et see näeb välja nagu tavaline rakenduse aken.
NeantHumain jätkas arutelu, öeldes:
- Google Chrome'i rakendused on vaid HTML5-s kirjutatud veebirakendused, mis kasutavad ära uusi funktsioone, nagu näiteks lõuend, video, SVG, WebGL ja hulk uusi API-sid, mida saab kasutada JavaScripti kaudu. Neid saab kasutada kõike alates geograafilisest asukohast, võrguühenduseta salvestamisest ja / või veebitöötajatest mingi mitmetähenduse jaoks.
Teisisõnu, tundub, et rohkem läheb hostitud rakenduse taustal rohkem kui veebilehe kuvamine. See võimaldab arendajal laiendada veebisaidi funktsionaalsust ja mööda mõningaid piiranguid, mida tavaline veebileht võib kokku puutuda.
Kas teil on midagi lisada selgitusele? Heli on kommentaarides välja lülitatud. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Vaadake siin täielikku arutelu lõiku.
