Kas peaksite kasutama 32-bitist või 64-bitist Ubuntu Linuxi?
Kuni Ubuntu 13.04, soovitas Ubuntu kõikidel kasutajatel kasutada allalaadimislehel Ubuntu 32-bitist väljaannet. Kuid see soovitus on eemaldatud põhjusel - tänapäevaste arvutite kasutajad on 64-bitise väljaande puhul paremad.
Kuigi Microsoft on juba aastaid installinud Windowsi 64-bitise väljaande kaasaegsetele arvutitele, on Ubuntu olnud aeglasem soovitada oma 64-bitise väljaande kasutamist, kuid see on muutunud.
32-bitine vs 64-bitine: mis on erinevus?
Kui me vaatasime erinevust 32-bitiste ja 64-bitiste Windows 7 väljaannete vahel, kattis me 32-bitise ja 64-bitise arvutite erinevuse..
Lühidalt öeldes on kõik kaasaegsed Intel ja AMD protsessorid 64-bitised protsessorid. 64-bitised protsessorid võivad käivitada 64-bitist tarkvara, mis võimaldab neil kasutada suuremaid RAM-i koguseid ilma igasuguste lahendusteta, eraldada üksikutele programmidele rohkem RAM-i (eriti oluline mängude ja muude nõudlike rakenduste jaoks) ning kasutada rohkem arenenud madala taseme turvaelemente.
64-bitised protsessorid on siiski ühilduvad ja saavad 32-bitist tarkvara käivitada. See tähendab, et saate 64-bitisele arvutisse installida 32-bitise operatsioonisüsteemi. Kuigi 64-bitised operatsioonisüsteemid töötasid välja, soovitati 32-bitisi operatsioonisüsteeme.
Pange tähele, et saate 64-bitises operatsioonisüsteemis siiski 32-bitist tarkvara käivitada, nii et teil peaks olema võimalik kasutada samu programme, isegi kui valite 64-bitise operatsioonisüsteemi. Tegelikult on enamik Windowsi 64-bitistele väljaannetele installitud programmidest 32-bitised. Linuxis on enamik programme 64-bitises vormis, kuna Linuxi distributsioonid saavad avatud lähtekoodiga tarkvara 64-bitiste protsessorite jaoks uuesti kompileerida.
Endised 64-bitised probleemid
Sarnaselt Windowsiga, millel oli Windows XP 64-bitises väljaandes 64-bitiste tarbijate operatsioonisüsteemidega probleeme, on Ubuntu ja teised Linuxi süsteemid oma tarkvara 64-bitise väljaande puhul kogenud mitmeid probleeme.
- Flash (ja muu brauseri plugin) Ühilduvus: Adobe'i Flash-plugin oli üks kord saadaval ainult 32-bitises vormis, samas kui 64-bitine brauser oli 64-bitise Ubuntu väljaandega. See tähendas, et kasutajad pidid installima eraldi 32-bitise brauseri või kasutama nspluginwrapperit - häkklikku lahendust, mis võimaldas 32-bitiste pluginate käivitamist 64-bitistes brauserites. Lõpuks andis Adobe välja oma 64-bitise Flash-plugina eelvaate versiooni, kuid isegi sellel pluginal oli mõned probleemid. Praegu on saadaval 64-bitiste süsteemide Flashi stabiilne versioon, nii et brauseri pluginad peaksid töötama nii 32-bitistel kui ka 64-bitistel operatsioonisüsteemidel hästi.
- Tarkvara ühilduvus: 32-bitised rakendused võivad töötada 64-bitistel operatsioonisüsteemidel, kuid neil on vaja töötada sobivaid 32-bitisi raamatukogusid. Linuxi puhas 64-bitine väljaanne ei saaks 32-bitisi rakendusi käivitada, sest sellel ei ole sobivaid raamatukogusid. Praegu on 32-bitised ühilduvad raamatukogud olnud üsna hästi testitud ja neid saab paketthaldurilt kiiresti installida - neid saab isegi automaatselt installida, kui proovite neid vajalikku paketti installida.
- Vead: Vähem kasutajaid kasutas Ubuntu 64-bitisi väljaandeid, nii et nad ei olnud nii hästi testitud ja vigu aeg-ajalt kärbitud - eriti 32-bitiste ühilduvate raamatukogudega. Kuid paljud teised inimesed kasutavad nüüd 64-bitist Ubuntu väljaannet, nii et vead on palju kiiremini fikseeritud.
- Paigaldusprobleemid: Üks peamisi põhjuseid, miks Ubuntu soovitas uusi kasutusviise alla laadida 32-bitise väljaande, oli see, et nende süsteemidele paigaldati garanteeritud, kas neil oli 32-bitine või 64-bitine protsessor. Kui Ubuntu soovitas 64-bitist väljaannet, võivad vanade arvutitega kasutajad proovida seda installida ja seda teha. Kuid 64-bitised süsteemid on muutunud üha tavalisemaks - kui te ei kasuta väga vana arvutit, siis arvatavasti on teie arvutil 64-bitine protsessor.
Õnneks kasutab Linux peamiselt avatud lähtekoodiga draivereid, seega ei peaks te vajama vanu riistvaradraiverit, mis on saadaval ainult 32-bitises vormis.
Miks peaksite tõenäoliselt kasutama 64-bitist väljaannet
Sel hetkel töötatakse välja kinks - Flash töötab, 32-bitise tarkvara on lihtne paigaldada, vead ei ole tavalised ja teil on tõenäoliselt 64-bitine protsessor. Kui te olete tara ääres, on aeg võtta sukelduda ja kasutada Ubuntu kaasaegset versiooni.
- Toimivus: Phoronix on pilgutanud Ubuntu 32-bitiste ja 64-bitiste väljaannete 13.04 tulemuste erinevust. Nad leidsid, et 64-bitine Ubuntu väljaanne oli suurepärase jõudlusega reaalsetes võrdlusnäitajates.
- UEFI ühilduvus: Ubuntu 32-bitine väljaanne ei tööta koos viimaste Windows 8-ga kaasas olevate arvutitega leitud UEFI püsivara, nii et peate installima neile 64-bitise Ubuntu väljaande.
- Mälu ja turvaelemendid: Sama mälu ja turvategurid, mida me Windows 7 jaoks mainisime, kehtivad ka Linuxile. Kui soovite, et teie süsteem suudaks eraldada üksikutele protsessidele rohkem mälu ja kasutada uusimaid madala tasemega turvaelemente, vajate 64-bitist Ubuntu väljaannet.
Peamised probleemid 64-bitiste Linuxi väljaannetega on lahendatud, nii et see on hea aeg 64-bitise versiooni vahetamiseks.
Kui peaksite kasutama 32-bitist väljaannet
Kui teil on ikka veel 32-bitine protsessor, soovite kasutada 32-bitist väljaannet. Võite kasutada ka 32-bitist väljaannet, kui teil on omandatud riistvaradraiverid, mis on saadaval ainult 32-bitises vormis, kuid see on Linuxi puhul tõenäoliselt ebatõenäoline - see peaks peamiselt kehtima Windowsi kasutajatele.
Et kontrollida, kas teie Ubuntu arvutil on 32-bitine või 64-bitine protsessor, käivitage lscpu käsk terminalis. 64-bitine CPU suudab töötada nii 32-bitistel kui ka 64-bitistel režiimidel, samas kui 32-bitine CPU suudab töötada ainult 32-bitises režiimis.
Kas olete leidnud mingeid probleeme 64-bitise Ubuntu väljaandega või olete kasutanud seda pikka aega ilma probleemideta? Jäta vastus ja jagada oma kogemusi!
