Kas ostate vanu arvuti jaoks lisamälu?

Mõnikord on teil vanem, kuid siiski väga kasulik arvuti, mis seisab silmitsi dilemma, kas peaksite seda uuendama või lihtsalt hoidma, kuni saate uue osta? Tänane SuperUser Q & A postitus käsitleb dilemma, et aidata lugejal otsuseid teha.

Tänane küsimuste ja vastuste seanss saabub meiega kohtades, kus on SuperUser-Stack Exchange'i alajaotis, kogukondlikult juhitav Q&A veebisaitide rühmitus.

Redjari (Flickr) fototellimus.

Küsimus

SuperUser-lugeja yuvi tahab teada, kas on väärt uuendada oma vana arvuti RAM-i:

Mul on vanem arvuti (alates 2008. aastast), HP Compaq 6510B, millel ei ole hämmastavaid specs, kuid ei ole ka liiga halb. Mul on sellele Ubuntu 14.04 LTS 64-bitine. Kuigi see võib olla mõningate ülesannete jaoks väga hea, võib see kergesti ja aeglaselt saada, eriti kui kasutate Google Chrome'i, Chromiumit või teisi RAM-i raskeid programme.

Ma paigaldasin Lubuntu töölaua ja kasutasin seda oma istungina üks kord, kuid ei näinud märgatavat paranemist (nii et minu arvan, et see ei ole seotud Ubuntu silma-kommiga).

Arvutil on ainult 2 GB RAM-i (kaks pesa 1 GB-ga), kuid ma saan asendada need, kellel on kaks 2 GB pulgat ja uuendada seda 4 GB-ni. Ma ei tea, kas ma peaksin või mitte.

Ma tean, et mõnikord ei ole arvuti halvem kui nõrgim osa, seega ei pruugi enam RAMi lisamine üldse aidata. Samuti ei taha ma jõuda punktini, kus asendan nii palju osi, mida oleksin võinud sama lihtsalt osta uue arvuti. Kuidas saan aru saada, kas RAM-i uuendamine on seda väärt või mitte?

Kas see on tõesti seda väärt, et osta arvutile lisamälu?

Vastus

SuperUser'i toetaja techturtle'il on meile vastus:

Lisavõimaluse lisamine süsteemile on üks lihtsamaid viise oma süsteemi jõudluse suurendamiseks. Kui süsteem töötab rakenduste jaoks aeglaselt, on see sunnitud kasutama kõvaketast vahetusruumi jaoks. Arvestades, et kõvaketas on RAM-i aeglasem suurus, võib see olla teie süsteemi jõudluse kitsaskoht.

Enne kui lihtsalt rohkem RAM-i ostate (eriti kuna DDR2, mida teie süsteem võtab, on kallim kui praegune mudel DDR3), võite proovida mõningaid analüüse, et näha, kui palju teie RAM-i kasutatakse, kui märkate nii mahajäämust kui ka swap-ruumi kasutamist. Kui leiate, et RAM-i ei kasutata täielikult ja / või swap-ruumi ei tabata tugevalt, on see ilmselt lihtsalt puudus teie protsessoris või teistes süsteemi osades.

@George'i lisand:

Seda saab teha avades terminali akna ja seejärel kirjutades tasuta. Väljund näeb välja selline:

Mem on teie füüsiline mälu. Puhvrid ei ole tegelikult nii tähtsad. Vahetus on iseenesestmõistetav. Kui teil on vaba MEM-i väikesed väärtused ja swap-väärtused, siis on RAM-i uuendamine hea mõte.

Addendumi lõpp

Teine võimalus uurida on kõvaketta asendamine SSD-ga. See parandab süsteemi jõudlust, vähendades lugemisaega (eriti programmide laadimisel) ja parandab ka vahetustehingut (kuigi mitte nii RAM kui ka rohkem).

Veenduge, et loete ülejäänud elavat (ja üsna aktiivset) arutelu allpool jagatud lõime lingi kaudu!

Kas teil on midagi lisada selgitusele? Heli on kommentaarides välja lülitatud. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Vaadake siin täielikku arutelu lõiku.