Järgmise Gen'i sülearvuti materjalid Alumiiniumisulam vs magneesiumi sulam vs süsinikkiud

Meil on praegu sülearvutite renessanss, millel on nii uskumatud spetsifikatsioonid kui ka mõned hämmastavad disainitööd, mis kaunistavad uusimaid mudeleid. Nende järgmise põlvkonna disainilahenduste osana näeme ka palju uusi materjale sülearvutitesse. Alumiinium, magneesium, süsinikkiud, isegi ülimalt karastatud Gorilla klaas - tundub, et kui soovite teha uut kõrgekvaliteedilist sülearvutit või tahvelarvutit, pole vanamoodne plast enam enam võimalik.

Aga millised on nende uute materjalide plussid ja miinused ning milline peaks saama serva, kui valite mudelite vahel? Vaatame.

Alumiiniumi sulam

Kui on olemas „vanem“ võimalus uue põlvkonna sülearvuti disainilahenduste puhul, on see alumiinium. Hästi töötanud Apple'i oma kõrgekvaliteedilistel PowerBooksi teedel 2003. aastal asendas alumiiniumisulam vanemate põlvkondade titaanisulamist. Põhjendus oli kahekordne: anodeerimisprotsessi kasutamine metalli viimistlemiseks ja värvimiseks lahendas eelmiste põlvkondade värvi hakkimisprobleemi ning alumiinium on odavam osta ja töötada kui titaan. Kuigi selle madalam tihedus tähendab, et alumiiniumkarbid peavad olema paksemad, põhjustab see täiendav jäikus tavaliselt konstruktsiooni, mis on vähem hajutatav painutamisele, väänamisele ja hambumisele.

Alles Macbook Airi tutvustamisel debüteeris Apple oma unibody disainikeelt, kusjuures põhiosa (ja hiljem ekraani montaaž) moodustati ühest masinaga freesitud alumiiniumisulamist. See on nüüdseks muutunud enam-vähem standardiks kõrgetasemelistele sülearvutitele. Nende spetsiifiliste osade valmistamisel on kallis, see võimaldab sülearvuteid konstrueerida vähem kehaosadega, lihtsustades tootmist tervikuna ja muutes need keha koolutamisele ja deformatsioonile vähem altid. Mõned sülearvutid nii odav kui $ 300 omavad alumiiniumist konstruktsioone, kuigi ilma freesitud üheosalise kehaehituseta. Alumiiniumist erinevate värvide „värvimiseks” saab kasutada ka anodeerimist, sulamistöötlust, mis aitab soojuse hajutamisel ja korrosioonikindlusel..

ASUS Chromebooki klapp täis alumiiniumist võib olla väiksem kui 300 dollarit.

Alumiiniumisulamid on tavaliselt tugevamad kui plastid, eriti kui neid kasutatakse unibody konstruktsioonides. Kuid neil on küllaltki ilmselged küljed: isegi suhteliselt paksud alumiiniumist sülearvutite korpused hakkavad hõrenema, kui need on piisavalt kõvasti mõjutatud, ja nad teevad seda sagedamini kui plastist, kuna puuduvad painduvused mitmeosalises šassiis. Alumiinium ka soojendab palju paremini kui plastmass, tehes mõned sülearvutid ebamugavaks ülekuumenemiseks. Projekteerimise etapil tuleb kasutada olulist tehnikat, et hoida kuumad tsoonid nagu protsessor ja jahutusradid eemal piirkondadest, kus kasutaja tõenäoliselt pikema aja jooksul masinat puudutab.

Magneesiumi sulam

Magneesiumi, alternatiiv alumiiniumile, kasutatakse üha enamate sülearvuti kujunduste esmaseks sulamiks. Maht on kergem kui alumiinium, umbes 30% (see on tegelikult maailma kõige kergem struktuuriliselt kasutatav metall), samas on selle tugevuse ja kaalu suhe suurem. See võimaldab magneesiumisulamite elektroonikaelementidel olla õhem kui samasuguse üldise vastupidavusega alumiiniumist. Magneesium on ka vähem soojust juhtiv, mis tähendab, et disaineritel on suurem vabadus sisestada sisemisi komponente, mis ei tekita ebamugavalt kuuma korpust.

Microsofti Surface seeria kasutab magneesiumisulamikehasid ja -raame.

Magneesium on tavaliselt alumiiniumist kergemini kasutatav, kuna see avab uusi disainivõimalusi sülearvuti ja tahvelarvutite tootjatele. Kahjuks on see samuti metallist märkimisväärselt kallim. Selle kompenseerimiseks ühendavad tootjad mõnikord magneesiumkarbid odavamate plastosadega raamil või sisepindadel, näiteks peopesa. Täielikud magneesiumkonstruktsioonid, nagu Surface Pro ja mõned lisatasud HP ENVY ja Lenovo ThinkPad liinidel, kipuvad olema kallimad kui võrreldavad mudelid.

Alumiiniumisulami ja magneesiumisulamite vahel ei ole piisavat erinevust uue sülearvuti ostmiseks ühel või teisel viisil. Suurenenud jäikusega võib magneesiumi korpus olla vähem tõenäoline kui alumiiniumist, kuid see on ka kalduvus suurema rõhuga praguneda. Termilised omadused ei ole ilmselt kõik märgatavad (kuna tootjad on muutunud sisemise soojuse juhtimisel üsna headeks). Kui te ei kavatse sülearvutit kõrge temperatuuriga keskkonnas pidevalt kasutada, peaksid sisemised spetsifikatsioonid ilmselt olema pakilisem probleem.

Süsinikkiud

Süsinikkiud on natuke väärarusaam: materjal, mis on nii populaarselt kujutatud lennukitel ja sportautodel, on tegelikult nii kootud süsiniku kiudude kui ka algeliste polümeerialuste komposiit. Põhimõtteliselt on see kõrgtehnoloogiline plast, mis on tugevdatud sünteetilise süsinikuga. Tulemuseks on materjal, millel on äärmiselt kõrge mass-tugevuse suhe, mis võimaldab metallile või sulamile sarnast kaitset murdosa massist.

Samuti tundub see väga lahe. Enamik tootjaid soovib süsinikkiust materjali oma disainilahendustes välja tuua, mille tulemuseks on eriline hall-must-kudumine, mis on kohe äratuntav.

Dell XPS sülearvutid kasutavad süsinikkiust korpusega alumiiniumisulamist kaanega ja põhjaga.

Materjal on vähemalt mõnel viisil kergem vormida ja vormida kui metall, mis vajab suuremateks tükkideks vaid lihtsat valuvormi kui masinaga juhitud jahvatamisprotsessi. Süsinikkiud juhib soojust murdosa ulatuses alumiiniumist või magneesiumist, mistõttu on see ideaalne valik sülearvuti puhul, kus kasutajad tõenäoliselt paigutavad naha, nagu peopesa.

Süsinikkiudul on siiski mõningaid puudusi võrreldes tavapäraste sülearvutimaterjalidega. Kuna see on süsiniku jutustamise ja haprama polümeeri komposiit, ei ole selle viimistlus kuskil niivõrd vastupidav kui kootud sisekujundus - see on tundlikum kriimustuste ja mõlkide suhtes tundlikum. Allpool olevad komponendid võivad olla peaaegu sama ohutud, kui need on metallist allpool, kuid nurga langus või läbitungiv mõju tundub endiselt üsna halb. Süsinikkiust on samuti palju kallim valmistada kui isegi magneesiumsulamist.

ThinkPad Carbon liin kasutab süsinikkiust raame ja magneesiumi korpuse paneele.

Sellepärast paigutatakse see peamiselt kombineeritud materjalina, mille puhul kasutatakse kergekaalulisi ja atraktiivseid süsinikkiust sisekomponentidele, nagu käpad ja puuteplaat. Minu teadmiseks ei ole sülearvutite keha täielikult valmistatud süsinikkiust (kuigi mõni nutitelefon on valmistatud struktuuriliselt sarnastest Kevlaritest).

Karastatud klaas

Nutitelefonide tõus 2000-ndate aastate lõpus tegi karastatud klaas-Corningi patenteeritud Gorilla Glass-i - äsja läbimõeldud struktuurimaterjali igasuguse elektroonika jaoks. Lisaks suhteliselt ilmsele puutetundliku ekraani sülearvutite kasutamisele on mõned uuemad disainilahendused kasutanud karastatud klaasi sülearvuti kaantele ja isegi kõrgekvaliteedilisi, sujuvaid jälgimispaneele.

Mõned HP Specter sülearvutid kasutavad karastatud klaasist kaaned, ekraanid, käpad ja puuteplaadid.

Kaasaegne karastatud klaas on mõned hämmastavad asjad, mis sisaldavad kriimustust, mis on peaaegu sama hea kui materjalid nagu sünteetiline safiir. Samuti tundub see päris kena ja nüüd on suhteliselt odav sülearvuti disaini integreerimine. Kuna ASUS-il on juba suured nutitelefoni klaasitellimused, siis miks mitte jääda sülearvutile veidi kinni?

Kuid pidage meeles, et karastatud klaas on ikka ... hästi, klaas. See võib olla kriimustuskindel ja vähem tõenäoline, et murdub kui tavaline akna paneel, kuid tilk mis tahes mõistlikult kõvale pinnale purustab ekraanid, kaaned ja puuteplaadid. Nagu sülearvuti ja tahvelarvutite korpuse materjal, on karastatud klaas kosmeetiline lisand, mitte eriti vastupidav.

Pildiallikad: Dell, ASUS, Lenovo, HP