Kas seadmete arvul on piir, mida ruuter saab samaaegselt käsitseda?

Kui ostate suure hulga seadmetega leibkonna jaoks uut marsruuterit, võite küsida, kas ta suudab kõiki neid seadmeid üheaegselt lahendada ilma probleemideta. Tänane SuperUser Q&A postitus vaatab arutelu, millega lugeja silmitsi seisab, kui ta on valmis ostma uue ruuteri raske kasutusega majapidamiseks.

Tänane küsimuste ja vastuste seanss saabub meiega kohtades, kus on SuperUser-Stack Exchange'i alajaotis, kogukondlikult juhitav Q&A veebisaitide rühmitus.

Foto viisakalt Antonio Nicolas Pina (Flickr).

Küsimus

SuperUser-lugeja MyDaftQuestions soovib teada, kas ruuteritel on piirang seadmetele, mida saab samaaegselt ühendada:

Ma ostan uue ruuteri, kuid ma lihtsalt mõistsin, et peaaegu kõigi ruuterite puhul, mida ma olen vaadanud (Belkin, Netgear, D-Link), ei ole nad näidanud maksimaalset arvu seadmeid, mis võivad samaaegselt ühenduda.

Mul on D600 ja olen tutvunud oma veebisaidiga, käsiraamatu kaudu, ning ei leidnud ühtegi piirangut (mida ma pean tegelikult teadma, kas on mõni muu probleemi silumine).

Uus ruuter on kingitus sõbrale. Probleem on selles, et nende kodus on 12 seadet, mis kõik nõuavad Wi-Fi ja veel 3 seadet, mis on traadiga ühendatud.

Kuna ruuteri veebisaidid ei maini mingeid piiranguid, siis kas ma võin eeldada, et on olemas üldine piir, milline on samaaegselt ühendatud seadmete arv? Või on küsimus rohkem sellest, et mõista, et mida rohkem seadmeid on ühendatud, seda halvem on jõudlus ressursside jagamise tõttu?

Minu küsimus on, ilma füüsiliselt proovimata, kas on teada, et teatud seade töötab teatud arvu samaaegselt ühendatud seadmetega?

Kas marsruuteriga samaaegselt ühendatud seadmete arv on piiratud?

Vastus

SuperUser'i toetajad D. Kasipovic ja Daniel B on meile vastused. Esiteks, D. Kasipovic:

Ma ei usu, et ühendatavate seadmete arv on piiratud. Oleks mõttekam, et enamik marsruutereid on nende riistvaraga piiratud ja seadmete arv suureneb.

Ma arvan, et see sõltub suures osas ruuteri CPU ja saadaval oleva RAM kiirusest, kuid see sõltub suuresti ka marsruuteril töötavatest teenustest, st kas NAT on lubatud, QoS, VPN, juurdepääsu kontroll, on traadita avatud või parooliga kaitstud, jne. Ma arvan, et liiklus, mida seadmed loovad, on ka piiriks oluline tegur.

Arvan, et see võib olla ka põhjus, miks tootjad ei täpsusta ühendatavate seadmete arvu, sest see sõltub paljudest teguritest.

Järgneb Daniel B vastus:

On (teoreetiline) absoluutne limiit 65,535 samaaegset ühendust. SNATi või MASQUERADE kasutamisel. Sellisel juhul oleks maksimaalne võimalik arv seadmeid kusagil 800 lähedal, et arvestada ühenduste sulgemist ja avamist.

Loomulikult nõuaks see võrgustikku, mis on suurem kui / 24, mis ei tekita probleeme OpenWrtiga jms. Samas oleks ühenduse jälgimise koormus üsna kõrge.

Kas teil on midagi lisada selgitusele? Heli on kommentaarides välja lülitatud. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Vaadake siin täielikku arutelu lõiku.