Kas Retro Video Game ROM-i allalaadimine on kunagi seaduslik?

Pole midagi sellist, mis teie lapsepõlve oma lemmik retro mängudega taaselustaks, kuid kas on emulaatorid ja ROMid seaduslikud? Internet annab teile palju vastuseid, kuid rääkisime juristiga, et saada lõplik vastus.

Emulatorid on seaduslikult allalaadimiseks ja kasutamiseks, kuid autoriõigustega kaitstud ROMide jagamine võrgus on ebaseaduslik. Pole olemas seaduslikku pretsedenti ROM-ide kopeerimiseks ja allalaadimiseks oma mängude jaoks, kuigi õiglane kasutamine võiks olla põhjendatud.

Et teada saada, küsisime Derek E. Bambauerilt, kes õpetab Arizona Ülikooli õigusteaduskonnas Interneti-õigust ja intellektuaalomandit. Kahjuks avastasime, et lõplikku vastust ei ole tõesti olemas, sest need argumendid on kohtus veel katsetamata. Kuid me võime vähemalt murrata mõned müüdid, mis ujuvad seal. Siin on see, mida sa pead teadma Ameerika Ühendriikides emulaatorite ja ROMide seaduslikkuse kohta.

Emulaatorid on peaaegu kindlasti õiguslikud

Alustame lihtsate asjadega. Hoolimata sellest, mida olete kuulnud, ei ole palju küsimust, kas emulatorid ise on seaduslik. Emulaator on vaid tarkvaraks mõeldud emuleerima mängusüsteem - kuid enamik ei sisalda mingit varalist koodi. (Loomulikult on erandeid, näiteks BIOS-faile, mida teatud emulaatorid mängude mängimiseks vajavad.)

Kuid emulaatorid ei ole kasulikud ilma mängufailideta või ROMid ja ROMid on peaaegu alati autoriõigusega kaitstud videomängude autoriseerimata koopia. Ameerika Ühendriikides kaitseb autoriõigus 75 aastat, mis tähendab, et suurte konsoolide pealkirjad ei ole aastakümneid avalikud.

Kuid isegi ROMid eksisteerivad Bambaueri sõnul pisut halli alal.

ROMide võimalik erand: õiglane kasutamine

Alustamiseks: teie enda omandiõiguse koopia allalaadimine ei ole seaduslik. See ei erine filmi või telesaadete allalaadimisest, mida te ei oma. "Oletame, et mul on vana Super Nintendo, ja ma armastan Super Mario Worldit, nii et ma alla laadida ROM ja mängin seda," ütles Bambauer. "See on autoriõiguste rikkumine."

See on üsna selge, eks? Ja see on enam-vähem kooskõlas Nintendo veebisaidi ROM-i keelega, kus ettevõte väidab, et mis tahes ROM-i allalaadimine, olenemata sellest, kas olete mängu omanik või mitte, on ebaseaduslik.

Aga kas on olemas õiguskaitse? Võimalik, et kui teil juba on Super Mario World kassett. Siis, vastavalt Bambauerile, võib teil olla õiglane kasutamine.

„Õiglane kasutamine on hägune standard, mitte reegel,” selgitas Bambauer. Ta ütleb, et ta võiks ette kujutada mõningaid võimalikke kaitsetavaid stsenaariume. „Kui mul on Super Mario Worldi koopia, võin ma seda igal ajal mängida,” märgib ta, „aga mida ma tõesti tahaksin teha, on see mängida minu telefonis või sülearvutis.” Sellisel juhul allalaadimine ROM võib olla õiguslikult vastuvõetav.

"Te ei anna mängule kellelegi teisele mängimist, vaid mängid mängu, mis sul juba on," ütles Bambauer. „Väide oleks siin turule kahjulik; et see ei asenda ostu. ”

Nüüd pole see must ja valge; vaid võimalik õiguslik argument. Ja Bambauer tunnistab, et see pole ideaalne.

"See pole mingil juhul slam dunk argument," ütles Bambauer, "Aga see ei ole sugugi üks rumal." Lõppude lõpuks võib Nintendo väita, et mängu emulatsiooniga telefonis, selle asemel, et osta oma ametlikku mänguasja , nad kaotavad raha.

Kuigi hasartmängudele ei ole pretsedenti, on teistel turgudel. „Muusikatööstuses aktsepteerivad kõik, et ruumi vahetamine on seaduslik,” märgib Bambauer. Näete, kus see muutub keeruliseks.

Mida teha, kui rippate oma ROMid?

Üldine argument internetis on see, et ROM-i väljavõtmine oma enda kassettist on täiesti seaduslik, kuid ROMide veebist allalaadimine on kuritegu. Sellised seadmed nagu $ 60 Retrode lubavad kellelgi ekstraktida Super Nintendo või Sega Genesis mängu USB kaudu ning märkida nende seaduslikkuse üle allalaadimiste kui peamise müügipunktina. Lõppude lõpuks peetakse iTunes'i või muu tarkvaraga varustatud CD kopeerimist laialdaselt seaduslikuks, vähemalt Ameerika Ühendriikides.

Niisiis on ROM-i rippimine teistsugune kui selle allalaadimine? Tõenäoliselt mitte, ütleb Bambauer: „Mõlemal juhul loote te täiendava koopia.”

Nüüd võiks Bambauer ette kujutada argumendi loomist selle kohta, kuidas see on teistsugune, ja tunnistab, et optika on erinev. Kuid ta ei arva, et need kaks olukorda on kõik selged, õiguslikult kõnelevad.

"Ma arvan, et kui argument on, kui ma oleksin kvalifitseeritud insener, võin selle väljavõtte teha ja mul on koopia," ütles Bambauer. "Kui me eeldame hetkeks, et kui ma seda teeksin, oleks see õiglane kasutada, siis ei tohiks see olla erinev."

ROMide jagamine on üheselt ebaseaduslik

See õiglase kasutamise argument on potentsiaalselt väga lai, kuid on olemas piirid. „Probleem on siis, kui mul ei ole enam ainult koopiat, see annab teistele inimestele koopia,” ütles Bambauer.

Mõtle meelelahutustööstusele. RIAA ja MPAA on leidnud rohkem õnne, kui allalaadijate asemel on muusikat jagavad saidid ja inimesed. ROMide puhul töötab see suures osas samamoodi, mistõttu saidid, mis jagavad mänge, on nii tihti suletud.

„Kui olete ROM-i levitanud, siis enamikel allalaadivatel inimestel ei ole ilmselt mängu õiguslikke koopiaid,” ütles Bambauer. "Siis on see turule kahju, sest Nintendo peaks suutma müüa neile inimestele."

Sellepärast võib olla hea mõte isegi siis, kui teil on mäng, et vältida ROM-ide allalaadimist peer-to-peer võrkudest, kus jagate mängu allalaadimise ajal koopiat.

Mis siis, kui mäng ei ole praegu turul?

Paljud inimesed väidavad, et kui mäng ei ole praegu turul saadaval, on ROM-i allalaadimine seaduslik. Lõppude lõpuks: ei saa olla turule kahju, kui mäng ei ole praegu digitaalsel kujul müügiks.

See argument ei pruugi Bambaueri sõnul olla õhukindel.

„Ühest küljest ei ole mingit rahasummat, mis lubaks mul selle mängu juriidilise koopia saada,” ütles Bambauer. „Väite teisel poolel on see, mida Disney teeb.” Disney strateegia on panna klassikalised filmid „hoiule“ pikemaks ajaks. Selle asemel, et jätta filme pidevalt turule, vabastavad nad neid regulaarselt, mis suurendab nõudlust ja suurendab müüki, kui see vabastamine tegelikult toimub.

Videomängude ettevõtted võiksid väita, et nad teevad sama asja ka praegu avaldamata mängude puhul ning et ROMid vähendavad potentsiaalset turuväärtust. "See on tihe juhtum," ütleb Bambauer, "ja seda pole palju testitud." Aga nad võisid seda argumenti teha.

Samal ajal märgib ta, et praegu turul olev mäng ei pruugi olla kaitsmise kasulik osa, eriti kui sa alla laadid juba omandatud mängu.

"Ma ei suutnud niikuinii koopiat osta, ja mul on juba koopia," ütles Bambauer taas hüpoteetiliselt. "Nii et see on omamoodi nagu CD omamine ja rippimine iseenesest."

Kõik see on enamasti hüpoteetiline

Tõenäoliselt hakkate siin mustrit nägema. ROMid on sellised hallid piirkonnad, sest mõlemal poolel on võimalikke õiguslikke kaitsemeetmeid, kuid keegi ei ole neid argumente tõepoolest testinud. Bambauer ei suutnud viidata konkreetselt kohtupraktikale videomängude ROM-ide kohta ja see oli enamasti lihtsalt ekstrapoleerimine teistest Interneti autoriõiguse valdkondadest.

Kui üks asi on siiski selge, siis see on nii: kui sul ei ole mängu juriidilist koopiat, siis ei ole teil õigust seda alla laadida (jah, isegi kui kustutate selle 24 tunni pärast või mõni muu mõttetu) ).

Pildi krediit: LazyThumbs, Fjölnir Ásgeirsson, Hades2k, Zach Zupancic, wisekris