Kuidas osta oma esimene kvaliteetne kaamera

Kaamera ostmine ei ole kunagi olnud keerulisem: saadaval on nii palju häid võimalusi, kuid nende vaheline valimine võib tunduda õudusunenäguna, eriti kui alustate fotograafiaga. On raske osta halb kaamera ei ole alati lihtne osta õigus kaamera. Siin on, mida sa peaksid mõtlema.

DSLR vs Mirrorless

Digitaalsed ühekordse objektiivi reflekskaamerad on olnud viimase kümnendi peamine „hea“ kaamera. Nad põhinevad samasugusel kujundusel kui vanemad filmikaamerad, mis kasutavad kaamera korpuses olevat füüsilist peeglit, et suunata valgust pildinäidikule. See on üsna ebaefektiivne.

Viimase paari aasta jooksul on peeglita vahetatavad objektiivikaamerad (mida tavaliselt nimetatakse peegelkaamerateks) muutunud palju paremaks ja populaarsemaks. Nad kasutavad enamikku samu andureid ja komponente nagu DSLR-id, kuid elektroonilise pildiotsijaga. See tähendab, et nad on palju väiksemad ja kergemad.

Ka kolmas kategooria on: Point-and-Shoot kaamerad, mis olid enne nutitelefonide tõusu palju populaarsemad. Kui vajate midagi, mis on parem kui teie telefon ja nii kompaktne kui inimlikult võimalik, võib punkt-ja-tulistada õige osta, kuid raha kulutatakse enamasti DSLR-i või peegelkaameraga enamasti. Seega keskendume selle juhendi DSLR-ide ja peegeldamatutele kaameratele.

Praegu on DSLRi ja peegelkaamera vahelise otsuse tegemine suurim otsus, mida peate uue kaamera ostmisel tegema. Kuigi DSLR-id ei ole kaugeltki vananenud ja neil on ikka veel serva, on tootjad püüdnud oma peegeldamatuid kaameraid paremini muuta.

Siin on mõned asjad, mida tuleb kaaluda DSLRi ja peegeldamatu vahel valimisel:

• Milliseid funktsioone vajate? DSLR-idel on kiirem purunemiskiirus, parem aku kasutusaeg, rohkem objektiivi valikuid ja on üldjuhul veidi parem kõiges, mis ei ole otse ülesvõtte tegemisel. Kui vajate lisafunktsioone, toob DSLR kaasa, siis on see ilmselge valik. Kui te seda ei tee ja soovite väiksemat kaamerat, mida on lihtsam ringi kanda, siis liiguta peegeldamatult.
• Millised objektiivid sul juba olemas on? Kui ostate kaamera, siis sa ei osta ainult keha, ostad ka süsteemi. Head läätsed võivad kesta aastakümneid, nii et teie valitud valik mõjutab seda, milliseid valikuid saate kümne aasta pärast teha. Ma pildistan Canoni DSLR-idega, nii et kui ma ei soovi kõiki oma objektiive müüa, saab iga uus ostetav kaamera ka Canon DSLR. Sama kehtib ka siis, kui olete Nikoni kasutaja. Pidage meeles, et isegi peegeldamatutel kaameratel on objektiivid, mis on peaaegu identsed DSLR-iga.
• Mida sa tegelikult kannad? Päeva lõpus võib suurus muuta selle otsuse lihtsaks. Kui suure DSLR-i valmistamine teeb kaamera vähem kandma, siis on parem valik peegliteta. Pidage meeles, et parim kaamera on see, mis sul tegelikult on.
• Mis te eelistate? Ma olen mänginud mõnede peegeldamatute kaameratega ja ausalt öeldes vihkan elektroonilisi vaatajaid. See on üks suurimaid asju, mis peatab mulle hüpped. Proovige ja kasutage mõlemat süsteemi ühe või kahe päeva jooksul ja vaadake, mida soovite rohkem kasutada.

Kui saate nendele küsimustele vastata, peaksite saama DSLRi või peegeldamatut kaamerat valides palju kitsendada turgu..

Mis tootja peaks ostma?

Kui ostate DSLRi, on kaks peamist tootjat Canon ja Nikon. Sony, Olympus ja Pentax teevad ka suurepäraseid DSLR-e, kuid need ei ole nii populaarsed, nii et te ei saa kolmandate osapoolte objektiive ja tarvikuid nii lihtsalt.

Kui ostate peegeldamatut kaamerat, siis Sony, Fujifilm ja Olympus juhivad praegu teed. Canon ja Nikon on DSLRi turust eemal olnud, kuigi just sel aastal ilmunud Canoni EOS M5 on olnud väga hea.

Ausalt öeldes on erinevused kaameratootjate vahel väikesed. Ükski tootja ei ole selgelt parim, kui teised jäävad maha. Kui teie fotograafia on nii hea, et Canoni ja Nikoni kaamerate pildikvaliteedi peened muutused mõjutavad teie tehtud fotosid, ei pea te seda artiklit lugema!

Jällegi, kui olete juba süsteemi investeerinud, siis jääda selle tootja juurde. Kui mitte, siis tootja ei aita teil oma valikut liiga palju kitsendada.

Täiskaadriline või kärpimisandur

Iga digikaamera süda on selle andur, mis tegelikult pildid võtab. Üldiselt, mida suurem on andur, seda paremad on fotod, kuid mida kallim on kaamera. DSLR-de jaoks on kaks peamist anduri suurust: 35 mm (tavaliselt nimetatakse seda täiskaadriks) ja APS-C (kärpeandur). Peeglideta kaamerad on täisraamis, APS-C ja Four Thirds, mis on jälle väiksem.

Kui ostate oma esimese kaamera, soovitaksin midagi APS-C anduriga. Te ei saa täiskaadrikaamerat alla 1500 dollari suuruse sekundi eest, samal ajal kui te saate valida korraliku APS-C DSLRi või peegeldamatu kaamera poole selle hinna eest.

Enamiku inimeste jaoks ei ole täiskaadri eelised lihtsalt lisakulu väärt. Kui fotograafia ei ole teie töö osa, on teil palju kasutatavat tulu või tead, et vajate ekstra pildikvaliteeti ja vähese valguse jõudlust..

Megapikslit ei mõjuta

Üllatus: ei ole oluline, kui palju megapikslit teie kaameral on. Ma tõesti ei tea, mida minu Canon 5D MKIII anduri resolutsioon on - see on 20-milline megapiksel. Oluline on see, et see on piisav.

Kui olete viimase 10 või 12 megapikslise pildi saanud, saate pildistada täiusliku ajakirja kaaned ja stendi reklaamikampaaniad. Igal viimasel paaril aastal ilmunud kaameral on enamikele inimestele rohkem kui piisavalt megapikslit.

Kaaluge ostmist

Digitaalkaamerad aeguvad väga aeglaselt. Kuus aastat vana kaameratega on palju professionaalseid fotograafe, kes toodavad uimastamist. Uuemad kaamerad tavaliselt ei võta palju paremad fotod, nad töötavad rohkem äärmuslikes olukordades ja neil on parem lõhkemiskiirus, kiirem ja täpsem automaatne teravustamine, saab filmida, tulla WiFi-ga jne..

See tähendab, et nii kaua, kui olete valmis minema intensiivsetest lisafunktsioonidest, saate Teil kaamerate jaoks väga head pakkumised. Kui teil on piiratud eelarve ja soovite minna täiskaadrisse või tahad lihtsalt raha säästa, võib see olla hea valik.

Ma kasutan ikka veel oma viieaastast Canoni 650D-d (mis on Ameerika Ühendriikides Canon'i Rebel T4i-na) ja see on suurepärane kaamera. Canon on seda joont kaks korda uuendanud - praegune mudel on 750D või Rebel T6i ja pole seda palju muutnud. Andur on läinud 18–24 megapikslist ja on rohkem autofookuspunkte, kuid tehtud pildid on ikka veel sarnased. Te saate 650d vähem kui 400 dollarit kasutada; Ma ei suuda mõelda täiesti uuele DSLRile, mis on selle hinna jaoks sama hea.

Niisiis, enne ostmist mõtle, kas vajate tõesti uusi kaamera pakutavaid asju. Kiire autofookus ja Wi-Fi on fantastilised, kuid nad on lisad. mitte olulised. Mõned fotograafid vajavad neid, samas kui teised seda ei tee. Kas teil on vaja garantiid või olete õnnelik, et kasutate kaameraga kaasnevat riski? Kui teil on raha, siis on ilmselt parem osta uut, kuid te saate rohkem raha ka ostmiseks.

Mõned soovitused

Isegi ülaltoodud asjadega seoses on valik tõenäoliselt hämmingus. Kui teil on vaja head lähtepunkti, on siin mõned head soovitused.

Kui otsite algtaseme DSLR-i, on kas Canon T6i või Nikon D3400 suur ost. Minu eelistus kulgeb Canoni suunas, kuigi meie sõbrad Wirecutteris soovitavad Nikonit.

Peegeldamatute kaamerate puhul käiksin kas Sony a5100 (The Wirecutteri parim algajatele peegeldamatu) või Olympus OM-D E-M10 II (Wirecutter pick parimate keskmiste vahemike peegeldamatu ja väga soovitatav DPReview oma bang-for - puks). Ma olen mänginud mõlema ja palju eelistatud Olympusega; kui sul on ekstra $ 100, mis eraldavad need kaks, on see seda väärt.

Kui oled minevikupiirkonna käigul minemas, hakkavad hinnad hüppama, kuid seda ka kvaliteet. Canon 5D Mark IV, Nikon D810 ja Sony A7 liini kasutavad professionaalid üle kogu maailma, nii et kui teil on raha ja soovite kvaliteeti suurendada, ei saa te ühegi neist valesti minna..

Ja ärge unustage: Kui soovid neid kasutada, siis ärge otsige lihtsalt oma eelkäija mudelite jaoks soovitatud mudeliotsingut, mis on peaaegu sama hea vähem raha eest.

Kaamera ostmisel on palju mõelda ja ma olen selle artikli peamisi otsuseid käsitlenud. Hea uudis on see, et valesti minna on valesti - kaasaegsed kaamerad on üsna head. Silmade arendamine heade fotode jaoks teeb teie fotodest palju suurema erinevuse kui kahe DSLRi erinevus.