Kuidas veenda perekonnaliiget vana (ja tõenäoliselt kahjustatud) süsteemi uuendamiseks?
Sel nädalal saabus Windows XP EOL-i kuupäev, kuid paljud hoiavad seda ja mõnikord isegi vanemaid süsteeme. Kuidas sa veenad kangekaelse pereliikme, et oma toetamata süsteemi uuendamine uuemaks, turvalisemaks, on nende huvides?
Tänane küsimuste ja vastuste seanss saabub meiega kohtades, kus on SuperUser-Stack Exchange'i alajaotis, kogukondlikult juhitav Q&A veebisaitide rühmitus.
Küsimus
SuperUser'i lugeja marczellm otsib abi, et veenda kangekaelne pereliige uuendada oma vana (ja võimalusel kahjustatud) süsteemi:
Minu olukord on perekonnaliige, kelle ametikoht on järgmine:
- Ma ei taha värskendada midagi, mis toimib, sest uuendused võivad midagi murda. Vaata meie vana arvutit, mis töötab Windows 98-s. Ma olen seda kasutanud iga päev 15 päeva jooksul ja see töötab ilma probleemideta, kuigi pole mingit viirusetõrjet ega midagi.
Sama arutluskäiku kasutamisel oli ta tugevalt vastu mis tahes värskenduste või hoolduspakettide installimisele oma teises arvutis, kus töötab Windows XP, ja nüüd, kui XP on surnud, ei suuda ma isegi ette kujutada, kuidas ta reageerib valikule kas:
- Windows 7 mitme koopia ostmine oma arvutitele tõsise raha eest või
- Üleminek Linuxile ja põhimõtteliselt arvutite uuesti õppimine nullist
Milliseid fakte ma saan kasutada, et veenda neid, et arvuti on pahavara nakatunud, isegi kui nad ei näe midagi valesti?
Mida saab Marczellm teha, et veenda oma pereliiget, et isikliku turvalisuse ja süsteemi stabiilsuse parandamine on hea mõte?
Vastus
SuperUser'i autoritel Frank Thomas ja Mejwell on meile vastus. Esiteks, Frank Thomas:
Parim ja kõige vähem vaieldav argument on see, et kui sul ei ole midagi muud kaitsta, on teil oma maine.
Kui teie konto alustab viiruse rämpsposti saatmist, peate vastama kõigile oma aadressiraamatus osalejatele.
Kui FBI hakkab küsima, miks teie arvuti osales koordineeritud DDOS-i rünnakus panga veebisaidil (kuna olete registreerunud Zeus botnet-võrku), peate lubama neil kõigist isiklikest esemetest läbi sõeluda (loodetavasti), et te ei ole küberkuritegu - 30-aastase vanglakaristuse jaoks sobiv sugupuu. Veelgi hullem, keegi kasutas teie arvutit lapse pornograafia allalaadimiseks, krediitkaardiandmete varastamiseks ja müümiseks või ravimite müümiseks Silk Roadile.
Igaühel on oma maine (ja potentsiaalselt nende vabadus) kaitsta. Rõhutamine, et see on üks tõhusamaid viise, kuidas õpetada religiooni inimestele. Ainult mõnede nende teemade uurimine on piisav, et näidata taustakontrollides, mis võivad teid ülejäänud elus jälgida.
Järgneb vastus Mejwellilt:
Parim viis mittetehnilistele inimestele selgitamiseks on analoogia alusel ning see on analoogne teabe hoidmisega avatud aknalauas olevas shoeboxis. See sõltub teie käitumisest, kas shoeboxi teave on väärt või kas keegi hakkab seda tegema, kuid fakt on see, et igaüks, kellel on pooleldi meelt teha, saab seda lihtsalt teha..
Frank Thomas ja Mejwell on siin mitmel põhjusel palju põhjuseid, miks on tänapäeva süsteemi kasutamine teie isikliku turvalisuse säilitamisel hea mõte. Avatud kutset ei ole vaja laiendada, kui seda on võimalik veidi ettevaatlikult ja hoolikalt vältida. Kontrollige kindlasti elavat arutelu alloleva algse niidisildi kaudu!
Kas teil on midagi lisada selgitusele? Heli on kommentaarides välja lülitatud. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Vaadake siin täielikku arutelu lõiku.
