Kuidas filmid lekivad enne kui nad tulevad DVD-l ja Blu-Ray-l?

Igal hetkel ilmuvad torrentite saitidel suur hulk hiljutisi filme, millest paljud ei ole veel avaldatud. Igaüks, kes on allalaaditud, voogesitanud või värskendanud neid endiselt nähtavaid teatrite valikuid, oleksite võinud täheldada kõigi nende ühist teemat: nad olid kinni DVD kvaliteediga.

See pole muidugi viga. Aga see on tingitud probleemist, mis on kannatanud Hollywoodi pärast Napsteri päevi: kuidas on võimalik, et filmid viivad selle ebaseaduslikesse võrkudesse enne, kui nad kohalikus kinos teatavad, ja miks see veel 2016. aastal toimub?

Vormid

Kui piraadid internetisse üles laadivad, märgivad nad need mõnele erinevale formaadile. Esiteks on selge valik: “CAM”. Lühike “kaamera” jaoks tähendab see silt, et filmi on salvestanud kaamera, sattunud teatrisse ja üles seadnud kas väga hilisõhtul või varahommikul, näidates, kus kurjategija ei ole tõenäoliselt püütud.

Need on üldiselt erinevate võimaluste halvim kvaliteet, kuna heli on halb, inimesed saavad teatris müra, mis katkestab vaatamise, ja täiusliku 1: 1 kaadriga pildistamine on põhimõtteliselt võimatu, kui üritate videot võtta madalal.

Järgnevalt on telesync, mis kõigil eesmärkidel ja eesmärkidel on lihtsalt veel üks nupp, millel on veidi parem heli (tavaliselt juhitakse seda teatritest, kus on kuulmispuudega inimeste istmed)..

Mõned filmid kannavad siiski märget „DVDSCR”. Nagu võib akronüümilt arvata, tähistab see „DVD-skreenerit”, mis on filmikriitikutele, ajakirjanikele, tootjatele ja teistele filmitööstuse siseringile saadetud filmi DVD-koopiast enne Akadeemia iga-aastast näitust. Võtke näiteks selle aasta puhkuseklipid, mis sisaldavad David O 'Russeli biopsiat Joy ja Quentin Tarantino viimased Viha kaheksa. Mõlemad leiti olevat levinud peamistel torrent-saitidel enne nende ametlikku avaldamise kuupäeva.

Kui stuudio vajutab filmi vabastamist kuni selle ajani, mil Oscari hääled peavad jõudma, vabastavad nad tihti oma skriiningu nädalaid, mõnikord isegi kuuid enne vabastamist, et anda kohtunikele piisavalt aega arutamiseks mis tahes filmi kvaliteedi üle.

Kuidas sõelad lekivad

See on skreeneri süsteemi põhiprobleem. Hoolimata kõigist mürast, mis puudutavad mõningaid piraatlusvastase tehnoloogia viimaseid arenguid, jätkab MPAA füüsiliste DVD-skriiningute saatmist kohe, kui on aeg, et Oscar / Golden Globe kohtunikud otsustaksid filmi enda eest otsustada.

Keskmiselt levitatakse film igale tosinast tuhandest individuaalsest inimesest ja meediaväljaannetest, kasutades füüsilist tigu posti vesimärgiga DVD-l. Kuid isegi kõigi DRM-i võimete poolest maailmas väidab MPAA, et DVD-skeemi lihtsalt vesimärgistamine on piisav, et hoida seda piraatlusena. Need on kas DVD-faili enda nägematud bittid, mis võivad jälgida, kus see on ripitud, või isegi visuaalne vesimärk, mis ilmub perioodiliselt kogu filmi juures, näidates, kelle kontor oli algselt pärit.

Hea näide sellest on juba 2013. aastal, kui koopia sellest Walter Mitty salajane elu lekkinud võrgus vesimärgiga “Ellen Degenerese omadus”, mis pritsis üle ekraani, mis viitab sellele, et koopia peab olema pärit kelleltki tema näitusetöötajast. Uurimisel avastas MPAA, et häkkerid ise lisasid selle vesimärgi, püüdes ametivõimud oma lõhna ära visata, mis on taktika, mis näib töötavat just nagu ette nähtud.

Kuni MPAA ja stuudiod saavad oma süsteemi otse, kes lekib, mida ja kus, on ebatõenäoline, et need Oscar-valijate määratud DVD-d jäävad veebist igal ajal maha.

Piraatluse probleem

Pole saladus, et kuigi Hollywood on oma suurima rekordi sel aastal (Star Warsi vabastamise tõttu 11,1 miljardi dollari suurune) postitanud, toovad need õitsevad numbrid ainult üksikute piletite kiirelt suurenenud kuludelt..

Tegelikult on ülemaailmselt müüdud piletite tegelik arv (vaatamata kasvavale osalemisele arenevatel turgudel nagu Hiina) pidevalt alates 1996. aastast järsult langenud ning iga päev on nii teatrite omanikud kui ka filmitegijad sunnitud üha leidlikumaid viise veenda tarbijaid lahkuma nende elutoad ja tee nende kleepuvatele, soodsalt leotatud istmetele.

Ja kuigi seda langust võib osaliselt seostada meie kodukino seadistuste kvaliteedi tõusuga, on see ka sellepärast, et alates 1996. aastast on ebaseaduslikult võrgus üles laaditud filmide kättesaadavus plahvanud, mistõttu on Internetiühendusega inimestel lihtsam kui kunagi varem mitte ainult loobuda pileti ostmisest, vaid tegelikult ümbritseb midagi maksma.

Kui filmi väljavoolu ajal lekkija lekib (või veel hullem, enne kui see on isegi seaduslikult kättesaadav), on see liiga ahvatlev inimestele, kes tavaliselt ei suuda leida erinevaid võimalusi filmi nägemiseks.

Andy Baio alates Waxy.org-st on pidanud viimase 12 aasta jooksul kõigi peamiste Oscari võitjate üksikasjalikku tabelit, et jälgida seda suundumust, koos kuupäevaga, mil film esilinastus paaristati, kui selle skreeker oli võrgus lekkinud. Nagu näete, lekivad mõned filmid interneti teel enne nende esietendamise kuupäeva, sest stuudiod ja Oscari valijad (kellest suur osa on üle 60-aastased) ei saa häirida, et kohaneda mis tahes tehnoloogiaga, mis ilmus 2005. aastal.

Kui filmistuudiod või MPAA tahavad vähendada piraatlusest tulenevaid kaotusi, peavad nad DVD-skeemi süsteemi uuesti läbi mõtlema. Mõned tööstusharu analüütikud on teinud ettepaneku, et nende DVD-de looduse saatmise asemel lootuses, et kõik hoiaksid oma skautide au, hoidke lihtsalt isiklikke voogesitusel filme privaatselt, võimalik, et stuudio jälgib videoväljundit mis tahes märke rippimise või DRM-i rikkumiste kohta.

Sel viisil avatakse ja suletakse selle asemel, et levitada filmi DVD-delt, mis on mõne minuti jooksul kergesti eemaldatavad nende kaitsest, stuudio ja vaatamise osaleja vahelise kontrollitud kanaliga. Kõik valijad peaksid tegema, on lasta stuudios teada, millal nad kavatsevad koopia vaatamist teha, ja esindaja (see on see, mida internid on tehtud, eks?) Jääb filmi avamise krediitidest kuni viimase kella lõpuni. See eemaldab võimaluse, et DVD saaks varastada kellegi kontorist ja tagab, et ainult valitud publik saab juurdepääsu filmile enne, kui see on teatrites avaldatud..

Ükskõik, mida stuudio süsteem lõpuks võtab, on ilmne, et kui nad tahavad oma filme hoida, kus nad kuuluvad (teatrites kuni Blu-Ray vabastamiseni), peavad nad hakkama veidi leidlikumalt, kuidas nad proovige akadeemiat lüüa teise Oscari kasuks.

Image Krediidid: HGTV, Waxy.org