Koduleht » kuidas » Kuidas saab stuudiod aastakümneid vanade filmide ja telesaateid välja anda?

    Kuidas saab stuudiod aastakümneid vanade filmide ja telesaateid välja anda?

    Üks kõrglahutusega telerite ja HD-võimekate meediumimängijate, nagu Blu Ray mängijate ja HD-võimega voogesituse kastide laialdasest kasutuselevõtust saadav kasu on olnud filmi- ja televisioonistuudioid püüdnud vana sisu taasavamiseks ilusas HD-s. Aga kuidas nad toodavad HD-sisu 20 + aastat pärast seda?

    Kallis How-To Geek,

    Esiteks lubage mul avada, öeldes, et ma ei ole väga tark mees, ja ma olen kindel, et vastus minu küsimusele on kõigile nähtav, vaid minu jaoks. Seda silmas pidades olen siiski väga uudishimulik viimastel aastatel avaldatud sisu kohta, mis sisaldab väga vanast materjalist HD-kvaliteediga materjali..

    Näiteks otsisin Amazonist Cheers-kasti ja nägin, et neil on palju standardlahutusega DVD-sid, kuid neil on ka kõik algsed hooajad HD-is. Näitus esitati esimest korda 1982. aastal, mis oli praktiliselt kolmkümmend aastat enne HDTV-de häälteenamuse omandamist USA turul. Näituse HD-versioon oli fantastiline ja ta oli 16: 9 laiekraanil. Sa võiksid ekraanil rohkem näha kui siis, kui sa vaatad päeva tagasi.

    Sama asi tõesti vanade filmide puhul Ben-Hur; see ilmus 1959. aastal, kuid täna saate kauni HD Blu-ray koopia. Film näeb uimastamist kena suurel HDTV-l, värvid on karge, see on nagu eile filmitud.

    Mis asi on? Kuidas saab see tehnoloogia aastakümneid tagasi (ja isegi pool sajandit tagasi) anda tänapäeva kaasaegsetele teleritele sellise kvaliteetse video?

    Lugupidamisega,

    HD uudishimulik

    Kuigi me naudime kõigi triipude küsimustele vastamist, olgu nad siis lihtsate riistvaraprobleemide või abstraktsete mõistete kohta, naudime tõesti lõbusaid väikeseid küsimusi, nagu see, mida te täna esitate, sest see on geeky päring geeky uurimise huvides. Võtame natuke reisimälu ja filmi- ja teletoodangu ajalugu, et valgustada, kuidas meie armastatud filmid ja aastakümnete minevikud näitavad tänapäeval nii hämmastavalt.

    Kogu 20. sajandi jooksul salvestati filme ja telesaateid mitmesugustel filmimeediumitel. Peamised filmid tulistati 35 mm filmil (ja mõned suured eelarvefilmid filmiti 65-70 mm filmil). Telesaadetes on tavaliselt filmitud 16 mm film. Väga väikese eelarvega telesaated ja filmid tulistati 8 mm filmile. Alljärgnev viide, Austraalia Rahvusliku Filmide ja Heli Arhiivi viisakiri, näitab ühiste filmistandardite suhtelist ulatust:

    Filmis on asi, et see on uskumatult kõrge resolutsioon. Lisame resolutsiooni eelmises lauses toodud tsitaatides, sest filmil ei ole tehniliselt resolutsiooni selles mõttes, et digitaalne ekraan või püüdeseade toimib. Filmil ei ole pikslite arvu; väikeseid punaseid, siniseid ja rohelisi markereid ei ole korrektselt paigutatud mistahes võrku.

    Selle asemel on filmil terad. Kile olemus on see, et see on transpordikandja keemilise emulsiooni jaoks, mis, kui kontrollitud tingimustes on valguse korral korralikult kokku puutunud, lööb stseeni enne kaamera objektiivi uskumatult üksikasjalikult. Kaua aega, enne kui me rääkisime, kui palju miljoneid piksleid on tipptasemel digikaamera, võib isegi kõige lihtsam filmikaamerate salvestada miljoneid „piksleid” filmi terade kujul, mis andsid suure detailsuse.

    Kui suur on detailsus, mida me räägime? Kuna film ja digitaalne video / fotograafia ei ole analoogsed, on sisuliselt võimatu öelda, et „X-suurusega filmi raamil on Y-resolutsioon” ja teema on olnud aastate jooksul mõningase vastuolu objektiks.

    See tähendab, et ilma tohutu filmi ja digitaalse aruteluta ei saa me esile tuua teie küsimusele olulisi erinevusi. Täpsemalt, me saame rääkida, kui suur on erinevate filmide „eraldusvõime” kõrgekvaliteedilise filmiprooviga alustamisel. Pidage siiski meeles, et film ei saa digitaalses mõttes tegelikku eraldusvõimet, kuni skaneerimisseade on selle kinni võtnud ja digiteeritud kasutamiseks ringhäälingu, Blu-ray plaatide või voogedastusteenuste jaoks.

    35 mm filmi, mis on enamiku vanade filmide jaoks kasutatav film, võib resolutsioonis kergesti pidada umbes 20 megapikslit. Vähem kasutatud, kuid absoluutselt tohutu 65-70 mm filmil on, nagu arvate, umbes kahekordne 35 mm filmi potentsiaalne eraldusvõime ja see võib muutuda 30-40 megapiksline pildiks. Juhuslikult Ben-Hur, filmi, millele te viitasite, pildistati 65 mm filmil.

    Standardne 16 mm filmil on umbes pool 35 mm filmi pindalast ja seda võib resolutsioonis pidada umbes 10 megapikslit või rohkem. 8 mm film, film paljud vanad kodukino ja eelarvefilmid, on väga erinev kvaliteet, kuid tavaliselt sõltub kasutatavast seadmest ja filmikvaliteet võib olla kuskil 1-5 megapikslit. Paljude inimeste arvates mõtlevad paljud inimesed ähmastest ja madala kvaliteediga kodufilmidest, mida vanemad või vanavanemad 8mm filmil 8-aastase filmina 8 mm filmile pildistasid, kuid need madala kvaliteediga filmid kujutavad endast madalamat kvaliteeti. tarbijakaamerate ja tarbijafilmide kohta, mida nad koos ja edasi kasutasid.

    Kuigi film ja digitaalne video ei ole samaväärsed meediumid, on eelmises lõigus ümber visatud numbrid kasulikud tugiraamistikuna; mitte sellepärast, et keegi üritab realistlikult endiselt teisendada Ben-Hur 40-megapiksline seinamaaling, kuid kuna see annab meile võimaluse võrrelda, kui palju infot on pakendatud filmikaadrisse võrreldes kaasaegse HDTV-raamiga.

    1080p filmi lahutusvõime näiteks „megapikselis” on vaid 2 megapikslit (igas kaadris on umbes kaks miljonit pikslit). Isegi uus 4K video, mis puhub kõik ära oma realismiga, annab vaid veidi alla üheksa megapiksline eraldusvõime raami kohta.

    Arvestades, et kvaliteetsete püügivahenditega tehtud kõrgekvaliteediline 35 mm film võib eraldada 20 megapikslit või rohkem eraldusvõimet kõrgekvaliteediliste seadmetega skaneerimisel, on selgelt näha, kuidas on väga lihtne filmi stuudiod tagasi minna ja eeldades, et nad on oma algsed negatiivid nõuetekohaselt säilitanud täielikult remaster filmi otsima täiesti hämmastav võrreldes sellega, mida nad vabastatakse VHS 1980 ja DVD 1990-ndatel.

    Isegi telesaateid nagu Tervitades Teid puudutavaid episoode pildistati sellisel moel, et neil on filmikaadrites rohkem kui piisavalt kättesaadavat teavet, et muuta standardlahutusest saadav hüpe HD-videole ja eeldades, et selleks on olemas finantsmotiiv, võib isegi tulevikus ümber teha 4K vabaneb kergesti.

    Võrdluse huvides ja ümberkujundamisprotsessi võimsuse esiletoomiseks vaadake lähemalt filmi kahe ekraanipildi vaatamist, Ben-Hur, kasutasite oma küsimuses eeskuju (ja me kasutasime selle artikli päise jaoks komposiitpildi loomist).

    Esimene ekraani püüdmine toimub filmi DVD-lt. Pidage meeles, et film on ka selle väljalaske jaoks puhastatud, kuid standardlahutusega DVD piirangud on ilmsed:

    Teine ekraani püüdmine toimub Blu-ray remasteringist. Filmi teravus ja taastatud värv on ilmsed.

    Ülaltoodud ekraani püüdmine ei kajasta isegi detailseid detaile, mida 65 mm filmi kapten suudab pakkuda. Filmi edasine ümberkujundamine koos suure 4K HDTV-komplektiga võib anda vaatamiskogemuse, mis võimaldab teil lugeda hobuste peade ja karvade kortsud..

    Rääkides remasteringist, nüüd, kui me oleme lahendanud selle saladuse, kust pärineb see vana HD-video headus, vaatame veidi lõbusalt, kuidas see on loodud. Aasta alguses külastas Gizmodo Criterion Collection filmi remastrite meeskonda, kvalifitseeritud isikute rühma, kes hoolitseb vanade filmide taastamise ja digiteerimise eest..

    Tänu tehnoloogia edusammudele, koolitatud restaureerijate hoolikale puudutamisele ja vanade Hollywoodi ja televisiooni filmirullide nõuetekohasele säilitamisele oleme võimelised nautima kaunilt taastatud sisu aastakümneid meie läikivatel uutel HDTV teleritel..


    Kas teil on tungiv tehniline küsimus, esoteeriline või muul viisil? Lase meil e-posti aadressil [email protected] ja me teeme oma parima, et sellele vastata.