Kuidas 4K kaameraid võrrelda oma nutitelefoni 4K videoga

4K videomaterjali lisamisega nutitelefonidele nagu iPhone 6s ja Samsung Galaxy S6 tänavu on paljud tarbijad jäänud mõtlema, milline on kogu müra. Mis teeb 4K-video nii palju paremaks kui 1080p, ja kuidas iPhone'i tagaküljel asuv kaamera erineb Sony või Nikon 4K-kaamerast.?

Kuna 4K televiisorid hakkavad CES-i näituspõrandast ja meie elutubadest välja astuma, on siin kõik, mida pead teadma, et olla kindel, et teie järgmine kodu-video näeb välja ja toimib.

Mis on “4K” niikuinii?

Alustamiseks aitab see teada, milline on erinevus 4K video ja 1080p standardse salvestuse vahel ning miks kõik 4K ei ole sama.

Samamoodi visatakse ümber HD, et hõlmata kõike 720p kuni 1080p, mis tähendab, et „4K“ tõeliselt 4K võib erineda sõltuvalt seadmest, millest te räägite, ja sisendi / väljundi vormingu kvaliteedist.

Praegu on kahte tüüpi 4K salvestusformaate: UHD 4K (Ultra High-Definition) ja DCI 4K (Digital Cinema Initiatives). Esimene on iga salvestus, mis toimub eraldusvõimega 3840 x 2160 (täpselt kaks korda laius ja kõrgus 1920 x 1080 või 1080p) kuvasuhtes 16: 9, samas kui teisel pakendil on veidi rohkem piksleid eraldusvõimega 4096 x 2160, kuvasuhtega 19:10.

Tehniliselt on DCI 4K ainus „tõeline” 4K-vorming, mille 4K salvestamise ja projitseerimise standardiks on tippfilmide konsortsium. Kuid UHD 4K on peamiselt kohandatud tarbijatele, kuna see sobib täpselt 16: 9 kuvasuhte juurde, mida peaaegu kõik telerid ja arvutimonitorid kasutavad. Teatris olevad digitaalsed projektorid suudavad siiski ilma probleemita oma ekraanidel DCI 4K 19:10 suhe.

Selle artikli huvides peate teadma, et tarbijakaamerad ja uuemate nutitelefonide kaamerad salvestavad “UHD 4K” eraldusvõime, samas kui professionaalsed mudelid on võimelised salvestama täieliku DCI 4K speciga.

4K kaamerad: jaotus

Väljakutse veelgi rohkem, kui alustate sukeldumist erinevatesse 4K kaameratesse.

Et asjad natuke lihtsamaks muuta, jagame tehnoloogia kolme eri kategooriasse: tarbija, tarbija ja professionaal. Esimene neist on lihtsalt kõige tavalisem partii, kuna need on 4K kaamerad, mis leiate viimaste nutitelefonide, nagu iPhone 6s ja Samsung Galaxy S6, taga, samuti teatud high-end GoPros. Enamik neist fotokaamerate stiilidest salvestatakse pigem UHD spetsifikatsiooniga kui “true” 4K, peamiselt tänu asjaolule, et UHD on loomulikult ühilduv 1080p kuvarite ja tarbijaklassi 4K teatri seadistuste kuvasuhtega.

Edasi, seal on prosumer 4K videokaamerad, mis omal valikul võivad sõltuvalt valitud mudelist kuluda umbes 700 dollarist kuni 5000 dollarini. Need on isiklikud pihuarvutid, mis näevad välja peaaegu samade videokaameratega, mida inimesed on kasutanud juba aastaid, ehkki tohutute andurite ja objektiivide uuendamisega. Sellesse kategooriasse saab kokku panna ka palju uuemaid 4K videosalvestusomadustega DSLR-e, kuigi on oluline märkida, et enamik DSLR-idest on tavaliselt mõeldud esmalt piltidele, kusjuures 4K salvestusvõime lisatakse järeltulemusena.

Lõpuks on olemas professionaalsed 4K kaamerad, mida kõige paremini tõestavad üksused, nagu ükskõik milline on PUNKTI laskeseadmete RED reas. Need kaamerad on tavapärase kliendi eelarvest välja makstud ja maksavad vähemalt $ 15,000, kuni $ 250,000 deluxe-mudelite jaoks. Need on kaamerad, mis on jõudnud domineerima Hollywoodi pärast David Fincheri Sotsiaalne võrgustik sai esimeseks filmiks, mis tulistas 2010. aastal täielikult 4K-le ja on tuntud eelkõige nende sadade erinevate lisaläätsede ja professionaalsete valgustusseadmete kohandamiseks.

Aga kui nad kõik tulistavad 4K videot samamoodi nagu järgmine, siis miks on iga astme vahel nii suur hindade vahe?

See kõik läheb tarvikute juurde

Asjade lühikeseks hoidmiseks: see on lisandmoodulite kohta.

Nüüd, kui me ütleme “lisandmooduleid”, ei räägi me spetsiaalselt tarvikutest, nagu kaamera rihm või statiiv, vaid rohkem objektiivide, valgustite ja helisalvestusseadmete tüübid, mida kaamera ühildub. Mida rohkem ühilduvad osad, seda mitmekülgsem on kaamera erinevates olukordades.

Kuigi Sony A7Rii-ga sarnased prosumerkaamerad võivad toetada laia valikut objekte, mis võivad kujutist drastiliselt muuta (näiteks teleobjektiiv toodab midagi muud kui näiteks lainurk), on 4K nutitelefonid piiratud nende suuruse ja tüüpidega seadmed võivad tegelikult seadmetesse ühendada, et mõjutada, kuidas kaadrid lõpuks välja tulevad.

Erinevate testide kogudes, mis on kogutud veebist, on kasutajad leidnud, et puhtalt varustatud kaadrites, millel puuduvad objektiivid, suutis iPhone hoida enda eest prosumer kaameraid, mis olid rohkem kui kolm korda suuremad. Telefon oli siiski madalamates valgustustingimustes võitluses, kus A7Rii-sarnased kaamerad said endiselt piisavalt pilte pildistada, kasutades selleks kohandatud seadeid. Võimalusega lisada rohkem objektiive, on A7Rii selgelt võimsam kaamera. Kuid keskmisele kasutajale jäi 6-ndate aastate filmimaterjal ikka veel kaugemale sellest, mida sa sellisest väikesest seadmest ootaksid.

4K nutitelefonikaamera ja $ 15,000 RED vahelise erinevuse arutamine on täiesti erinev pallimäng. Kuigi mõlemad jagavad sarnaseid näitajaid nagu 12-megapiksline sensor, mis võimaldab sama palju valgust ja salvestab sama värvi, võimaldab RED-i taustaprotsesside töötlusvõimsus 4K-videot palju kõrgema kaadriga. Nii et kui iPhone 6s on piiratud ainult 30 kaadriga sekundis (sujuv salvestus, mis võib mõnikord tunduda närvilisel juhul, kui maksate piisavalt tähelepanu), siis ülemine ots PUNA suurendab seda arvu kuni 155 kaadrit sekundis vähemalt selle korral uusim „Dragon” andur.

Suure eelarvega filmide pildistamisel on vajalik kõrgem kaadrisagedus, sest iga üksiku kaadri suurema andmemahtuga on lihtsam lisada allikavormingule vastavaid visuaalseid efekte. Kui kasutate telefoni ainult mõne puhkuse videote tegemiseks, on erinevus tavaliselt tühine.

Kui sa pole tõesti idee saada parima võimaliku valgustuse ja heli oma lapse järgmise tantsuetenduse jaoks, on nutitelefonist välja tulnud 4K salvestus sama hea kui see, mida sa oleksid saavutanud prosumer-videokaameraga, mis on kolmekordne maksumus. Ja kuigi kumbki ei suutnud küünla külge kinnitada, et Hollywoodi spetsialistid kasutavad järgmise Michael Bay'i hõivamiseks, on nad ikka veel piisavalt võimelised igapäevaseks salvestamiseks ilma haakeseadmeta.

Image Krediidid: Apple, Sony, Wikimedia Foundation