Google Maps vs Waze Milline neist on tõesti parem?

Google võib omada Waze'd, kuid see ei tähenda, et tema enda kaarditoode ja Waze on samad. Tegelikult võitlevad need kaks ikka veel teie navigeerimisvajaduste üle. Milline neist on parem? Tuleb välja, see sõltub.

Selleks, et asjad oleksid lihtsad, murdame selle kolme kategooriasse: navigeerimine, asjade leidmine ja muud funktsioonid. Iga navigeerimisrakendus peaks olema lihtne ja lihtsalt töötage, sest viimane arvate, et peate muretsema tundmatu territooriumiga ringi liikumise pärast, on segaduses rakendusega, mis peaks teid sinna minema.

Navigeerimine: A-st B-le jõudmine

Loomulikult on navigeerimine iga navigatsioonirakenduse kõige olulisem osa. Nad peavad teid viima, kus sa tegelikult vajavad.

Kui see tuleb alla, teevad nii Google Maps kui ka Waze tööd! Ja see ei ole üllatav, kuna Waze ja Google jagavad palju kaarte ja liiklusandmeid. See tähendab, et on suured erinevused.

Waze võimaldab inimestel kaarte luua ja esitada. Samuti võimaldab see inimestel kergesti teatada probleemidest olemasolevate kaartidega. Ja need aruanded kipuvad kaartidesse üsna kiiresti segunema. Maapiirkondades ja kaugetes piirkondades leiate Wazes sageli kasutaja loodud kaarte, kus Google Mapsis pole lihtsalt korralikke kaarte.

Sellele vaatamata on Google Mapsil ka üks märkimisväärne eelis Waze suhtes. Kuigi Waze pakub ainult sõidu navigeerimist, pakub Google Maps navigeerimist ka siis, kui olete jalgsi, jalgrattaga sõitmine või ühistransport. Sellistes olukordades on Google Maps palju parem valik.

Ainult sõidujuhiste puhul kasutasin ma nii Waze kui ka kaarte päris laialdaselt nii maapiirkondades kui ka linnades, tugevalt asustatud piirkondades. Minu jaoks oli mul siiski Waze mind küsitavamatel marsruutidel kui Google Mapsil. Ma leidsin selle eriti tõsi ülekoormatud piirkondades.

Siin on näide. Dallases võttis Waze mind kaugeltki kaugele, vaid pani mind kohe tagasi kogu linna kõige ülekoormatud riikidesse (I-35). Ja just seda ma üritasin vältida. Kasutades nii Mapsi kui ka Wazet, et minna Dallas'i kesklinna samasse sihtkohta mitu korda, ei kasutanud Maps seda (või isegi sarnast) marsruuti isegi ühel korral. Kuid Waze nõudis seda.

Ma ei ole kindel, kas see on sellepärast, et see oli kõige otsesem marsruut või mis, aga see oli üha häirivam kuni selle kohani, mil pidin Waze'i kasutama selle konkreetse asukoha sõites. Ja see ei ole ainus kord, kui mul oli selliseid probleeme Waze'iga.

Et olla õiglane, kasutasid enamasti Waze ja Maps kõikides teistes testides väga sarnaseid marsruute. Aga ma pean andma Google Mapsile navigatsioonikategooria serva. Seda seetõttu, et see annab mulle paremaid marsruute, aga ka seetõttu, et see pakub täiendavaid navigeerimisvalikuid, kui ma olen jalgrattasõit, kõndimine või buss või metroo.

Võitja: Google Maps

Asjade leidmine: restoranid, bensiinijaamad ja kõik muu

Kui sa lähed, kuhu sa lähed, on iga hea navigatsioonirakenduse kõige olulisem aspekt, siis on ümbruse teadmine lihtsalt teiseks selles nimekirjas - tegelikult lähevad need kaks kätt käsikäes.

Kui te teate, mis teie ümber on, teevad nii Waze kui ka kaardid head tööd. Saate otsida asukohti nime järgi ja leida päris palju, mida te pärast olete. Võite kasutada ka häält, et öelda kummagi koha leidmiseks ja nad mõlemad teevad seda, kuigi isiklikult leian, et kaardid on kohtade leidmisel veidi paremad, või võib-olla on see lihtsalt see, et see paikneb, seejärel alustab kohe navigeerimist selle asemel, et paluda rohkem sisendeid nagu Waze.

Google Mapsis saate kaardistada ja hõlpsasti kohapeal näha. Waze kaldub näitama palju vähem asukohti ning need on ainult teatud tüüpi gaasijaamad, näiteks Waze'is reklaamivatele ettevõtetele suuremad ikoonid. Allpool on näiteks kaks samast asukohast Google Mapsis (vasakul) ja Waze (paremal).

Nii Google Maps kui ka Waze näitavad teile mitte ainult otsitava ettevõtte asukohta, vaid nende tööaega, telefoninumbrit, osakondi ja palju muud. Google Mapsil on kalduvus saada üksikasju rohkemate ettevõtete kohta kui Waze-kohalikud. Kuid Waze võimaldab ka oma kasutajatel luua oma lehekülgi ettevõtetele või vaatamisväärsustele ja seejärel jagada neid.

Lõpuks on see veel üks väga lähedane kategooria. Mina isiklikult annan Google Mapsile serva, sest kaardil on lihtsam panoraamida ja leida huvitavaid lähedalasuvaid kohti ning kuna neil on parem teave kohtade kohta kui Waze.

Võitja: Google Maps

Lisafunktsioonid: politsei tuvastamine, muud navigeerimisvalikud

Siis on olemas kõik teised asjad. Loomulikult on Waze väide kuulsusest tingitud. See on tõesti päris lahe ja olgem ausad reaalne põhjus, miks inimesed isegi kaaluvad Wazet kõigepealt Kaardid üle.

Waze kasutajate sõidu ajal saavad nad Waze'le väga kergesti esitada igasugust reaalajas teavet. See hõlmab selliseid asju nagu politsei kiirusepüüniste asukoht, seiskunud autod, vrakid, praht teedel ja igasugused muud asjad. Kuna teised Waze draiverid läbivad sama asukoha ja saavad teate takistuse kohta, võivad nad seda ümber lükata, et Waze teaks, kas see on ikka veel olemas.

See on geniaalne funktsioon.

Huvitav on ka see, kuidas iga rakendus offline andmeid käsitleb. Google Maps võimaldab teil alla laadida konkreetse ala võrguühenduseta navigeerimiseks, et saaksite alustada navigeerimist ilma andmesideühenduseta. Võite isegi kogu marsruudi navigeerida ilma andmeid vajamata. Võrdluseks, Waze laadib marsruudiandmed alles pärast navigatsiooni algust ja ainult selle konkreetse navigeerimisseansi jaoks, mis on palju vähem kasulik. Muidugi, kui kaotate sõidu ajal andmeid, siis peaksite siiski olema hea, kuid see on selle kasulikkuse ulatus.

Ja siis on lõbusaid asju, mis ei ole tegelikult kõlblik häälega kohandamine. Waze pakub seda, Maps ei ole. Päris lihtne, ja ma ei ole veendunud, et selles argumendis peaks tõesti isegi küsimus, aga hei, võib-olla on see teile tähtis.

Siin on tõesti raske võita. Ühelt poolt pakub Waze rahvahulga võimet teada, millised sõidutõkked on teie teekonnal ja mõned lõbusad häälvalikud. Google Maps võimaldab teil alla laadida offline kaarte, nii et saate ühenduse loomisel rohkem valmis olla.

See sõltub sinust, mis sobib teie vajadustele paremini, kuid isiklikult arvan, et Waze'il on eelis lisafunktsioonide ees.

Võitja: Waze

Nii, mis on parem?

Seda saab nimetada TL-ks, kui soovite, aga siin on mutrid ja poldid:

• Kasutage rakendust Kaardid, kui soovite väidetavalt paremaid marsruute, võrguühenduseta navigeerimist, rohkem huvitavaid kohti ja navigeerimisvalikuid jalgsi, jalgrattaga ja ühistranspordi jaoks.
• Kasuta Waze'i, kui teil on juurdepääs reaalajas rahvahulga andmetele sarnasele politseitegevusele, vrakkidele ja prahtidele?.

See on tõesti nii lihtne. Mõlemad rakendused annavad sulle, kuhu te lähete, ja mõlemal on suured funktsioonid. Ma vahetan kahe vahel üsna tihti, kasutades kaarte, kui soovin parimaid navigeerimisfunktsioone, ja Waze'i, kui ma tean, kuhu ma lähen, ja tahan lihtsalt crowdsourced liiklusandmeid. Seal on parim mõlemast maailmast.