Koduleht » kuidas » Ärge ostke oma lastele internetiga ühendatud nutikaid mänguasju

    Ärge ostke oma lastele internetiga ühendatud nutikaid mänguasju

    Just siis, kui sa arvasid, et mänguasjad ei saanud rohkem tüütuid, on uued internetiga ühendatud mänguasjad, nagu Furby Connect ja i-Que Intelligent Robot, targemad kui nende eelkäijad, võimaldades teie lapsel küsimusi esitada, vastuseid saada, saata helisõnumeid ja palju muud . Ja tänu avamata turvaaugudele on nad ka ohtlikumad.

    Paljud neist mänguasjadest koguvad teavet, mida saab varastada, kuid mõned neist võivad isegi lubada ründajatel oma lapse mänguasjade kaudu rääkida. Ja kindlasti on paljudel internetiga ühendatud seadmetel turvaprobleeme, kuid need seadmed on suunatud teie lastele. Kas on tõesti väärt osta neid internetiühendusega mänguasi, mis on vaid veidi parem kui tavaline mänguasi?

    Paljud mänguasjad sisaldavad turvaaugusid, mida häkkerid saavad kasutada

    Arvuti turvalisus on keeruline. Suured tehnoloogilised ettevõtted, nagu Google, Microsoft ja Facebook, valivad palju teavet ressursside turvaliseks hoidmiseks ja on sageli liikuv sihtmärk. Mänguasjaettevõtted ei võta asju alati nii tõsiselt.

    Tehnoloogia sait Milline? leidis, et seitsmest testitud nutikast mänguasjast saab neljast Bluetoothist kergesti häkkida, sest nad lihtsalt ei tee vajalikke samme ühenduse tagamiseks. Haavatavad mänguasjad hõlmasid Furby Connecti, i-Que'i intelligentset robotit, Toy-Fi Teddy ja CloudPets.

    Lihtsa Bluetoothi ​​trikkiga peab ründaja lihtsalt ühendama seadmega oma telefoniga, pärast seda saaksid nad sõltuvalt mänguasja kontrolli oma liikumisest saata helifaili või isegi sisestada sõnumi, et mänguasi oleks rääkige lapsele valjusti. Te võite ette kujutada, millist probleemi keegi, kes seisab väljaspool teie maja, võib tekitada oma lapsega oma mänguasja kaudu rääkides.

    Ja see on vaid kõige värskem teema. Selle aasta alguses leidis turvateadlane Troy Hunt, et CloudPets, mänguasjade rida, mis võimaldab teil saata ja vastu võtta helisalvestisi, oli jätnud oma kogu andmebaasi 2 miljoni laste ja vanemate salvestiste kohta internetile avatud, et igaüks saaks . VTech, ettevõte, mis teeb mänguasjade tabletid ja sülearvutid lastele, kaotas avalike andmete rikkumise korral lastele ja vanematele tonni isiklikke andmeid (sh kodune aadress). Saksamaa on isegi keelanud laste nutikad kellad „ebaseaduslikeks luureandmeteks” pärast seda, kui nad olid ebakindlad.

    Mõned neist äriühingutest on kaevatud isegi selle eest, et nad ei ole selge, milliseid andmeid edastatakse internetile ja mida jagatakse kolmandate isikutega.

    Paljud neist ettevõtetest ei lahenda probleeme

    Te arvate, et korduvad turvarikkumised ja vastuolud kerkiks nende ettevõtete tulekahju paremaks teha ... kuid siiani pole see nii olnud. Tegelikult, kui paljud neist küsimustest avastati, püüdsid asjaomased teadlased neid ettevõtetele avaldada, kuid paljud neist olid kas harjatud või täielikult eiratud. Näiteks, siin oli see, mida Hasbro pidi ütlema millisele? Furby haavatavuse kohta:

    Furby-tegija Hasbro ütles meile, et võtab meie raporti väga tõsiselt, kuid arvab, et meie poolt avaldatud haavatavused nõuavad, et keegi oleks mänguasja vahetus läheduses ja tal oleks tehnilised teadmised püsivara ümberehitamiseks.

    „Me oleme kindlad selles, kuidas oleme loonud nii mänguasja kui ka rakenduse, et pakkuda turvalist mängukogemust,“ lisas firma. „Furby Connecti mänguasja ja Furby Connect World'i rakenduse eesmärk ei olnud kasutajate nime, aadressi, kontaktandmete (nt kasutajanime, e-posti aadressi jne) kogumine ega kasutajate profiilide loomine, et Hasbro saaks neid isiklikult tuvastada ja kogemus ei salvesta teie häält ega muul moel oma seadme mikrofoni kasutada. ”

    Tundub, et see näitab, et Hasbro ei näe oma ebakindla mänguasjaga probleeme. Kes tahab ennustada, kas nad seda parandavad?

    Teised ettevõtted olid vastuvõtlikumad ja loodetavasti saavad need seadmed tarkvarauuendusi. Kuid paljud seda ei tee. Lõppude lõpuks vaadake, kui tihti vanad Android-telefonid värskendusi saavad - ja need on peamised tehnoloogilised tootjad, mitte mänguasjade ettevõtted.

    Risk ei ole kasulik

    Vaadake mingil määral, kas Hasbro on õige, et ründaja peab töötama, et kasutada Furby ärakasutamiseks kasutatavat Bluetoothi, ja Bluetooth-vahemik ei ole eriti pikk (umbes 30 jalga). Nad peaksid ka teadma, kus laps mänguasjaga elab. Aga Bluetooth saab läbida seinu ja Bluetooth-seadmed edastavad ennast kõigile nutitelefoniga, nii et kui keegi oleks piisavalt kindel, siis on kõik, mida nad peavad tegema, jalutama tänaval, oodates mänguasja ilmumist. Kui olete naabruskonnas, kus on väiksemad majad tänava lähedal (või peresõbralik kortermaja), on see lihtsam kui arvate.

    Me ei taha kõlada, nagu me siin hirmutame: kuigi see ei pruugi olla tohutu risk, siis on tõenäolisem, et teie Amazonik kõlab teie pealt, ja me kõik oleme kindlasti rohkem ohutud, kui tegemist on laste ohutusega kui me on meie oma. Lapsed on lihtsad sihtmärgid ne'er-well-wells Internetis, kas see on jube Peppa Pig videod mõeldud hirmutada neid või midagi ebameeldivam. Pole tähtis, kui suur või väike risk on, enamik meist on konservatiivsed - eriti kui riskiga kaasnev tasu on väike.

    Ja see on siin tõeline alumine rida. Röövija on ilmselt ei istu väljaspool oma maja, üritades oma laste mänguasju häkkida. Aga kas mänguasjad on piisavalt uudsed, et õigustada riski? Paljud neist mänguasjadest on reklaamitud nii noortele kui 2-aastastele. Tundub ebatõenäoline, et 2 või 3-aastane vanem hindab internetiga ühendatud nutika mänguasja ja teiste kõnelevate karude omadusi.