Kas te tõesti vajate oma Windows PC-s puutetundlikku ekraani?
Mõtte swiping ja ekraani plekid olid luksus, mis piirdus ainult teie nutitelefoni või tahvelarvutiga? Mõtle uuesti, sest nendel päevadel on peaaegu võimatu leida tarbija sülearvutit või universaalset töölauda, mis ei sisalda võimalust lisada puuteekraan oma lõplikule ehitamisele.
Aga kas lisakulud on seda väärt?
Selles artiklis lõhkume peamised eelised ja puudused, mida võite oodata, kui arutledes, kas peaksite oma sülearvutile või töölauale puutetundliku ekraani lisama ja andma teile kõik andmed, mida peate teadliku otsuse tegemiseks tegema või ei ole tehnoloogia sinu jaoks õige.
Suur jõud aku kasutusaega
Üks esimesi ja kõige olulisemaid puudusi puuteekraaniga arvutite ja sülearvutite puhul on see, et isegi kui te ei kasuta puutetundlikkust, on seade 100% ajast allapoole, tõmmates aku toel endiselt märkimisväärse hulga täiendavat energiat. mahtuvuslik ekraan.
Amatööride ja spetsialistide poolt läbiviidud testide puhul kannatab aku eluiga sülearvutites umbes 25% võrra, kui lisate segusse puutetundliku ekraani, olenemata sellest, kas funktsioon on aktiivne või mitte. Lihtsalt kujundades seda, mida vajate puutetundliku ekraani töö tegemiseks, tuleb LCD-ekraani peal asuvast klaasist läbi võtta täiendav mahl, mis on vähem energiat, mis on teie aku jaoks teiste ülesannete täitmiseks saadaval.
See võib olla tegurite katkestaja maanteesõdalaste ärispetsialistidele, kes vajavad oma seadmeid nii kaua, kui see on inimlikult võimalik maksude vahel, et nad ei oleks aheldatud kitsas nurgas, kui nad ootavad lennujaamas lendu.
Tarkvara ja rakenduste karm maastik
Kas see on sülearvuti või all-in-one, Windows Store'i või ülejäänud Windowsi kataloogi rakenduste arv, mis loodi maapinnast kuni naturaalse puutetundliku kontrolli kasutamiseni, on päris palju tühjad.
Et olla selge, ei tohiks seda segi ajada rakendustega saab kasutage puutetundlikku ekraani. Kuna Windowsi arvutid, mis töötavad midagi XP-lt ja ülalpool, kopeerivad hiirekursorina käsku, võib iga hiirega kasutatav tarkvara samuti tehniliselt kohandada..
Siin me räägime programmidest, mis on tehtud spetsiaalselt puudutavate kontrollidega silmas pidades ja sellel teenetel üksi; valikud on vähe ja kaugel.
Muidugi, Windowsi poes on paar mängu, mis mängib oma sõrmega palju lihtsamini kui hiir, kuid need on lihtsalt rohkem erand, kui need on reegel.
Üks väike eelis selles osakonnas on see, et lastele on all-in-one'i haridusmängud slam dunk. Kui olete kunagi näinud väikelapsi iPadilt kiirenemist, teate, kui palju lihtsam on neid töödelda, puudutades, koputades ja aktiivselt suhtlema, kui midagi, mida klaviatuur või hiirekombinatsioon võiks olla pakkuda.
Kui olete huvitatud all-in-one'ist ainult selleks, et ära kasutada kümneid hariduslikke pealkirju, mis on saadaval Windows Store'is, võib puutetundlik ekraan olla väärt investeering. Aga igapäevaseks kasutamiseks?
Üldine utiliit
Üldiselt on teil raske suruda, et leida rakendus, mis on puutetundliku ekraani abil kategooriliselt lihtsam või parem kasutada.
Kui teete Adobe Photoshopis palju tööd, ei saa Wacomi tableti täpsust sobitada isegi kõige täpsemate puutetundlike ekraanidega turul. Windows 8-st on veel Metro-plaatide süsteem, kuid see on haruldane, et näete palju kasutajaid, kes valivad selle suure, koomiksikunsti alguskuva üle klassikalise töölaua, kui valida nende kahe vahel.
Mitte ainult seda, vaid Microsoft tundub olevat õppinud Metroiga tehtud vigadest ja varsti lükkab plaatide süsteemi kõrvale Windows 10 tulevase vabastamise jaoks. Sellega seoses võivad PC-de puutetundlikud ekraanid mõnele mõnele mõttele olla mitu kuud, kuid niipea kui 10 tilka, ootab ettevõte, et ta läheb tagasi oma hiire juurtesse ja jätaks ülejäänud puutetundliku ekraani kasutajad tolmuks.
Vaata, isegi mina (tuntud küünik) võib tunnistada, et veebi sirvimine, piltide sirvimine või „Lõika köis“ mängimine võib olla veidi lihtsam, kui puutetundlik ekraan on ühendatud, kuid kas need vähesed valitud tehnoloogia rakendused on tõesti väärt lisatasu?
See kõik kulub
Kahjuks on see, et olenemata sellest, kus sa vaatad, kes te ostate või kellel on parim pakkumine linnas; puuteekraaniga arvutid ja sülearvutid maksavad alati rohkem kui standardse kuvariga täisversioon.
Kuna mahtuva puutetundliku ekraani valmistamiseks kasutatavad materjalid maksavad rohkem kui tavalised LCD-ehitusplokid, olgu see siis sülearvuti, lauaarvuti või kõik-ühes, saate üldiselt eeldada, et maksate vahemikus $ 50 kuni 150 dollarit rohkem kui see, mida soovite tavaliselt koorige välja privileeg, et saaksite oma ekraani varjata.
Kui see on hind, mida olete valmis kandma hiire väljumise mugavuse eest, siis võib-olla puutetundlik ekraan on teie jaoks õige. Kuid vastasel juhul on raske õigustada rohkem raha kulutada ekraanile, mida saate puudutada, kui seda raha võiks kulutada lisafunktsioonidele, nagu parem protsessor, rohkem RAM-i või kaks korda suurem sisemälu.
Lõpuks tuleb see, kui palju utiliiti te arvate, et sa võiksid puutetundliku ekraani seadmest välja lugeda. Keskmiselt peaksite kulutama rohkem raha arvutisse, mis kaotab päeva jooksul märkimisväärse osa aku kasutusaegadest, on piiratud arv rakendusi, mis on mõeldud puudutamiseks, ja suhtlema ekraaniga, mis suudab t korrata sama täpsusastet, mida sa väljuma Wacomi / pliiatsiga.
Realistlikult, kui soovite tõesti puutetundlikku ekraani, mis teiega sõidaks, nagu näiteks Microsoft Surface Pro 3, võib see pakkuda ideaalset kompromissi puutetundlikkuse, teisaldatavuse ja süsteemi vahel, mis on spetsiaalselt loodud kestma kauem kui kuus tundi ühes. tasuta.
Mis puutub kõik-ühes ja puutetundlikesse monitoridesse, siis vähemalt praegu ei ole turul lihtsalt piisavalt rakendusi või tarkvarapakette, et õigustada siiski palju lisakulutusi, mida te võiksite luua.
Pildi krediit: Flickr 1, 2, 3, Wikimedia 1, 2
