Kas Wi-Fi ruuteri antennid pöörlevad nendega ühendatud Wi-Fi seadmetega?
Kui olete Wi-Fi kasutamisel oma kodus uus, siis võite leida, et see kõik töötab, kui teie seadmed on ruuteriga ühendatud. Seda silmas pidades on tänasel SuperUser Q&A postil vastused uudishimulikule lugeja küsimustele.
Tänane küsimuste ja vastuste seanss saabub meiega kohtades, kus on SuperUser-Stack Exchange'i alajaotis, kogukondlikult juhitav Q&A veebisaitide rühmitus.
Foto viisakalt Scott Beale'ilt (Flickr).
Küsimus
SuperUser lugeja 1,21 gigawatts tahab teada, kas Wi-Fi marsruuteri antennid pöörlevad nendega ühendatud Wi-Fi seadmete suhtes:
Kas Wi-Fi ruuteri antennid pöörlevad nende suunda vastavalt seadme asukohale, millega nad räägivad (st põhinevad MIMO, triangulatsioonil ja muudel teguritel)?
Näiteks, kui ma hoian oma seadet ikka ja ühes kohas, siis kas edastuskiirus suureneb?
Kas Wi-Fi ruuteri antennid pöörlevad nendega ühendatud Wi-Fi seadmete suhtes?
Vastus
SuperUser'i toetaja JakeGouldil on meile vastus:
Lühem vastus
Füüsiliselt ei liigu ruuteri antennid. Kuid loogiliselt võimaldab kiireformeerimise tehnoloogia mõningatel MIMO ruuteritel kujundada marsruuterilt 802.11n või 802.11ac kaudu ühendatud seadmele edastamise / vastuvõtu võimsust.
Kui olete mures, kas ühendatud seadmete füüsiline liikumine mõjutab andmeedastust / vastuvõtmist, võib see teoreetiliselt kiirusi mõnevõrra mõjutada, kuid praktilisel tasandil ei pruugi see olla mures. Rohkem üksikasju allpool.
Pikem vastus
Kas Wi-Fi ruuteri antennid „pööravad” nende suunda vastavalt seadme asukohale, millega nad räägivad (st põhinevad MIMO, triangulatsioonil ja muudel teguritel)?
Kas Wi-Fi ruuteri antennid pöörlevad? Noh, ma ei ole teadlik ühestki, mis füüsiliselt pöörleks nagu kassi, koera või isegi Robby, kes on keelatud planeetist, kõrvad..
See tähendab, et kui Wi-Fi ruuter kasutab mitut antenni massiivi, võib see kasutada kiirkujutamistehnoloogiat, et tõhusalt "kujundada", kuidas marsruuteri antennimassist andmeid vastu võetakse ja edastatakse. Nagu Wikipedia seletab (julge rõhk on minu jaoks):
- Beamforming või ruumiline filtreerimine on signaalitöötlusmeetod, mida kasutatakse andurite massiivides signaalide suunamiseks või vastuvõtmiseks. See saavutatakse faasitud massiivi elementide kombineerimisel selliselt, et teatavatel nurkadel olevad signaalid kogevad konstruktiivseid häireid, samas kui teised kogevad destruktiivset häiret. Ruumilise selektiivsuse saavutamiseks võib nii ülekande- kui ka vastuvõtuotsadel kasutada valguskiirgust. Parem võrreldes omnidirectional vastuvõtt / edastamine on tuntud kui vastuvõtmise / edastamise kasum (või kaotus).
Seda üldist kontseptsiooni kasutatakse MIMO-põhistes võrgutehnikates, nagu on selgitatud O'Reilly's „802.11ac: A Survival Guide” (jälle on julge rõhk minu jaoks):
- Alternatiivne edastamismeetod on energia suunamine vastuvõtja poole, protsess, mida nimetatakse kiirguseks. Tingimusel, et AP-l on piisavalt teavet raadioenergia eelistamiseks ühes suunas, on võimalik kaugemale jõuda. Üldmõju on toodud joonisel 4-1 (siin on kujutatud). Beamforming keskendub energiale kliendi poole, näiteks arvuti paremal küljel asuvale sülearvutile. Kiilud illustreerivad piirkondi, kus valgusfookuse fookus suurendab võimsust ja seega signaali-müra suhet ja andmeedastuskiirusi. Peegeldatud eelistatav edastamine vasakule on tavaline energia keskendumine piiratud antennielementidega süsteemile. Kuid energia suunamine joonise vasakule ja paremale küljele tähendab, et AP muudes suundades on väiksem.
See ei tähenda, et talvitus on Wi-Fi signaali kadu / tugevuse maagiline ravi ja see sobib kõige paremini keskmise vahemikuga (jällegi on julge rõhk minu jaoks):
- Beamforming suurendab traadita võrkude jõudlust keskmistes vahemikes. Lühikeses vahemikus on signaali võimsus piisavalt kõrge, et SNR toetab maksimaalset andmeedastuskiirust. Pikkade vahemike puhul ei paku kiudformeerimine olulist võimendust üleülesuunalise antenni suhtes, ja andmeedastuskiirused on identsed mitte-kiirgusega ülekannetega. Valgustusmehhanism toimib, parandades seda, mida nimetatakse kiiruseks vahemikus-AP-lt teatud kaugusel, kliendi seadmel on parem jõudlus.
Nii et kui te esitate järgmise küsimuse:
Näiteks, kui ma hoian oma seadet ikka ja ühes kohas, siis kas edastuskiirus suureneb?
Võib-olla see ei pruugi seda teha. Võite soovi korral eksperimenteerida ruumi liikumisega võrreldes seisva seisuga. Kõigepealt kontrollige, kas teie ruuteril on reaalsed talitlusvõimalused ja kas need on lubatud. Kuid ausalt öeldes võite proovida kivist siin verd pigistada, et saada minimaalset kasu.
Kas teil on midagi lisada selgitusele? Heli on kommentaarides välja lülitatud. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Vaadake siin täielikku arutelu lõiku.