Kas mul on foto, kui ma olen selles?
Seal on palju väärarusaamu selle kohta, kes suudab fotodega teha. Üks kõige laialdasemaid ideid on see, et kuna te olete fotol, mis sulle kuulub, on teil „ühine autoriõigus” või meie mõnel muul viisil õigus seda kasutada. Mingil määral on mõtet: see on teie nägu pildil, kuid kahjuks pole see lihtsalt see, kuidas asjad toimivad. Vastame siis küsimusele õigesti: kas teil on foto, kui olete selles?
Autoriõigus ja fotod
Fotode puhul pöörduvad kõik need küsimused autoriõiguse ümber. Need on seaduste kogum, mis kaitseb originaalteoste loojaid hulgimüügi eest. Autoriõigus on see, mis takistab teistel veebisaitidel lihtsalt minu artikleid sellel saidil, How-To Geekit ja nende mujal avaldamist ilma meie loata.
Kui keegi võtab foto, loovad nad originaaltöö. Nad saavad kasutada mitme tuhande dollari DSLRi või iPhone'i; katiku nupu vajutamine on kõik vajalik. Kui sa oled pildil, ei muutu midagi: fotograaf loob endiselt originaaltööd ja omandab seega autoriõiguse. Pole tähtis, kas see on sinu foto või part, fotograaf omab seda. Kuna fotograaf omab fotot, ei ole teil objektina mingeid õigusi.
Kuigi Ali on foto sees, on mul autoriõigus, sest ma võtsin selle. Kasutame praktilist näidet: sa oled pulmas ja fotograaf võtab pilte ja paneb need oma veebilehele üles. Müügiks on täisversioonid, kuid üks madala resolutsiooniga eelvaateid, mis muudaksid suurepärase Facebooki profiili pildi. Kas saate alla laadida ja seda kasutada?
Lihtsalt, ei.
Pole tähtis, et see on sinu armas foto. Foto avaldamine Facebookis rikub fotograafi autoriõigusi. Nad võisid isegi sind kohtusse kaevata. Sama kehtib ka teistel teistel fotodel, mis ujuvad ringi. Kui teie sõber võtab teilt pildi, peaksite teilt oma profiilis pildi tegemiseks küsima nende loa ja eriti enne selle trükkimist oma seinale kinnitamiseks. Nüüd on ilmselt sinu sõber ilmselt meeles, kuid selle aluseks olevad seadused ei muutu.
Autoriõigus on ka midagi, mida fotograaf saab edasi anda või loobuda. Creative Commons'i litsentsiga annab fotograaf teistele inimestele õiguse kasutada oma pilti vastavalt teatud nõuetele. Näiteks nõuavad mõned Creative Commons'i litsentsid, et krediteerida algset loojat; teised nõuavad, et vabastaksite kõik, mida loote, oma loominguga Creative Commons ise. Fotograafid võivad oma autoriõigusi ka müüa. See on tavaline, kui nad teevad "tööle". Samamoodi ei ole mul autoriõigusi selle sisu jaoks, mille loodan How-To Geeki jaoks. Reegel on aga see, et kui ei ole öeldud, et pilt on Creative Commonsi all välja antud või muul viisil kasutamiseks tasuta, peaksite eeldama, et see on autoriõigustega kaitstud.
Pildi õigused ja teie
Kuigi teil ei ole õigust kasutada sinu fotot, et keegi teine omab autoriõigust, on nad ka piiratud sellega, mida nad sellega teha saavad. Teil ei pruugi olla fotole õigusi, kuid teil on oma sarnasuse ja maine õigused.
Fotograafil on vabadus müüa väljatrükke, avaldada need oma veebisaidil ja kasutada seda toimetuse sisus (näiteks ajakirja artiklites või ajalehtedes). See, mida nad ei saa vabalt kasutada, on kasutada ärilistel eesmärkidel - see tähendab põhimõtteliselt reklaame ilma teie loata. Siin on probleemiks see, et reklaami sarnasuse kasutamisel annab see mulje, et te toetate pakutavat toodet või teenust. Kui neil lubati lihtsalt oma fotot kasutada, et reklaamida midagi, mida nad soovisid, võite leida oma näo Viagra reklaamplakatile või kohalikule Aryan Brotherhood peatükile..
Kuna ma ei ole mudeli väljaandmist allkirjastanud, ei saa minu ülemus seda pilti minust võtta ja selle stendiks muuta. Nüüd olge ettevaatlik. Kui allkirjastate mudeli väljalaske vormi, annate fotograafile loa foto kasutamiseks ärilistel eesmärkidel. See tähendab, et nad saavad seda müüa aktsiaseltside veebisaidi kaudu, kus igaüks võib seda osta, sealhulgas Pfizer ja Aryan Brotherhood ning kasutada seda nii, nagu nad tahavad. See on täiesti normaalne, kui fotograaf maksab teile mudeli, aga mitte siis, kui maksate fotograafile.
Autoriõigus on segane. See on tõesti keeruline õigusvaldkond ja see ei tööta alati, kuidas inimesed seda arvavad. Tundub kummaline, et fotograafid omavad fotosid, mida nad võtavad teistelt inimestelt, kuid see on nii on tööd, et originaalteosed oleksid majanduslikult elujõulised.
Kui keegi võtab endale hea pildi, mida soovite printida või kasutada Facebooki profiili pildina, nii kaua, kui neid ei võeta tulistamise eest, on tõenäoline, et nad annavad teile selle kasutamise luba. Küsige pigem kui võtate.
