Kas Apple tõesti keelas Facebooki ja Google'i rakendused? Miks?

Facebook ja Google on rikkunud Apple'i eeskirju, levitades rakendusi, mis jälgisid kasutaja käitumist väljaspool Apple'i App Store'i, nagu TechCrunch teatas. Apple keelas Facebookil ja Google'il ajutiselt sisemist tarkvara käivitada, saates tugeva sõnumi.

Facebooki jälgitavad kasutajad (nõusolekuga)

Facebook meeldib teada nii palju kui võimalik oma kasutajatest ja sellest, mida nad oma aega teevad, nii Facebookis kui ka Facebookis. Pidage meeles, et hoolimata sellest, mida ütleb, ei ole Facebooki kliendid teie (isik, kes kasutab sotsiaalset võrgustikku), vaid reklaamivõrgud ja teised teie andmetest huvitatud ettevõtted. Facebook soovib ka teada, miks ja millal kasutate sotsiaalse võrgustiku alternatiive.

Et paremini jälgida, mida kasutajad teevad väljaspool Facebooki, lõi ettevõte vabatahtliku programmi nimega “Facebook Research App”, mis toimis telefonide paigaldamisel VPN-na. VPN saatis andmeid Facebookile, sealhulgas külastatud veebisaite, saadetud sõnumeid, fotosid, videoid ja palju muud. Rakendus nõudis ka kasutajatelt juursertifikaadi installimist, mis võimaldas jälgida andmeid, mis tavaliselt oleksid krüpteeritud. Vabatahtlikud pidid valima rakenduse installimise ja said e-kinkekaartides 20 eurot kuus

Kas vabatahtlikud on täielikult aru saanud, kui palju andmeid nad andsid, on küsitav. Rakendusel oli seletusi ja teenuslepingu tingimusi, kuid nagu me kõik teame, ei loe paljud inimesed $ 20 pakkumist; nad lähevad otse OK nupule.

Varajastes aruannetes pakuti Facebookile suunatud teismelistele konkreetselt, kuid see ei tundu olevat nii, sest ettevõte on teatanud, et enamik kasutajaid olid täiskasvanud. Facebook ütles ka, et alaealised olid kohustatud taotlema vanemate luba, kuid mõned testid on näidanud, et vanemate kontroll ei toiminud alati nii, nagu oli ette nähtud, ja alaealine võib programmile registreeruda ilma vanemate nõusolekuta.

Facebook kuritarvitas ettevõtte tööriista

Siin on selle loo mõistmise võti: Facebook ei jaganud seda rakendust tavapärasel viisil läbi Apple'i App Store'i. Apple keelas eelnevalt sarnase Facebooki omanduses oleva VPN-rakenduse oma App Store'ist nimega Onavo Protect ja muutis oma teenusetingimusi, et piirata andmete kogumist ainult sellega, mis on otseselt seotud rakendusega.

Facebook astus selle probleemi juurde, levitades rakendust väljaspool App Store'i. Rakenduse siirdamine iPhone'ile ei ole tavalisele inimesele tavaliselt lihtne ega arusaadav, kuid Facebookil oli siin eelis. Nagu suurettevõte, andis Apple spetsiaalse sertifikaadi, mis võimaldab rakenduste levitamist väljaspool Apple'i App Store'i. Selle protsessi esmane eesmärk on tulevaste rakenduste (sisemised betad) ja ettevõtte juurdepääsu rakenduste (nt ainult ettevõtte sotsiaalne võrgustik või ettevõtte restoranimenüü süsteem) testimine.

Apple teeb selgeks, et neid sertifikaate ei väljastata keskmistele kasutajatele ja et nende sertifikaatide jaoks ehitatud rakendused peaksid jääma ettevõtte sisemusse. Apple'i TestFlight on ainus Apple'i sanktsiooniga meetod kasutajate beetatesti jaoks, kuid säilitab ranged piirangud ja tugineb ikka App Store'ile. Sellest reeglist hoolimata kasutas Facebook sertifikaati oma Facebook-i rakenduse installimiseks vabatahtlikele, vabatahtlikele, kes ei töötanud Facebookis.

Apple Shut Down Facebooki sisemised rakendused

Selle rikkumise tõttu tühistas Apple sertifikaadi, mis muudab nende sisemiste rakenduste toimimise. See murdis Facebooki rakenduse ja Facebooki sisemised rakendused, sealhulgas testimis-, transpordi- ja restoranimenüü rakendused. Ei ole selge, kui palju töötajaid see otseselt mõjutas.

Apple'i tegevused ei blokeerinud ühtegi App Store'is saadaval olevat Facebooki rakendust, sealhulgas Facebook, Messenger ja WhatsApp. Facebook on sellest ajast peale sulgenud Facebooki uuringu iOS-il, kuid sellel on Androidis ka sarnane rakendus.

Apple taastas Facebooki võime käivitada sisemisi rakendusi umbes päeva hiljem ja kõik on taas normaalne.

Google'il oli jälgimisrakendus, liiga

Google'il oli samasugune programm nimega Screenwise Meter ja Google jaotas selle sama sertifikaadimeetodiga iOS-is. Google ei näi olevat jälginud krüpteeritud andmeid. Samuti pidi esmane vabatahtlik majapidamises registreeruma 18-aastaselt või vanem ja seejärel võib täiskasvanu lisada alaealise. Sarnaselt Facebookile maksis Google vabatahtlikele 20 $ kuus oma andmete esitamise eest.

Apple sulges ka Google'i sisemised iOS-i rakendused, viidates sama poliitika rikkumisele ja Google tõmbas Screenwise Meter iOS-i rakenduse. Google teatas, et Screenwise Meter ei tohiks sellisel viisil levitada, ja Apple on Google'i sisemised iOS-rakendused ka taastanud.

Jällegi ei mõjutanud see Apple App Store'i Google'i rakendusi. Google pakub jätkuvalt Screenwise meetrit Androidis.

Mõlema äriühingu puhul on nende andmete kogumise eest tasumine täiuslik. Nad ei ole üksi. Kui midagi, võrreldes toidupoed premeerib kaarte, on see läbipaistvam. See on sarnane Nielseni firmaga, kes jälgib TV vaatamise harjumusi, ehkki suuremas ulatuses.

Apple ei olnud õnnelik Selle poliitika rikkus

Apple ei olnud rahul, kuidas Facebook ja Google hoidusid oma App Store'i põhimõtetest kõrvale, rikkudes ettevõtte litsentsimise reegleid, jagades sertifikaate mitte-töötajatele. Facebook tegi seda kõike, vaatamata Apple'i otsesele hoiatusele, et see takistab sellist andmete jälgimist.

Ettevõtete sisemiste rakenduste keelamise teel saatis Apple otsese sõnumi, et see käitumine oli vastuvõetamatu. Apple'il õnnestus saata Facebookile ja Google'ile tugev signaal, ilma et tegelikult katkestaksid rakendused, mis sõltuvad ka Facebooki ja Google'i tavakasutajatest. Saate ikka veel kasutada iPhone'i rakendusi oma iPhone'is, kuid töötajad ei saanud oma sisemisi rakendusi ühe päeva jooksul käivitada.

Kas Apple kuritarvitas oma võimu?

See sündmus on meeldetuletus, et Appleil on oma mobiilse operatsioonisüsteemi ja selle kaudu kasutatava koodi kontroll. Apple mitte ainult ei curates rakendustes, mis on lubatud App Store'is, vaid võivad vajadusel eemaldada ja tühistada juurdepääsu nendele rakendustele. Apple teeb seda siis, kui pahavara avastatakse näiteks rakenduses, mis libises läbi.

Ettevõte astus sisse oma poliitika rakendamiseks, mida Facebook ja Google rikkusid. Apple sai tõenäoliselt kinnitust selle kohta, et Facebook ja Google käituvad tulevikus enne sisemiste rakenduste käivitamise võime taastamist, kuid me ei tea, mida ettevõtted arutasid.

Apple on alati käivitanud iOS-i tihedalt kontrollitud "seinaga aiana", erinevalt Google'i Androidi "metsikust läänest" ja nüüdseks me kõik teame, mida me registreerime. Kui Apple kontrollib operatsioonisüsteemi, siis on teil vähemalt alternatiiv: Android.

Kuid selline kontroll ei ole Apple'ile ainulaadne. Kuigi Google ei küsi Play Store'i otse, saab see ja on eemaldanud rakendused kauplusest ja kasutaja telefonidest. Selle võimu teostamine on midagi, mida Google säästlikult kasutab ja tavaliselt pahatahtlike rakenduste eemaldamiseks kasutajate kaitsmiseks, kuid lõpuks on efekt sarnane.